Газета выходит с 1995 года!
 

Александр Сотник: Лафетно-букетный период

Как и положено «позднему совку», этапы которого в ускоренном темпе прокручивает путинский режим, вслед за новой «холодной войной» и санкциями наступает период молниеносного одряхления с чередой «невосполнимых утрат». И хотя Путин пока еще ходит самостоятельно, ряды его адептов явно редеют. Боевики ДНР, наученные горьким опытом Моторолы, избегают лифтов, но уже и в рабочие кабинеты к ним залетают шальные снаряды, взрывая наиболее рьяных и одиозных: был Гиви – и нет его. И сердца рвутся, как бомбы замедленного действия: то у первого главаря ЛНР Болотова, то – у непотопляемого «великого дипломата» Виталия Чуркина. И если с Болотовым более-менее понятно (сердце не выдержало от политических потрясений), то скоропостижная кончина Чуркина – либо недосмотр лечащих врачей, либо – тихое устранение высокопоставленного подельника, который «слишком много знал». Впрочем, немалыми знаниями – хотя и на несколько ином уровне – обладали те же Болотов и Гиви.

Система приступает к «зачистке». Спецоперация «Трампнаш» завершилась полным провалом. Флинн отправлен в отставку, а недружелюбные американские конгрессмены не намерены останавливаться, инспирировав полномасштабное расследование путинско-трамповского флирта. В Овальном кабинете всерьез запахло жареным, и если это – не импичмент с последующей тюрьмой за измену, то – как минимум – президентство «на иголках» на протяжении всего четырехлетнего срока. Второго точно не будет, да и отведенный период правления превратится в сущий ад с вечными оправданиями: «Я спутался с Путиным? Да за кого вы меня принимаете?..» Малопривлекательная перспектива.

Этот «провал Штирлица» – еще одно доказательство неадекватности кремлевских обитателей. Обладай они здравомыслием – во-первых, никогда не дерзнули бы произвести кибератаки, стремясь повлиять на исход выборов; во-вторых – не затеяли бы авантюру с попыткой закулисно продавить отмену санкций. Они не понимают ни природы западного истеблишмента, упрощая все до уровня «купли – продажи», ни сиюминутной конъюнктуры, когда сам факт сотрудничества (а тем более – ведения тайных переговоров) с одиозным Кремлем, как минимум, бросает тень на репутацию политика, а как максимум – уничтожает её вовсе. «Дружба с путинскими» равнозначна объятиям с Аль Капоне или рукопожатию с «без пяти минут Бен Ладеном». Но в Кремле этого не просчитали. Кремль – он вообще не про «это». Он – исключительно про деньги и власть, в которую они конвертируются, дабы потом вернуться с бешеными процентами и отправиться по новому кругу – обратно во власть. В России все просто: «отжал» у нижестоящего, «откатил» вышестоящему, и – смердишь спокойно, отщипывая от бюджета на собственные виллы, яхты и счета. Но такая схема на Западе не работает. Там – независимые СМИ, окрысившиеся на Трампа, непокорные судьи да «черт-те что возомнивший о себе» Конгресс. Столкнувшись с таким «нежданчиком», разомлевший от непротивления внутри страны Кремль опешил и зачесался.

Первая реакция – истерика и запрет. Урезали «воздыхания» по Трампу, включили воинственную риторику. Показали у американского побережья корабль-разведчик, чем немало посмешили Пентагон. Наконец, выпустили на авансцену «великого и ужасного» Путина, который подписал Указ о признании документов ДНР и ЛНР внутри России. Для Кремля это – не более чем симметричный «пацанский ответ» на «заокеанский базар». На самом деле сей документ имеет для россиян далеко идущие последствия. Это означает, что все «лугандонские отбросы» в случае окончательного провала проекта «Новороссия» (а все к тому неуклонно и идет) хлынут на просторы России. Хлынут, накачанные воинственной ненавистью к предательству тех, кто еще вчера их подпитывал да подстрекал. Но до истинных предателей не дотянуться: они летают на личных вертолетах, а если и ездят по трассам – то в бронированных лимузинах и с вооруженной охраной. Значит, эта ненависть реализуется на рядовых гражданах, которые, честно говоря, тоже – не ангелы, ибо все эти годы либо трусливо молчали, либо – поддакивали путинским авантюристам, покорно ведясь на пропагандистские вопилки разномастных шоуменов соловьёвского пошиба.

Вторая реакция системы – осознание глубины провала. Это означает одно: «прежних денег не будет». Причем, их не станет даже в сегодняшних масштабах, которые уже и «взрослыми деньгами» не назовешь. К примеру, доходы Роснефти упали в два раза. Все рушится медленно, как в рапиде, но – верно. И финал уже маячит на горизонте. А финал – это пустая казна и полный крах системы. Для нее смазка – это деньги, а их не будет. «Стоп-машина», – сказал Пушкин.

Отметим, что система, выстраиваемая в России веками, до сих пор обнаруживала в себе поистине дьявольскую способность к выживанию в любых условиях. Ее не сломали ни перестройка 80-х, ни «дикое поле» 90-х. Она приспосабливалась всегда, перенастраивалась, модернизировалась, мимикрировала, и «лихие 90-е» ей были очень даже «в кайф», ибо в этот период можно было «по-бандитски» в открытую «намыть бабла», а потом – вложить его в проект по приходу к власти, после чего уже при Путине – распрямиться почти в полный рост. «Почти» – потому что, показав человечеству звериный оскал, не хватило дерзости бросить вызов в виде полномасштабной войны с Западом. Не гибридно-прохладной, а – по-настоящему горячей, с ядерным пепелищем. Скорее всего, ей это и не надо, поскольку реальная война гарантирует уничтожение любой системы, включая и ее саму. А хочется жить и дальше, в идеале – паразитируя вечно. А выживать в прежней парадигме воинственной агрессии становится все сложнее: вот уже и Британский Парламент принял «Закон Магнитского», фактически дооформив поражение кремлевских бандитов на европейском континенте. Доктрину «доминирующего самца-вербовщика» пора выбрасывать в корзину. Или зарывать в земной шар.

Ради собственного выживания система пожертвует кем угодно. Было нужно – она и Сталина бросила подыхать в луже испражнений – что уж говорить о бывшем начальнике Дрезденского дома офицеров? Его она сдаст легко, даже не поморщившись. И мы уже видим, как накачивается информпространство, предлагая утомленному от стиля спецуправления электорату «энергичного борца с коррупцией» Алексея Навального. По большому счету, Алексей Анатольевич, как политик – ничто, популистская пустышка. Отметим ради справедливости, что команда у него – высокопрофессиональна. Информационный «подогрев» вокруг данной персоны создают блестяще проведенные расследования, вскрывающие коррупционные схемы высших должностных лиц путинской клептократии, а когда градус нужно приподнять или фигурант стал слегка забываться – на помощь приходит и сама система в виде периодически возбуждаемых дел по «Кировлесу» или анекдотичному «Ив Роше». Навального показательно судят, чуть ли не доводя общество до «Манежки», но всегда дают «условно». Как у Сент-Экзюпери: «Мы будем всякий раз приговаривать крысу к смертной казни, но казнить ее нельзя: крыса у нас одна, ее надо беречь». Правда, по законам жанра – чтобы фигурант не заигрался в оппозиционную политику всерьез – на всякий случай в тюрьме, как заложник, сидит его брат Олег. И будет сидеть, пока одного кремлевского «фронтмена» не решат поменять на другого.

И совсем неважно: умрет Путин всамделишно, как Чуркин, или ему организуют фейковую смерть с пышными похоронами восковой фигуры или «новопреставленного двойника». В ближайшие месяцы будет весело. Электорат примутся развлекать не только внезапными смертями и «гонками на лафетах», но и новыми будоражащими фантазию разоблачениями. Для того, чтобы отвлечь от ползучего дефолта, когда государство уже сегодня обнаруживает полную неспособность по выполнению своих финансовых обязательств перед страной – в сферах ЖКХ и социалки. Когда в подъездах растут фекальные сталагмиты, а по улицам проплывают продукты канализации. Когда официальную инфляцию занижают в несколько раз, чтобы не пугать страуса-обывателя неизбежно надвигающейся бетонной стеной.

Зрелищ будет много. Скорбных и привлекательных. Сладковатый запах разольется по городам и весям. И кто разберет: то ли это дух забальзамированного трупа, то ли – запах роз, принесенных для прощания с усопшим. А может – для встречи с новым политическим возлюбленным.

klausau.com
  • Yason Din Alt

    Не очень понятна ненависть Сотника к Навальному. А так да. Ждём.

    • SE

      Недоверие, а не ненависть.

    • Alex Brosnan

      Если очень сжато Навальный является оппозиционным политиком к режиму Путина. Однако он не является системным оппозиционером. Сотник принадлежит к системной оппозиции считающей что Россия исчерпала себя как империя угрожающая и захватывающая земли соседей и должна стать демократическим государством, что бы как минимум избежать грядущего развала.

      • sabrhamovich5

        Милейший, Скотник, увы, принадлежит к пациентам психбольницы, а не к оппозиции. Пожалуйста, не надо превращать оппозицию в цирк. У нее и так проблем выше крыши, начиная от отсутствия лидера и кончая вразумительной программой реформ.

  • Диез Бемолевич Бекаров

    Не ждём, а готовимся!

  • Так хлопці, готуйтеся, а ми також будемо готуватися і чекати.

  • sabrhamovich5

    Две тысячи пятьсот сто пятьдесят восемьдесят шестое скотниковское “пророчество” за последние пятнадцать лет вызывает лишь сочувствие к пациенту, не получившему вовремя нормальную психиатрическую помощь. Но что взять с идиота скотника, он как был идиот, так им остается. Но вот каким идиотом надо быть, чтоб шизофренический бред скотника воспринимать всерьез. И здесь наши одичавшие бывшие братья оказались впереди всех. Подтвердив тяжелый диагноз массового клинического идиотизма современной щеневмерлии.

    • Alex Brosnan

      Кто о чем, а шизанутый sabrhamovich5 все об Украине. Надо же так быть перепуганным…

      • sabrhamovich5

        Дорогой мой, я не знаю, что там в вашей методичке, но что-то мне подсказывает, там вряд ли советуют каждый раз приплетать украину к месту и нет. Тем более, что статья скотника не об украине. Написал я тоже не об украине, а о смешном шизофренике, который уже лет пятнадцать несет свой бред, каждый раз обещая, что вот немного, еще чуть-чуть, и в России обязательно и непременно. Ну добавил я о придурках, которые бред скотника воспринимают всерьёз, судя по твоей реакции, ты как раз и есть этот придурок. Ты, конечно, на вопросы не отвечаешь, сколько тебе их не задавай, но может сделаешь исключение, ответишь? Ты из этих придурков или из не этих?

        • Dimitriy Podkova

          В отличии от вас, умного и красивого, Сотник не боится показать своё лицо и назвать себя.

          • sabrhamovich5

            Так если он не покажет, кто же ему заплатит. Вот и приходится бедолаге мордой отсвечивать.

        • Alex Brosnan

          Шариков, не отвертишься. Статистика на DISQUS в свободном доступе и если запустить все твои эпитеты к Украине и украинцам в поиск, то у тебя 97.4% об Украине или об Украине indirect. И это при условии что я внес все твои “эпитеты.” А я ведь их все не знаю и не помню. Это неопровержимо доказывает, что ты как и любой люмпен-раб режима, боишься и одновременно завидуешь чужой свободе. Даже маленькая возможность чьего-то успеха вызывает у тебя ненависть и животный страх. Отсюда все твои оскорбления к авторам статей и хамство к форумчанам.

          • sabrhamovich5

            Смердяков, опять воняешь не подумавши. Ну сам посуди, ты же сейчас сознался, что американский журнал про город Чикаго, про работу в Чикаго и т.д., явно издается в Жмэринке и поэтому пишет про жмэринку, проблемы жмэринки и о жмэриновцах с жмэриновками.

          • Alex Brosnan

            И опять Шариков лишь подтвердил свое перепуганное состояние. Все его шизофренические мысли об украинской Жмеринке, а сам-то живет в рашистском Мухосранске без дорог, медицины и нормальных продуктов. https://uploads.disquscdn.com/images/98e0d7693619482119b93150aca75c1e1c2c8d93cb1dea982a01667ae328377e.jpg

          • sabrhamovich5

            Смердяков, а как там у хохлов с бесплатной медициной? Кстати, для всех 60 тысяч авто у вас дорог хватит? А то тут ваши такие про вас ужасы пишут: “Инфраструктура морских портов, железных дорог и автомобильных трасс на Украине изношена на 97%, сообщил в интервью телеканалу «Эспрессо ТВ» министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян. …— RNS) состояние изношенности что морских портов, что железнодорожной инфраструктуры — 90–95%.”
            Так что это. Ты это, если чё, приезжай. На работу тебя устроим, человеком станешь.

          • Alex Brosnan

            Так у вас в психушке включают украинское телевидение? А передачу “Че там у хохлов” не пропускаешь? Ой, ну это мило… Это помогает… Не всем конечно… Некоторым надо еще и зарядку делать в 9 вечера: биться головой об унитазный бачок и никакой программы “Время.” Ни-ни!

  • Dmitry Babahanov

    Скромнее надо быть, Александр! Так что минус один Вам 🙂

  • Юстас Бельский

    Да, не тот пошел гебешник, время Штирлицев и Абелей невозвратно прошло. Нынешний гебешник это тот же мент, но работающий с другим контингентом. Чего стоит один только выпускной бал с катанием на геледвагенах будущих офицеров ФСБ. Вот поэтому и работают гебешники так же топорно, как и гаишники. И то правда, поменяй их местами, изменится ли что-нибудь?

  • Воланд

    > Зрелищ будет много.
    Но как бы трупный запах от результатов не явился результатом разложения тел жителей РФ. Это (трупный запах со стороны РФ) сильно затруднит жизнь “русских” за пределами РФ.

  • Александр

    В новой капиталистической России А.Навальный возглавит Бюро по борьбе с коррупцией. Эта должность как раз для него. Все политические и коммерсанты, осужденные по незначительным и сомнительным статьям, будут выпущены на свободу. Их места займут бандиты, воры-чекисты и коррупционеры. А сейчас необходимо создать временный теневой кабинет министров из наиболее профессиональных прогрессивных людей, не замаравших себя с режимом. Это нужно сделать для того, чтобы простые люди знали, что есть реальная альтернатива действующей власти.

    • Юстас Бельский

      Такой комитет можно создать только в эмиграции. Не исключено, что он уже существует, и в его составе уже присутствуют гебешная шестерка Навальный и клоунесса от той же организации К.Собчак. Только метит Навальный не в портфель министра по борьбе с коррупцией, а в президентское кресло.

      • sabrhamovich5

        Юстас, может вы ничего не замечаете, но год от года уровень коррупции в России снижается, идут процессы над взяточничками и коррупционерами. Причем ловят и сажают на всех уровнях, губернаторов, министров, генералов. Не говоря уж о мелких сошках, всяких полковников и т.д.

        • Юстас Бельский

          Ну почему же, очень даже замечаю. Сажают, а потом отпускают. И еще неизвестно, чем закончится дело полковника-миллиардера Захарченко, наверное так же, как и дело виолончелиста-миллиардера Ролдугина. И еще я замечаю, какие талантливые дети у всех начальников, все они тоже начальники (и успешные бизнесмены), и себя сделали сами с нуля! Как недавно хвастался генпрокурор Чайка своими сыновьями-безнесменами. Вот уж кому бы помолчать, был бы он слесарем или токарем, где были бы его “талантливые” сыновья?

          • sabrhamovich5

            Не поверите, но в клане Кеннеди нет слесарей. И в семействе Клинтон тоже.

          • Юстас Бельский

            Ни разу не слышал и нигде не читал, чтобы кто-то из семьи Кеннеди или Клинтонов позволил себе кичится успехами своих отпрысков сделавших себя с “нуля”. Это свойственно лишь потомкам вчерашних холопов, чьи дедушки вылезли из “грязи в князи” благодаря участию в кровавых событиях начала 20го века (уж не будем говорить в качестве кого), и потом вытащили в люди родственников. Вот такая мразь – нынче хозяева жизни в России.

          • sabrhamovich5

            Несколько странная точка зрения. Вы все богатые семьи США знаете? И может в курсе, как начинались и на чем заработали все эти морганы, ротшильды и т.д.

          • Юстас Бельский

            Никто из них не стал миллиардером во втором поколении, их состояния накапливались веками (ели речь о Ротшильдах и Морганах), за исключением таких уникумов как Билл Гейтс (вот кто создал себя сам, в РФ таких нет). Они вначале богатели, затем шли во власть. А не наоборот, как в России, во власть идут чтобы разбогатеть. И не всех в эту власть берут, преимущественно отпрысков сталинских палачей и их подельников. Какие новые технологии придумалм сыновья генпрокурора Чайки? Они воспользовались положением и связями своего папаши для того чтобы получить свою нишу в кормушке для друзей Путина, и само собой разумеется “крышу”.

          • sabrhamovich5

            А ходор это тоже отпрыск сталинских палачей и подельников? Или Чубайс?
            А может Абрамович? Не, точно Березовский с Немцовым отпрыски и подельники.

          • Юстас Бельский

            Ходорковский первый секретарь Фрунзенского райкома ВЛКСМ, это само за себя говорит. Непотопляемый друг Путина Чубайс тоже номенклатурщик. Абрамович и Немцов дети номенклатурщиков. Если я написал, что в России ни один человек не сделал себя сам, то это не ознает, что я сделаю исключение для тех кого Вы считанте оппозиционерами. Повторяю, я стараюсь быть оъективным, в отличие от своих оппонентов. Кстати говоря, Ходорковский не оппозиционер, и уж совсем не оппозиционер Чубайс.

          • sabrhamovich5

            Правильно, Чубайс не оппозиционер, Чубайс вредитель. Равно как и остальные, прикрывающиеся маской оппозиции, хотя реально никакой оппозицией не являются. Кстати вы зря думаете, что у нас нет таких, кто сделал себя сам. Но большинство таких людей не имеют времени и желания красоваться на экранах или делать вид, что они несчастная оппозиция. У них для этого нет времени.

          • Юстас Бельский

            Тогда что Вы понимаете под понятием сделал себя сам? Если человек хорошо разбирается в музыке, то это его заслуга. Если человек знает историю (или астрономию) лучше доктора наук, то это тоже личная заслуга этого человека, независимо от того, оппозиционер он или нет. Но, обиходное представление формируется все-таки телевизором и теми кто из него вещает. И это представление касается тех кто преуспел в политике или в бизнесе, достиг должности или известности. Спросите людей и они вам это подтвердят, и еще они вам скажут, что совершенно не важно, каким способом некий субъект продвинулся. Важен результат, кто смел тот и съел.

          • sabrhamovich5

            Я просто знаю нескольких руководителей компаний, они же владельцы, кто начав с нуля сейчас владеет бизнесом на сотни миллионов долларов, причем не в нефтянке и даже не будучи во времена она первыми секретарями.

          • Юстас Бельский

            Вы просто не знаете кто у них куратор. А сами они не скажут.

          • sabrhamovich5

            С таким же успехом можно утверждать, что весь китайский бизнес контролируется триадами, а у каждой японской компании есть персональный якудза.

          • Юстас Бельский

            В том, что отношения бизнеса, власти и криминала в каждой стране имеют свои национальные особенности, сомнений нет. В России они тоже есть, без прикрытия ни один бизнес не сможет работать, не дадут. Ну, а прикрывают, сами знаете кто. О том, что в нынешней России по другому не бывает и не будет, еще генерал Калугин говорил, и говорил он это не зря, знал изнутри. Хотя, что это я, для Вас он, конечно же, предатель.

          • sabrhamovich5

            Как вы думаете, кто прикрывает завод Фольксваген в Калуге или завод Ниссан в Санкт-Петербурге?

          • Юстас Бельский

            Я думаю тот, кто получает откаты.

          • sabrhamovich5

            Ай-ай-ай, какие нехорошие компании, разводят понимаешь ли коррупцию по всему миру. А еще Европа называется. И после этого эти люди еще пытаются нас учить, как в носу ковырять.

          • Юстас Бельский

            Иначе нельзя. С кем поведешься, от того и наберешься. А можно еще так сказать, с волками жить – по волчьи выть.

          • sabrhamovich5

            Вот и приходится нам под вас, коррупционеров, подстраиваться. Вы же честно бизнес вести не умеете.

          • Юстас Бельский

            А вот это уже беспредметный разговор. Если пошли переходы на личности, значит дискуссия закончена. Стыдно

          • sabrhamovich5

            Юстас, так это что же получается, вы решили сознаться, что вы коррупционер, раз решили, что это о вас лично? А какой бизнес вы коррупционируете в России?

          • John Smith

            Пётр Павленский – наш Президент! Удивляюсь, как могут делать ставки на Навального.

          • John Smith

            Навальный бледнее Павленского.

    • sabrhamovich5

      Имя, скажи мне имя, сестра… Нет, это не к вам, это ваш бред навеял сцену из ТВ версии Трех Мушкетеров.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Вячеслав Суслов: Пять центов противоречий

Дональд Трамп – человек и кандидат. Причем представители его предвыборного штаба говорят, что это два разных воплощения: одно, мол, вполне адекватный расист, а второе - вроде опытный во внешней политике шовинист. Да, идеи полумифического Николя Шовена живы по обе стороны Атлантики. Или Тихого океана, это как посмот
подробнее

Неутомимый Тарасов

Уроженец Архангельска Алексей Тарасов, адвокат ростовчанина Константина Ярошенко, отбывающего в США 20-летний срок за сговор с целью контрабанды наркотиков, подал в апелляционный суд Второго округа ходатайство об отмене последнего решения федерального судьи Джеда Рейкоффа по делу россиянина. Рейкофф, который пре
подробнее

Бомбежки по-обамовски

После парижской бойни Франсуа Олланд был страшен в гневе и объявил, что война с террором будет вестись им «безжалостно». Люди, которые утомились от обамовских эвфемизмов, восприняли слова президента Франции с воодушевлением. Я видел заголовок, который констатировал, что французский социалист утер нос нашему соци
подробнее