Игорь Яковенко: Сопротивление мозга

Россия, опрос, 2016, выборы, экономика, индекс, США

Почему путинская пропаганда закладывает в головы россиян одно, а остается в них другое

Путинские СМИ в течение всего минувшего года ежедневно и неустанно, 24 часа в сутки впихивали в головы россиян хорошо известный набор пропагандистских штампов. Россия – мировой лидер. Над западными санкциями устал смеяться самый смешливый «Искандер», а российская промышленность и сельское хозяйство просто умоляют Путина сделать что-нибудь этакое, чтобы санкции никогда не отменили.  И еще. Главное преимущество России – ее лидер, Владимир Путин, который никогда не ошибается, все остальные мировые лидеры по сравнению с ним просто карлики и тупоумные двоечники. И к тому же ему всегда невероятно фартит. Так что пока Путин рулит Россией, страна будет уверенно наращивать мощь и процветание.

То, что перечислено выше – это содержание не только всех без единого исключения федеральных телеканалов, но и наиболее влиятельных интернет-ресурсов. Компания «Медиалогия», измеряющая рейтинги цитируемости СМИ, а также блогеров и политиков еще не подвела итоги 2016 года, но по предыдущим 11 месяцам уже ясно, какими они будут.

Вот тройка самых цитируемых блогеров ноября 2016 года: 1. Мария Захарова. 2. Рамзан Кадыров. 3. Наталья Поклонская.

Самый цитируемый интернет-ресурс – Life.ru. Тройка самых цитируемых информационных агентств: 1. ТАСС. 2. РИА Новости. 3 Интерфакс. Про лидеров цитирования среди телеканалов можно было бы не упоминать, но все же для справки: 1. Первый. 2. Россия -24. 3. Раша Тудей. 4. Россия – 1. 5. РЕН ТВ. 6. НТВ.

И вот все эти объединенные информационные войска всей своей мощью обрушиваются на головы россиян. Обстреливают крылатыми ракетами провокаций, скидывают на них тысячи бомб лжи, огнеметами абсурда выжигают в мозгах подведомственной популяции способность логического мышления, умения сопоставлять факты и анализировать. Теперь посмотрим на содержимое, на тот продукт, который получен в результате всех этих усилий.

За помощью обратимся к результатам исследований холдинга Ромир. Главная причина, по которой в качестве источника социологической информации выбран Ромир, а не кто-либо из т.н. «большой социологической тройки» – то, что именно Ромир является эксклюзивным представителем в России глобальной социологической сети Gallup International/WIN, что позволяет сравнивать данные по России с данными по другим странам.

В конце декабря Ромир спросил россиян, какие события 2016 года в России и в мире они считают самыми значимыми. Вот результат.

События в России:

25% – кризис

21% – допинговый скандал

20% – военная операция в Сирии

17% – рост цен и инфляция

2% – парламентские выборы.

Поскольку рост цен и инфляция – это в той или иной степени проявления кризиса, то тех, кто выбрал первую и четвертую позицию вполне можно объединить в одну группу людей, считающих, что главное событие года в России – проблемы с экономикой. Таких получается 42%. Для сравнения, в прошлом году это был выбор лишь 9% опрошенных. За год доля тех, кто считает беды в экономике главным событием в стране, выросла в 4,7 раза!

Из тех событий 2016 года в мире, которые россияне считают самыми важными, ничто даже близко не может сравниться с президентскими выборами в США. Эти выборы в далекой заокеанской стране считают главным мировым событием 36% россиян. Теперь вернемся к оценке значимости событий в России, и, вооружившись микроскопом, попытаемся рассмотреть тот процент россиян, которые считают значимыми парламентские выбора в своей стране. Правильно, 2%. В 18 раз меньше тех, что отдает приоритет выборам в США! Это к вопросу о суверенитете. Мы, конечно, помним те малопристойные торжества, которые устроили депутаты Госдумы по случаю избрания Дональда Трампа. Но, если там мы имели дело с политическими животными, людьми сверх меры ушибленными политикой, то в случае массового опроса мы имеем дело с обычными гражданами. Понятно, что эти жалкие проценты тех, кто вспоминает думские выборы как нечто заслуживающее воспоминаний, есть следствие полной деградации института выборов в России. Но в этой чудовищной диспропорции – 36% против 2% – заложено, помимо презрения к выборному фарсу в России, еще и более-менее адекватное понимание соотношения масштабов двух стран, США и России. И сколько бы ни подставляли российские телелакеи табуреток Путину, чтобы он был вровень с Обамой, а теперь с Трампом, все равно многие видят реальные пропорции.

Теперь про ожидания в 2017-м. Про соотношение оптимистов-пессимистов. Тут можно сравнить не только ожидания-2017 с ожиданиями-2016 и более ранними, но и с тем как с этим обстоит в других странах. Это позволит сделать глобальный опрос под названием «Конец года», проведенный Ассоциацией независимых исследовательских агентств Gallup International/WIN  в 66 странах мира. Землянам в количестве 66,5 тысяч задавали один вопрос: «Как вы считаете, новый, 2017 год будет лучше, хуже или таким же, как уходящий 2016-й?».

Планета в целом настроена оптимистично: 52% уверены, что 2017-й будет лучше предыдущего, 15% – что хуже, 27% не ждут перемен, а 6% затруднились ответить. Индекс оптимизма (баланс оптимистов/пессимистов) на Земле в этом году 37 п.п. У россиян индекс оптимизма 14 п.п. Надеются, что в 2017-м будет лучше 33%, уверены, что будет хуже 19%, думают, что ничего не изменится 36%.

Сам по себе индекс оптимизма не является решающим показателем. Давно известно, что индекс оптимизма, равно как и «индекс счастья», выше в развивающихся странах, чем в странах «золотого миллиарда». Важно сравнение с предыдущим годом, которое показывает степень разочарования по итогам года. В России этот показатель огромен. Накануне 2016 года в него с оптимизмом смотрели 54%, а индекс оптимизма составлял 34 п.п., то есть почти в 2,3 раза больше, чем накануне 2017 года. За год каждый пятый россиянин разочаровался в перспективах своей страны. И это, напоминаю, несмотря на массированное зомбирование с помощью Останкинской иглы и прочих орудий  поражения сознания.

Россияне приспособились жить в авторитарной стране с элементами тоталитаризма. В том числе отвечать «как надо» на тот вопрос, который власть считает главным, о рейтинге доверия президенту. И люди, прекрасно понимая, что от них ждут, отвечают соответствующе. Хочет главный начальник, смотрясь в зеркало общественного мнения, видеть себя исполином, ну и на здоровье! Жалко, что ли? Пусть красуется до поры до времени. А в ответах на «безобидные» и «аполитичные» вопросы проявляются реальные характеристики общественного сознания: апатия, уныние, разочарование и полное безразличие по отношению к власти и политике в своей стране.

Упрощенный взгляд на общественное сознание и перспективы общественного поведения гарантированно ведет к ошибкам. Американские выборы показали это применительно к демократической стране, где в силу прозрачности и отсутствии страха делать прогнозы  несравнимо проще. В России закрытость общества и вновь проснувшийся страх делает заведомо провальными любые категорические простые суждения, наподобие таких:  «россияне поголовно зомбированы и будут вечно терпеть диктатуру», или наоборот, «идет борьба телевизора с холодильником, как холодильник победит – режиму конец». Каждый аналитик и эксперт, который оперирует такими простыми формулами, непременно сядет в лужу. В миллионожильном кабеле под названием Россия идут весьма сложные и разнонаправленные процессы. Медленно, но верно гниет режим. Но сам по себе он не рухнет еще какое-то время. Ползет вниз экономика. Пока без угрозы массового голода и безработицы. Но то, что в этом году стало хуже, заметили все. Политическую и экономическую верхушку Путин достал до печенок, но страх заставляет лизать до кровавых мозолей на языке. У молодежи нет понимания своего будущего и нет никого, кто мог бы ей проект этого будущего предложить на понятном ей языке.

Одна из главных характеристик российского общественного сознания – инверсия – мгновенное переворачивание, замена черного белым. Этой милой особенности русского социума довольно много веков. Поэтому и «линяют в три дня» казавшиеся нерушимыми империи. А пока идет вялая и малозаметная работа в мозгах 146 миллионов очень разных людей. Ксенофобов и либералов, иждивенцев и тружеников, потребителей «Хеннеси» и «Боярышника», «Путинки» и «Нескафе». И 2017-й будет таким, каким мы его сделаем вместе с ними, а не вместо них.

klausau.com
  • sabrhamovich5

    Пропагандона Яковенко усиленно занимается манипулированияем своей зазомбированной аудитории, легко поменяя понятия и сравнивая несравнимое. Вообще в мире принято сравнивать идентичные вещи, стандартный принцип apple to apple. Но если пользоваться этим правилом, естественно никакой Яковенко особо налить воды на русофобскую мельницу не сможет. Вот и приходится ему изворачиваться и ловчить. Брать рейтинг цитируемости, где непонятно, что цитируют, и сравнивать с проблемами, волнующими россиян. Естественно, что этим он вроде как что-то доказывает, хотя по факту, не сказав и не проанализировав, что конкретно цитируют, никаких выводов сделать нельзя. Если конечно пользоваться логикой или скажем индуктивным методом анализа, но для пропагандона это же неважно, он занимается манипуляций. Из серии вон, в огороде бузина, а вот в Киеве дядька, а значит Россия и русские виноваты, а еще у них Путин и они вот-вот развалятся, начнут голодать, третью мировую, запретят гей парады… Далее можно до бесконечности, ибо основная цель манипулирования достигнута, доверчивый читатель ввергнут в прострации, а “на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь”.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Владимир Козловский: Трамп превращается в пломбир

Дональд Трамп мягчает, как пломбир на жаре. После победы на выборах он не сделал ни одного шага вправо, но сделал уже несколько шагов влево. Но еще два года назад Трамп был демократом, поэтому он просто возвращается на круги своя. Он также предпочитает не читать, а слушать и обычно усваивает мнение человека, с к
подробнее

Александр Минкин: Cумасшедшие деньги за честные глаза (Письма президенту)

Г-н президент, почему-то бурно обсуждается зарплата руководителей государственных корпораций. Да, боссы Газпрома, Роснефти, Сбербанка и т.д. получают миллионы долларов в год. Но это не новость. И жуткая разница между их доходами и средней зарплатой тоже не новость. Однако людей по-прежнему интересует, за сколько
подробнее

Незаменимый, или фактор Черчилля

е Никогда еще в истории человеческого конфликта столь многие и столь многим не были обязаны столь немногим. Уинстон Черчилль (о британских летчиках, защищавших небо над Англией в 1940 г.)   При чем здесь «фактор»? А при том, что фактор по латыни означает «делающий, производящий», а в современном понимании – это
подробнее