Газета выходит с 1995 года!
 

Илья Мильштейн: Крымское хамство

Сценка из далекой юности. Автобусная остановка, смутно знакомый горюющий подвыпивший мужик. Речь его запомнилась почти дословно. “Я, – говорил он, – чехов освобождал в 68-м, танками давил, так почему у нас все нечестно, все воруют, все по блату и в магазинах ни хрена нет?”

Что тут было ответить? “А надо было чехов освобождать?” – глупо спросил я, но риторика не проканала, и мужик отошел, махнув рукой.

Собственно, ответ мне неясен до сих пор, поскольку понятная вроде связь между организацией ада в чужой стране и разором в своей тут не вполне очевидна. Тяжелая и несправедливая была в империи жизнь при всех режимах, включая и те времена, когда россияне никого особо не давили ни лошадьми, ни танками.

А запомнилась сценка потому, что впервые довелось тогда узнать свежий человеческий тип. Тип оккупанта-идеалиста. Равнодушного к судьбам задавленных иностранцев, но буквально впадающего в отчаяние при виде того, совершается дома. То есть истинного патриота, убежденного в том, что народ-победитель в мирное время должен жить честно, богато и счастливо.

Позже, по мере взросления, такие люди стали встречаться чаще. Старики, тоскливо рассказывавшие о том, как живут побежденные ими немцы. Молодые, вернувшиеся из Афганистана, и мальчики, выжившие в Чечне. Нет, они не завидовали ни афганцам, ни чеченцам, но общественное равнодушие к их собственным судьбам, соединенное с начальственным хамством и тотальным неустройством, переживали, испытывая почти невыносимую боль. Казалось, до войны они могли еще смириться с тем, что все нечестно и все воруют. После войны, победной или даже позорной, они с этим смириться не могли.

Александра Горного, популярного крымского блогера, одолевает тот же синдром. Впрочем, его и оккупантом можно назвать скорее ситуативно. Просто так вышло, что он вместе с Крымом приплыл в родную гавань, переселился в Москву, навещает малую родину и теперь делится впечатлениями о Родине большой, целостной. Впечатления эти тем печальней, чем сильней была эйфория после победы.

Выясняется, что в Крыму власть принадлежит жулью и бандитам, которые способны только позорить освободившую их Россию. А в Москве, где царят страх и апатия, где начальство жирует, пенсионеры выживают и в телевизоре сплошная ядерная война, дела обстоят еще хуже. Вообще “собачье время” на дворе, “время подлецов, мерзавцев и этой Единой России”, от которой некуда бежать. Оттого блогер Горный, в миру Александр Сергеев, крепкий мужик 47 без малого лет, страшно печалится, исследуя российские нравы, российские порядки, российскую жизнь.

Позавчера он взорвал Рунет постом, в котором сообщил, что свой “голос на будущих президентских выборах… готов отдать Навальному”. До того потрясли блогера разнообразные события, происходящие в Москве и в Крыму. Начиная с дикого скандала, случившегося в поселке Краснокаменка Феодосийского района, где местная директриса, убоявшись “массового мероприятия”, запретила детям играть в футбол. И кончая фильмом про коррупционера Димона, который прямо-таки перепахал блогера.

Вчера он творчески развил эти мысли насчет президента Навального,обратившись непосредственно к своему избраннику. И здесь пошел разговор о самом главном. “В Крыму, – утверждает избиратель, – нужен филиал ФБК, есть потребность в системной работе по борьбе с местным жульем… Но вот без корректировки Алексеем своей позиции по Крыму не видать ему тут и одной тысячной процента голосов”.

Иными словами, начальство осточертело крымчанам до последней степени, и местное, и федеральное, и некоторые из них даже Путина готовы прокатить в 2018 году, но Навальный обязан определиться. А у него, понимаете ли, нечеткая позиция, и речи про бутерброд Горному непонятны. Короче, освобожденные от власти киевской хунты мечтают скинуть жуликов и воров, они категорически против того, чтобы полуостров превращался в “концлагерь”, где даже в футбол поиграть нельзя, но им нужны гарантии.

Пусть Навальный придет, порядок наведет, но сперва скажет, что Крым наш, и люди к нему потянутся. А иначе не потянутся. Отвергнут и “могут” даже “ломом вломить”. Такая дилемма.

Повторюсь, наблюдая невеселую жизнь приплывших, едва ли следует говорить о расплате. К примеру, за предательство крымчан в отношении Украины, которая за четверть века пребывания полуострова в составе этой страны ничего дурного им не сделала. При том что свободы было куда больше, а маразма куда меньше. Но в целом жилось тяжело, как и в большинстве государств, образовавшихся на территории нерушимого Союза. Однако раньше, при Кравчуке, Кучме, Ющенко, Януковиче, тяготы можно было стерпеть, поскольку власть в Киеве особых эмоций не вызывала. А сегодня оскорблено патриотическое чувство. Причем настолько оскорблено, что блогер бунтует. Грозя изменить родному концлагерю со знаменитейшим из агентов Госдепа.

Предсказывать не берусь, но все же едва ли Алексей Анатольевич, откликаясь на эти вопли, объявит себя крымнашистом. В конце концов ниша уже занята всеми ворами и жуликами, сколько их есть в РФ, и он просто затеряется в этой толпе. Политическая его стратегия заключается в том, чтобы терпеливо дождаться того момента, когда отвращение к начальству станет преобладающим чувством у десятков миллионов соотечественников. В том числе и у этих удивительных людей – оккупантов-идеалистов, которых становится все больше. Тогда и патриотизм в его нынешней воровской реинкарнации притупится, и вопросы у граждан возникнут иные, как на закате эпохи патриотизма советского.

Типа “за что боролись?” Собственно, Александр Горный, витринный патриот, уже и ставит этот рискованный вопрос, не догадываясь, впрочем, о том, что ответ в нем самом и содержится. Когда-нибудь догадается.

klausau.com
  • sabrhamovich5

    Что-то рано весеннее обострение накрыло мультишвайна. И вот, то ли глюки от весны, то ли белочка, и мерещатся мультику алкоголики из чехии 68-го и в придачу “предательство” неблагодарных крымчан, которые не прониклись стараниями щеневмерлых ублюдков по их ощенемерлению, и вот взяли да и послали щеневмерлых куда подальше. От того у щеневмерлых и мультишвайна случился полный карачун в форме конгнитивного диссонанса с объективной реальностью и впадением в полную и хроническую прострацию.

    • Val N

      Как всегда у sabrhamovich5 на все статьи больная тема под названием: https://uploads.disquscdn.com/images/9117b5ccd34504c28ec44f4a9b0f24a96da92ba15adfbbb64548aa4193571a30.jpg

      • Aleksandras Kurskis

        Левитский и сабрамович – два штатных тролля тут. Ничего, скоро на них бабло закончится, и они сгинут в тот же день :))

        • sabrhamovich5

          Ах, курских, вот же шалунишка. Все ей мало и опять платная граневская шлюшка за копеечной добавкой сюда приползла. Извини дорогая, забыл тебя с восьмым мартом поздравить. Но не поздравить такую блядь, просто не вежливо. С праздником тебя, дорогуша, хоть и прошедшим.

        • Val N

          Это один и тот же персонаж с двумя аккаунтами.

          • Aleksandras Kurskis

            Вполне возможно 🙂

        • Mikhail Levitskiy

          Обезьянка размечталась?

  • Mikhail Levitskiy

    “Смутно знакомый чехов давил танками” – а сочинитель публикации, этому почему-то не возмутился! Моралист!
    ;-((

  • Val N

    Вот это фото предельно точно отображает что на самом деле получили “освободители” Чехословакии https://uploads.disquscdn.com/images/5af858252100bd6b56a4f615aa9bd7684a1cd75ddf91e60ea2ab82bdfb1147b6.jpg

  • Юстас Бельский

    Навальный уже сказал: “Крым наш”, чего от него хотят еще? Крым придется делить, Севастополь отойдет к России, Керчь возможно тоже (если мост достроят), а вот всё остальное, очень спорные территории. И привыкать к этой мысли надо уже сегодня, чтобы не было мучительно больно потом. Если же чекистский режим будет пытаться удержать весь Крым, то, скорее всего, весь придется и возвращать, а так хоть что-то останется. Это очень полезный совет Путину и прочим “крымнашистам”. Хотя, все они умные, и ни в чьих советах не нудждаются, но при этом выглядят почему-то идиотами.

    • sabrhamovich5

      Вы меня удивляете своим меркантильно мещанским подходом, типа вся проблема не более чем конфликт двух хозяйствующих субъектов относительно свечного заводика. Именно поэтому вы не правы и именно поэтому не следует ни вам, ни кому-либо еще надеется, что вот-вот, небо упадет на землю и Украина получит в зад то, что хочет получить в зад.
      Просто сравните, Украина твердит, это мое имущество!
      Позиция России абсолютно другая, это наши люди!
      Мое vs Наше. Чья позиция более достойна уважения? Позиция куркуля, заботячегося о своей мошне, или позиция тех, кого волнуют интересы людей?

      • Юстас Бельский

        Крым не надо было забирать целиком, я на многих форумах предупреждал, что этого делать не надо, будут проблемы. Что в Крыму российского? Севастополь, может быть еще Керчь. Севастополь база флота, Керчь контроль над проливом. Если бы взяли только это, вот тогда можно было бы говорить успокойтесь, смиритесь, не думайте об этом, забудьте. Но хапнули сразу всё! Поначалу даже часть Херсонской области прихватили! Жадность фраера сгубила, приобрели “головную боль” на долгие годы. Разогнали и упразднили меджлис, этого России не простят, и оно ещё аукнется. Резюмирую. Путину следует проявить здравомыслие и начать переговоры по Крыму, который придется делить, чтобы не потерять всё. Если у него конечно есть хоть капля здравомыслия.

        • sabrhamovich5

          Настроение в Симферополе ничем не отличалось от настроения в Севастополе. Или Евпатории, или в Ленино, или в Феодосии, или в Джанкое. Оно не отличалось раньше, не отличается и сейчас. Да, есть небольшая разница, но объединяет всех абсолютное неприятие Украины и насильственной украинизации. Кстати, Меджлис это орган радикальных исламистов. Таковым он был двадцать лет назад, такой и сейчас.

          • Юстас Бельский

            Сейчас реальные настроения заглушает пропагандистская истерия. Обманутые люди согласны ещё немного потерпеть, держаться (как им советовал Медведев). Но как бы успешно не была организована пропагандистская компания, она рано или поздно выдохнется, а проблемы останутся, потому что их решить невозможно даже при желании. Если посмотреть российские политические ток – шоу, то там уже чуть ли не до драк доходит в прямом эфире. И иногда доходит, эти фрагменты есть в сети. Такая ситуация говорит о том, что пропаганда выдыхается.
            Меджлис был очень влиятельным политическим институтом крымско-татарского народа. Без его согласия руководство Крыма не могло утвердить ни одного постановления. Поэтому его разогнали, и в таком виде в котором он существовал, при российской власти не восстановят.

          • sabrhamovich5

            Вы ошибаетесь. Во-первых, никакой пропагандисткой истерии нет. Если бы вы жили в России, вы бы это знали. Есть ток шоу, но тема Украины не является основной. Много вопросов по коррупции в верхах, по проблемам экономики и т.д. Если вам показали, как одиозному щеневмерлику на одном из ток шоу дали в нос, так это у него задача такая, выглядеть клоуном. И этот клоун кочует с канала на канал, из перелачи в передачу. Лысый такой клоун.
            Проблемы в экономике потихоньку проходят, не так быстро, как хотелось, но что делать, ельциномика с чубайсомикой будет аукаться стране еще лет 10, прежде чем удастся полностью преодолеть тот ущерб, который нанесли стране эти либерасты.
            Меджлис в Крыму был всегда орган под контролем СБУ, который СБУ холил и лелеял исключительно для сдерживания пророссийских настроений в Крыму.

          • Юстас Бельский

            Я потому и пишу про истерию, потому что каждый день её вижу и слышу. А этот лысый (Ковтун) потому и кочует с канала на канал, что двух слов связать не может, да ещё и позволяет себя по носу щелкать. Он для того там и нужен, потому и приглашают. На “праве голоса” произошла драка с поляком Томашем Мацейчуком, выпуск был снят с эфира.
            Все разговоры про то, что 90е устроили “либералы” Ельцин, Гайдар и Чубайс это наглая ложь, типичное для СССР стремление свалить проблемы на предидущего правителя. Тем более, что либерал среди них только Гайдар. Кто выгодаполучатель? Совсем другие фамилии, партноменклатурщики, которые в один день стали миллиардерами, теперь они все патриоты и друзья Путина. В чем проблема 90х, в том, что нефть стоила 9 долл. за бочку. Гайдар мечтал о цене хотя бы 25 долл. Космический взлет цен при Путине, и где результат? При самых высоких ценах самое бездарное правление за всю историю России. Если сейчас будет 9 долл. за бочку, сколько продержится путинский режим?

          • sabrhamovich5

            Вай, вай, вай, ну зачем вы так, все окружение раннего ельцина типичные либерасты до мозга костей.
            А вот динамика цен на нефть:
            1990 23.7
            1991 20.0
            1992 19.4
            1993 17.0
            1994 15.8
            1995 17.1
            1996 20.5
            1997 19.1
            1998 12.7
            1999 17.7
            2000 28.3
            2001 24.4
            2002 25.0
            2003 28.9
            2004 38.3
            2005 54.4
            2006 65.4
            2007 72.7
            2008 97.7
            2009 61.9
            2010 79.6
            2011 111.0
            2012 111.4
            2013 108.8
            2014 98.9
            Как видите, всего лишь три года средняя цена за год была выше 100$.
            Так что не надо мифов про дождь из нефтедолларов. А если еще вспомнить, что из долгов СССР и ЕБН с гайдарышем, нам не простили ни цента, то картина реальной жизни сильно отличается от взгляда через розовые очки.

          • Юстас Бельский

            Я тоже интересовался ценами на нефть, но не только сейчас по графикам в интернете, которые разнятся между собой, но и в 90е годы тоже. Так вот, приведенная Вами подборка выбрана тенденциозно. Минимум 9 долл.за бочку, максимум около 140 долл. Но, какими бы источниками Вы не пользовались, все они указывают на резкий подъем в начале 2000х. И ещё, кто они, эти либерасты? Я знаю всего несколько человек. Вы, вероятно знаете больше, так просветите меня, кто эти люди? Назовите хоть парочку. А если их нет в окружении Путина, то как они могут помешать вставанию с колен?

  • Юстас Бельский

    Улюкаев, никогда не имевший собственного мнения. Лимонов, рьяный “патриот” – путинец, и даже Починок здесь присутствует! Сейчас еще Шохина заметил, а тут ещё Шувалов – знатный либерал. А начинается паноптикум с главного либераста – Горбачева. Воры, жополизаторы, политические проститутки. Но, согласен, есть в этой подборке и приличные люди. Немного, но, есть. Могу перечислить.

    • sabrhamovich5

      Я, кроме Сахарова, никого, достойного уважения не знаю.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Павел Казарин: "Дождь" раздора

Реакция на запрет ретрансляции телеканала "Дождь" на территории Украины – это лакмус. Как минимум, трех вещей. Во-первых, нежелания вникать в детали. Потому что речь идет о запрете ретрансляции канала именно в кабельных сетях. Все, кто купил на "Дождь" подписку и привык смотреть российский телеканал через интерн
подробнее

Евгений Ихлов: Шойгианство

"Атланты держат небо на каменных плечах…" (А.Городницкий) Шойгианство – это такая доктрина, согласно которой государственный ум можно легко заменять государственной хитростью. Как известно, одним из важнейших компонентов нынешней официальной идеологии Россия является картина мира, в которой Обама, в качестве живо
подробнее

«Логика» террористов и диктаторов

Теракты в Париже, унесшие более 130 невинных жизней, вновь поставили перед миром вопрос о природе терроризма и способах противодействия столь опасному и аморальному явлению. В украинском информпространстве тут же возникла дискуссия о том «кому это выгодно?». Возможно ли перефразировать известное криминалистическое
подробнее