Газета выходит с 1995 года!
 

Илья Мильштейн: Признание прокурора республики

Читаешь и не веришь глазам: прокурор, понимаете ли, проговорился. Обвинитель в суде по делу Хасана Закаева, которому инкриминируется соучастие в теракте на Дубровке, заявил, что “если бы не было спецоперации, то не было бы и жертв по неосторожности”. А это, по мнению адвоката пострадавших Марии Куракиной, “настоящий прорыв в деле о теракте”.

Первая реакция – недоумение. Какой прорыв, куда и зачем? О том, что десятки заложников погибли, отравленные секретным газом, из-за отсутствия антидотов и полнейшей неподготовленности властей к спасению жертв “блестящего штурма”, стало известно еще тогда, в октябре 2002 года. Что, собственно, нового мы узнали от прокурора 14 с половиной лет спустя?

Однако это действительно сенсация. Ибо есть правда как таковая, а есть правда официальная, и они редко пересекаются между собой, и не только в России. Правда как таковая, пусть даже известная всем, с точки зрения начальства является правдой, ни малейшего внимания не заслуживающей. Напротив, правда, признанная официальным лицом, влечет за собой юридические последствия. Оттого к словам прокурора следует отнестись со всей серьезностью.

Хорошая на свой лад новость заключается в том, что государство по каким-то одному ему ведомым причинам решило правду как таковую объявить правдой официальной. Раньше велено было считать, что заложники погибли в силу “ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании”, – поскольку так сказал президент. Иными словами, заложникам не повезло, и не надо про антидоты. Теперь же окончательно выясняется, что гарант нес ахинею, что граждан России в ходе спецоперации убили “по неосторожности”, то есть начальство берет на себя ответственность за неумышленные убийства. Государство вдруг согласилось частично признать свою вину, и нам остается лишь гадать о том, почему это случилось.

Может, все дело в том, что 14 с половиной лет – более или менее достаточный срок для того, чтобы власть сочла возможным поделиться с соотечественниками некими крупицами правды о “Норд-Осте“. Прочие тайны теракта по-прежнему охраняются, а эту, слишком уж очевидную, пришло время выболтать. Не исключено также, что решение оформить явку с повинной принято в рамках имитации оттепели и подготовки к триумфальным выборам Путина в будущем году. Мол, тех реабилитировали, этих помиловали, а что касается погибших на Дубровке, то вот вам заявление прокурора.

Да и в целом правда о событиях 2002 года звучит в 2017 году совсем не так, как могла бы прозвучать по горячим следам трагедии. В интересах начальства правда должна поступать дозированно, чтобы не волновать народ, но все-таки это хорошая новость: сознались. Мы теперь получили официальное подтверждение того, что знали всегда.

Впрочем, этой на свой лад хорошей новостью сюжет не ограничивается.

Мы ведь знаем еще и то, что официальная правда, в отличие от правды как таковой, расплывчата и нередко не выдерживает испытания временем. Особенно в пределах государства Российского. Примеров тому множество, но вот самый свежий: история с письмом Виктора Януковича Владимиру Путину.

Три года назад, когда постпред Чуркин, ликуя, зачитывал его на экстренном заседании Совбеза ООН, никто не сомневался в том, что оглашается подлинное письмо беглого украинского лидера российскому президенту. С призывом ввести иностранные войска в страну, отвергнувшую отправителя, и навести там порядок. К тому же вскоре и произошло как по писаному: интервенты вторглись, порядок навели.

А три года спустя читаешь и не веришь глазам. То Янукович сообщает, что никакого письма не писал и войска вводить не просил, хотя и сочинял некое “заявление”, то представители российской Генпрокуратуры извещают украинских коллег о том, что все им пригрезилось. И письмо привиделось, и Чуркин на трибуне ООН, и некая связь между призывами Януковича и событиями в Крыму и в Донбассе, которые в Киеве приравнивают, кстати, к терроризму. Положим, от заявления Януковича три года назад уже мало что зависело, да и как ему было не подписать письма, когда лично Владимир Владимирович наверное попросил, но речь ведь не об этом. Речь о том, что стоял российский полпред на трибуне и полуостров на всех парах подплывал к родному берегу, – и зачем же сегодня это отрицать?

Спрашивается: можно ли в принципе верить нашим прокурорам? О чем бы они ни высказывались – в ответах на запросы и в судах. Страшно такое даже помыслить, но уже и официальная правда, до степени неразличимости похожая на правду как таковую, тоже не вызывает доверия.

Тем не менее слова произнесены, а значит, у выживших в трагедии на Дубровке и у родственников погибших сегодня вновь появляется шанс. Надежда на то, что права потерпевших будут наконец защищены. Если не в российских судах, то в ЕСПЧ. Если не завтра, то в обозримые сроки – ведь разговорившийся прокурор прямо указал на то, что при планировании спецоперации в “Норд-Осте” не учитывалось право граждан России на жизнь. А это, согласитесь, довольно важное право, которое оценивает по достоинству любой нормальный суд. Что в Страсбурге, что в Гааге.

Илья Мильштейн

Источник: Грани

klausau.com
  • Mikhail Levitskiy

    “Первая реакция – недоумение”: как можно, вырвав фразу из контекста, делать обобщающие выводы?

  • Юстас Бельский

    Тем, кто привык включать мозг, всё было ясно давно, а для остальных эта новость никак не прозвучит.

    • sabrhamovich5

      А вы относитесь к тем, кто мозг включил? И что же вам было ясно?

      • Val N
        • Alex Brosnan

          У-ха-ха-ха! Я умираю от смеха! Val N- ты супер! Орки взбесятся от бессильной злобы

      • Юстас Бельский

        То, что вместе с террористами травили газом невинных людей, просто за одно, как крыс. Причем, когда люди обращались после этого за медицинской помощью, а было если не ошибаюсь более чем 150 обратившихся, власти не сообщили медикам тип отравляющего вещества, чтобы помощь была эффективной.

        • Mikhail Levitskiy

          Крыс травят …газом? Болтать – каждый может! ;-((

          • Юстас Бельский

            Вам известно выражение – фигура речи? Так вот это она, поверьте на слово или учите матчасть.

          • Mikhail Levitskiy

            “Фигура речи” – имеет совсем другое смысловое значение. Учите матчасть!
            Вам известно высказывание поэта: “Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны”?

          • Юстас Бельский

            И какое же это другое смысловое значение? Или вам лишь бы написать, и не важно что? Поконкретней можно, и ближе к теме. Учитесь у sabrhamovich5.

          • Mikhail Levitskiy

            Можно и поконкретней! …Сами себе выдали индульгенцию на любую глупость: “Это фигура речи!”! Учитесь у …Наполеона!

          • Юстас Бельский

            Всё чего я хотел от вас добится, это то, чтобы вы хотя бы попытались аргументировать свои выводы. Вам хочется, но вы не можете. Поэтому пишете чушь. Это беспредметный разговор и продолжать его не имеет никакого смысла.

          • Mikhail Levitskiy

            “Полководец” …удрал? Эх ты, Бельский-Наполеон. ;-((

        • sabrhamovich5

          Юстас, как думаете, 11 сентября Буш должен был отдать приказ сбить второй самолет, который попал во вторую башню. Там, в башне, погибло более 1500 человек. В самолете было около 100. То есть число жертв могло быть в 15 раз меньше.

          • Юстас Бельский

            Это разные ситуации. У Буша не было времен и на раздумье, и если вопрос состоял в такой арифметике – 100 или 1500, то, видимо, мог. У Путина было время на раздумье, но, даже если ничего больше нельзя было придумать кроме применения ОВ, то почему не сообщили медикам вид антидота? Это тоже можно было засекретить, взять с врачей подписку о неразглашении.

          • sabrhamovich5

            Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Мне очень жаль, что вы не умеете думать и не желаете глубоко разбираться в проблемах, пользуясь исключительно штампами и пропагандонскими клише тех, кто в силу морального уродства любит устраивать пляски на костях жертв террора.
            Я Вам напомню лишь несколько моментов:
            1. Переговоры с террористами, как основной метод освобождения, ведут только до того момента, пока террористы не начали убивать заложников. Террористы в Норд Осте начали убивать в первый же вечер.
            2 Переговоры с террористами могут быть успешными только в том случае, если они не собираются умирать. Террористы в Норд Осте сразу позиционировали себя как смертники.
            3. Переговоры с террористами могут быть успешными только в том случае, если террористы выдвигают осуществимые требования, выполнимые в течении нескольких часов.
            Террористы в Норд Осте заведомо выдвигали невыполнимые требования и грозили начать расстрел заложников, а в случае штурма взорвать здание.
            4. В условиях, когда “прогрессивные” телеканалы вели круглосуточную трансляцию о том, что происходит вокруг захваченного террористами здания, когда пронырливые журнашлюхи только и делали, что выискивали фактики погорячей, любая информация по медикам и подготовке к атаке стала бы известна террористам максимум через час после того, как медики получили бы информацию об антидоте для нервно-паралитического газа.

          • Юстас Бельский

            Так информацию по антидоту надо было дать не до, а после применения ОВ. Большинство пострадавших обратились за медицинской помощью на следующий день! Если уж применили, то сделайте что-нибудь для того чтобы помочь пострадавшим безвинно. Но, сознаваться в применении ОВ не хотели, вот в чем дело. Теперь, когда столько лет прошло, можно и сознаться. Кто умер тот умер, кто выжил тот выжил, и всё быльем поросло. И ещё одно, тогда, в 2002 году ещё существовали остатки гражданского общества с остатками общественного мнения. И это гебешники посчитали опасным для своего режима, потому и скрывали. А доверия к гражданам в России не было никогда, для власти они всегда были (и есть) потенциальными преступниками.

          • sabrhamovich5

            Юстас, зачем вы врете?
            Пострадавшие не могли в принципе обратиться к врачам, так как те, кто в итоге погиб сразу были в тяжелой форме и без сознания. Кроме того, антидот эффективен только при немедленном применении после отравления.

          • Юстас Бельский

            Почему не примени немедленно? Чего ждали? Вопрос остаётся.

          • sabrhamovich5

            Время, время и еще раз время. Для того, чтоб применить немедленно, каждая бригада должна иметь это средство и знать, как его применить. Для этого средство надо раздать и проинструктировать, для чего и как применяется это средство. Для того, чтоб раздать, надо собрать эти бригады, а это несколко десятков, если не сотен машин и медиков. Как думаете, был шанс в тайне от террористов собрать бригады скорой помощи, раздать им всем средство​ от отравления и провести инструктаж. Напомню, террористы на любой намек на штурм были готовы не толко расстреливать заложников, но и взорвать здание.

  • sabrhamovich5

    Продажная сука мультишвайн, со свойственной всем либерастам моральным уродством, опять пытается танцевать на костях погибших в терактах. Эта падаль мультишвайн приплетает все, что может, лишь бы погромче хрустели кости. Эта падаль исходит гавном в своих якобы состраданиях, хотя вполне очевидно, эта падаль сочувствует не тем, кто погиб. Эта падаль мультишвайн явно сочувствует чеченским ублюдкам-террористам и явно сожалеет, что жертв оказалось гораздо меньше, чем в аналогичной ситуации было бы в Израиле или где-то еще. В том же Израиле операция российских срецслужб в Норд Осте признана эталонной и не имевшей аналогов по эффективности. И, кстати, в том же Израиле и не только, изначально захваченные заложники считаются погибшими, поэтому критерием эффективности при проведении операции по их освобождению будет считаться спасение даже одного заложника.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Егор Седов: Представь, что ты - один из этих самых 2.6 миллионов

Тут обнаружился в ленте случай из разряда "ползучий сталинизм головного мозга". Молодой человек (вполне биологически взрослый, но, судя по всему, весьма инфантильный) доказывает матери: мол, не так уж и страшны были эти самые репрессии, всего-то погибло 2.6 миллиона человек, а не 40 миллионов. И извечный вопрос
подробнее

От ДНР и ЛНР Украине нужно отгородиться, как от чумы

Надо сказать, что визит Джона Керри был блестяще использован российской пропагандой для демонстрации внутренней аудитории "успехов российской внешней политики". Ей было показано, как Россия вернулась за стол большой политики, положив ноги на этот же стол и издеваясь над госсекретарем США. На совместной пресс-кон
подробнее

Виталий Портников: Джентльмен и наперсточник

С президентом Соединенных Штатов Бараком Обамой российская пропаганда прощается даже не с плохо скрываемой, а с нескрываемой ненавистью. Одного из самых популярных в новейшей американской истории президентов, покидающего Белый Дом с нерастраченным рейтингом народных симпатий, в Москве изображают неудачником, "и
подробнее