Газета выходит с 1995 года!
 

Ложная популярность Obamacare

Трудно осуждать демократов за испытываемое ими злорадство, пока республиканцы пытаются перестроить американскую модель медицинского страхования. Столкнувшись с протестами избирателей перед ратушами и разногласием внутри своих рядов, республиканцы начинают понимать, что демократы пережили в 2009 и 2010 годах. Учитывая растущий список республиканцев, выражающих недовольство «первым этапом» трехфазного процесса отмены и замены Obamacare, перспективы принятия законопроекта в его текущей версии весьма туманны. Демократы, однако, ошибаются, полагая, что они могут извлечь выгоду в ближайшей перспективе, если попытки республиканцев реформировать систему заглохнут. Ни в коем случае нельзя прощать демократам последствия Закона о доступной медицинской помощи.

Несмотря на уверения руководства республиканских законодателей, что нынешний законопроект практически не подлежит обсуждению, нельзя сказать, что этот вариант пройдет через Палату, а тем более – Сенат. Сенатор из Арканзаса Том Коттон и многие республиканцы публично критикуют план GOP и настаивают, чтобы Нижняя палата вернулась к обсуждению, а потому у GOP есть повод для опасений, но не для паники. Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл намекнул о своем намерении форсировать законопроект, а Белый дом, похоже, готов оказать давление на несогласных.

Тем не менее, перспективы этого законопроекта пока кажутся сомнительными. Республиканцам многое нужно сделать, но времени у них мало. Несмотря на непреодолимую консервативную оппозицию, республиканцы могут рассчитывать на урезанную версию отмены и замены: поставить «галочку» в нужном месте и назвать это достижением.

Такой результат демократы могли бы назвать своей победой. Они смогут обоснованно утверждать, что их усилия по спасению Obamacare возымели успех, но такого «успеха» им стоит бояться.

Общественные опросы, по-видимому, свидетельствуют о том, что Закон о доступном здравоохранении снискал большую поддержку после избрания Дональда Трампа на пост президента. В день инаугурации ​​ACA получил чистый положительный рейтинг в опросе Real Clear Policy, впервые за все время с момента подписания закона в марте 2010 года. Поскольку основные принципы закона не менялись, большинство аналитиков уверены, что публика просто полюбила закон, потому что он впервые подвергся экзистенциальной угрозе.

Большинство опросов, проведенных после выборов, которые показывают, что ACA стал неожиданно популярен, не делят ответы на демографические и партийные категории, в отличие от обзоров, спонсируемых Fox News. В августе их опрос (проведенный республиканской компанией Shaw & Company Research и демократической фирмой Anderson Robbins Research) показал, что 54 процента респондентов не одобряют ACA, и только 41 процент оценивает его положительно. В середине января оказалось, что 50 процентов опрошенных неожиданно одобряют закон, и 46 процентов против, но за этот сдвиг ответственны демократы. Это исследование показало, что лишь 8 процентов демократов отрицательно отозвались о реформе. Если демократы, страшась прихода администрации Трампа, начали считать Obamacare своим мерилом поддержки уходящего с поста президента, то рейтинги одобрения ACA неслучайно стали соответствовать рейтингам президента Барака Обама в последние дни. Это также говорит о том, что положительный рейтинг Obamacare – лишь иллюзия.

Если республиканцы не смогут заменить закон о здравоохранении, им не придется нести всю вину за продолжающиеся пагубные последствия ACA в одиночку. Попытки демократов спасти свою реформу лишь напоминают общественности о фиаско, которое республиканцы пытаются устранить.

Информационная служба 7days.us

klausau.com
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Владимир Козловский: Загадка фейковых новостей

В прошлую среду «Вашингтон пост» задним числом поместила над своей нашумевшей ноябрьской статьей заметку «От редакции». Газета дистанцируется в ней от главного источника, на котором основывается эта статья, озаглавленная «Эксперты говорят, что русские пропагандистские усилия помогли в распространении «фальшивых нов
подробнее

Зачем Обаме сделка с Ираном?

Иран и Соединенные Штаты в итоге получили, что хотели, в виде 159-страничного соглашения по ядерной программе, которое была заключено во вторник в Вене. Выигрыш аятоллы Али Хаменеи от этой сделки оказался более наваристым, чем то, что получил от нее президент Барак Обама. Верховный лидер получил значительное смя
подробнее

Владимир Абаринов: Год великого взлома

В июне 1972 года охрана вашингтонского отеля "Уотергейт" задержала пятерых человек, взломавших помещение Национального комитета Демократической партии и пытавшихся установить там прослушку. Этот инцидент закончился тюремными сроками для 12 сотрудников администрации и избирательного комитета президента Ричарда Никсо
подробнее