Газета выходит с 1995 года!
 

Неразрешимая дилемма Чака Шумера

Чак Шумер, Конгресс, лидер, Сенат, Трамп

Чак Шумер, лидер демократического меньшинства в Сенате, находится сейчас меж двух огней. С одной стороны, он столкнулся с постоянным давлением групп, финансируемых Джорджем Соросом, который хочет политической крови и «сжигания мостов». С другой стороны, Шумер слышит трезвые голоса Демократов, которые говорят ему утихомирить страсти и действовать со всей ответственностью.

Как же поступит сам Шумер? Все взгляды обращены на него — для него наступил момент истины. Поведет ли он своих демократов в самый эпицентр медиа-скандала против выдвиженцев избранного президента или будет работать, чтобы восстановить порядок и избежать катастрофы? Приступ демократов в связи с победой Трампа достиг своего пика.

Политический театр тоже имеет свой предел. Когда махинации одной партии отрываются от реальности, это приводит к партийной катастрофе. Демократическая партия находится сейчас на перекрестке. Под руководством Обамы у демократов было 1,042 руководящих места – в Конгрессе, законодательном собрании, среди губернаторов штата и, конечно, в Овальном кабинете. Если они продолжат это неконтролируемое движение влево, то очень скоро окажутся за бортом и будут задаваться вопросом, что же произошло. Такая участь ждала партию Вигов, которая распалась в 1850-х.

Если Шумер прогнется под радикальное левое крыло, то Демократическая партия погрязнет в болоте. Америка знает, что у президентов есть право на своих назначенных кандидатов. Процесс подтверждения кандидатов — это рекомендация, а не инквизиция или тем более не попытка забросать камнями. Этот процесс связан с традициями, которые многие по-прежнему чтят. Америка обо всем этом прекрасно знает. Именно поэтому Шумер оказался практически в безвыходном положении: он может положить конец абсурду или разрушить бренд демократии.

Американцы не подписывались на экстремизм или радикальные действия в ответ на поражение на выборах. Если горечь от поражения приведет к антидемократическому поведению, то ни о каком уважении к Демократам и речи быть не может. Исчезнут общие ценности, общее уважение к институционным прерогативам и надежда на восстановление центристской демократической партии.

Шумеру следует очень хорошо поразмыслить. Радикальная политика и эмоциональная непредсказуемость, экстремизм другими словами, плохо приживаются в Америке. Вспомните Джозефа Маккарти, Барри Голдуотера, Джорджа Макговерна, Майкла Дукакиса. Все эти имена неразрывно связаны с экстремизмом. И что произошло? Все, игра была закончена.

Так что Шумеру придется хорошо подумать о тех семи демократах в Сенате, которым придется переизбираться в штатах, где победил Трамп, а также о 27 губернаторах-демократах и членах 28 законодательных органов, не говоря уже о демократах в Палате представителей, которые проголосовали против Пелоси. Возможно, это знак, что нужно идти другим путем.

Опытный лидер — это не стремление отомстить или свести счеты. Все это – первобытное поведение. Лидерство, особенно в Сенате, это сохранение истории, проявление терпения, уважение традиций. У Обамы, Пелоси, Рида и Сороса нет таких качеств. Возможно, у Шумера есть шанс.

Если он им не воспользуется, то последствия вполне предсказуемы. Трамп объявит Сенат Шумера оторванным от проблем Америки и к 2018 году можно будет ожидать распада Демократической партии.

Информационная служба 7days.us

klausau.com
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Трамп и псевдосуперкомитет

Пока Дональд Трамп спешит начать сбор $1 млрд, который понадобится ему для того, чтобы с успехом соперничать с Клинтон за Белый Дом,  одна из его самых больших проблем может исходить от тех, кто провозглашает себя его сторонниками. Все большее число несанкционированных групп собирает деньги, прикрываясь именем п
подробнее

Обама: «Мы пытали некоторых людей»

Президент Обама внес свой вклад в тайное расследование Сената разведывательной деятельности ЦРУ в результате терактов 11 сентября, сказав на недавней пресс-конференции в Белом доме, что «мы пытали некоторых людей». Associated Press сообщает, что замечание стало ответом на вопрос, заданный президенту относительно
подробнее

Кандидаты и социальное обеспечение

Тема социального обеспечения еще не стала одним из основных вопросов президентской кампании. Некоторые ведущие кандидаты еще не обсуждали этот вопрос в деталях. Но число кандидатов в президенты уменьшается, выборы приближаются, и теперь становится немного легче увидеть, какова позиция главных претендентов по социал
подробнее