Газета выходит с 1995 года!
 

  • 7 Дней - новости Чикаго на русском, русский Чикаго, Russian Chicago, США, политика, события, аналитика, работа в Чикаго
  • >
  • Мир
  • >
  • Россия
  • >
  • Виталий Портников: Убийство от безысходности. Зачем Кремлю смерть Вороненкова
  • Виталий Портников: Убийство от безысходности. Зачем Кремлю смерть Вороненкова

    Убийство бывшего депутата Государственной Думы Дениса Вороненкова нельзя назвать непредвиденным. Непредвиденным можно назвать разве что качество работы украинских спецслужб, которые допустили убийство столь важного свидетеля преступлений бывшего президента Украины Виктора Януковича и российских руководителей.

    Но то, что с Вороненковым захотят расправиться, можно было предсказать в день появления супружеской пары бывших депутатов в украинской столице. По большому счету, другого выхода у организаторов этого убийства не было.

    Они прекрасно понимают, что государство, которое они возглавляют, слабеет. Что надежд на перемену курса и относительно безболезненный выход из ситуации, в которой находится Россия нет. А значит, перебежчиков может быть все больше и больше. И этим перебежчиком нужно продемонстрировать – пусть не рассчитывают на безопасность, если отобьются от стаи.

    Карающая рука бывших друзей достанет их везде. И опасения возможного разоблачения организаторов убийств не остановит – они уже и так слишком много накуролесили, чтобы бояться.

    Именно поэтому убийства «системных» фигур в Киеве происходят не как устранение конкурентов, месть или случайность. Они оформляются –специально – как показательная казнь. Сердечный приступ – привилегия тех, кто не вышел за буйки, так обычно умирают в Америке.

    В Украине убивают иначе – поэтому убийство Дениса Вороненкова по наглости и размаху похоже на убийство другого россиянина, Павла Шеремета. Каждое из этих преступлений было сигналом – но адресованным разным аудиториям потенциальных перебежчиков, тесно связанных с системой.

    Еще один важный сигнал может быть адресован не перебежчикам, а соратникам. Семья Вороненковых в Москве была известна своей близостью – подлинной или мнимой – к советнику президента России и куратору украинского направления в администрации президента Владиславу Суркову.

    И хотя сам Сурков через верных оруженосцев, как мог, открещивался от этой связи, сам Вороненков ни одного плохого слова о бывшем товарище не сказал. Более того, настаивал, что Сурков не был сторонником аннексии Крыма, что решение, которое рано или поздно может привести к судебному процессу над военными преступниками, принимал лично Путин.

    В Кремле на фоне ухудшения экономической ситуации в стране и провала внешнеполитических расчетов не могут не ощущать тень этого процесса. И мало кому может понравиться, что кого-то выгораживают, а на кого-то хотят возложить всю ответственность.

    Нет, Путин и его соратники из спецслужб хотят, чтобы отвечали за содеянное все вместе. А еще лучше – вместе со всеми россиянами. Как Гитлер, который хотел ответить вместе со всеми немцами. Потому что только эта коллективная ответственность – шанс избежать справедливого суда.

    Все эти соображения не отменяют одного простого факта: Вороненкова нужно было беречь как зеницу ока. Можно думать, что эффективность работы спецслужб в том, что решать, кто приедет на «Евровидение». Но на самом деле – в гарантиях безопасности тех, кто решил порвать с Кремлем. Понятно, что теперь к нам оттуда никто не приедет. Понятно и другое – убийство Вороненкова не случайно совпало с событиями в Харьковской области.

    Мы уже не на пороге диверсионной войны. Диверсионная война началась.

    Виталий Портников

    Источник: Есперсо.тв

    sotnik-tv.com
    • Юстас Бельский

      Включил телевизор, там говорят о сакральной жертве.Вообще о сакральной жертве говорят со времен убийства Немцова. Но, если, во имя чего-то принесена сакральная жертва, то что-то должно произойти. А ничего не происходит! Некий российский военный эксперт по фамилии Жилин задолго до убийства Вороненкова имел глупость предсказать это событие. Дескать Киеву потребуется сакральная жертва для того чтобы опорочить честное имя российского президента. И далее Жилин подставил гебешников, попросту сдал. Он заявил, что в этом случае украинские спецслужбы в первую очередь уберут Максакову, а не Вороненкова! Женщина, актриса, как раз то, что нужно. Дурачок Жилин сказал правду! Но убили Вороненкова.

      • sabrhamovich5

        Юстас, вы деградируете прямо на глазах. Ладно портяшка, ему по должности положено дебилом выглядеть, но вам то это зачем?

        • Юстас Бельский

          Если бы вы хоть как-то аргументировали свои выводы. Или вам интереснее обмен мнениями по принципу – сам дурак?

          • sabrhamovich5

            Ничего подобного. Наоборот, мне интересны именно аргументированные выводы и рассуждения, а не наивно детское “Жилин подставил гебешников”
            Кстати Жилин то был вполне логичен, украине для существования необходим наркотик мифической внешней угрозы, что хоть немного собирает в кучку это аморфное образование. Хотя, положа руку на сердце, вряд ли СБУ организатор, скорей она постарается по максимуму извлечь прибыль из этой откровенно криминальной разборки рапортуя об очередных сорока пяти миллионах российских агентах на украине, которых она, СБУ, разоблачила.

            • Юстас Бельский

              Я поясню. Жилин заявил, что в случае, если украинским властям придет в голову убрать кого-то из них в качестве сакральной жертвы, то уберут Максакову. Убрали Вороненкова. И далее, следуя логике гебешника Жилина, получается, что это не украинские власти, поскольку в этом случае это уже не сакральная жертва, а результат разборок или что-то ещё, что мы не знаем. Но, фраза: “так будет с каждым” просто висит в воздухе. Её и хочется произнести российской стороне, и колется. Что касается СБУ, то её выводы скорее всего будут нейтральными. Порошенко высказался и на этом порох закончился.

            • sabrhamovich5

              Повторим еще раз. Жилин сказал о том, что СБУ нужна некая фигура, пешка, которой пожертвуют. Он предположил, что это будет Максакова. Убили не её.
              Теперь вопрос к вам, к вашему несколко странному выводу, что раз убили не её, то Жилин “сдал гебешников”. Почему вы так думаете? Чем Вороненков не подходит на роль сакральной жертвы?

            • Юстас Бельский

              Если убили не Максакову, подолжаем жилинскую логику, значит жертва не сокральная, и дело это не украинских спецслужб. Уже хорошо. Тогда чьих рук это дело? Максакова и в самом деле годится только в качестве сокральной жертвы. А вот Вороненков другое дело, как не крути, друг Сечина, и не только Сечина. Говорить о его неосведомленности глупо. Мотив для его устранения очень серьезный. Сейчас росийские СМИ пытаются представить дело так, что имеет место чистый криминал, тем более, что и Вороненков и Максакова имели отношение к преступному миру. Но мотивация по криминалу недостаточная. Тем не менее повторю, пар выпущен, стало быть выводы будут нейтральными. На честное расследование, к сожалению, расчитывать не приходится.

            • sabrhamovich5

              Ничего подобного. Сакральная жертва может быть кем угодно, главное, что вину за её гибель тут же повесят на Россию. Что на Украине и произошло. Не только поросенко, но и геращенко уже “нашел” завербованного Россией участника АТО, который стрелял в сакральную жертву.
              Ваши друзья много вам рассказывают? Особенно из того, что считают тайной?
              Считать Вороненко знающим чего то более, чем известно всем, по меньшей мере странно. А уж думать, что он еще не все рассказал из того, что знал, вообще глупо. Тут как раз наоборот, теперь он может “рассказывать” очень и очень много из того, что он не знал, и очень много из того, что не происходило. Идеальный вариант, никто не опровергнет ничего из того, что можно вложить в его показания.

            • Юстас Бельский

              Если бы в “сакральные жертвы” можно было записать кого угодно, то чего парится, кого угодно и грохнули бы не дожидаясь приезда Вороненкова с Максаковой.
              Вороненко не просто дружил с людьми уровня Сечина, он вместе с ними занимался бизнесом. Речь не идет о гусударственной тайне, речь о том, какими делишками занимаются российские чиновники и депутаты под “крышей” гаранта. Впрочем это, возможно, и есть государственная тайна. И в этом случае Вороненков её знал. То, что он не всё рассказывал на политических ток-шоу, тоже вполне естественно. Надо было приберечь информацию для суда, ведь глупо придти на процесс и просто пересказать то, что уже раструбили все СМИ.

            • sabrhamovich5

              Юстас, вы не поверите, но суд это не шоу и в суде не рассказывают ничего, не относящееся непосредствено к процессу.

            • Val N
        • Val N
    • Леонід Прозорий

      Вспомнился Троцкий и Сталин
      Рука гебни .
      Только вот времена не те. …да и Путин не Сталин … и США не союзник России

    ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

    Илья Мильштейн: В компоте лица своего

    Это выгодно тем, кто заказывает подобного рода сюжеты. Кстати, снимают за большие деньги, а там есть спонсоры. А если за это хорошо заплачено, то продукт получается достаточно добротный. Персонаж тащит на улицы людей, очень часто несовершеннолетних, делает их заложниками собственной политической программы. Прич
    подробнее

    Боровой: Пропагандистская кампания РФ в мире стоит свыше $100 млрд в год

      Для Путина это единственная альтернатива силового сохранения власти Примерный объем финансовых ресурсов, которые контролируют российский президент Владимир Путин и его соратники в России и на Западе, измеряется парой триллионов долларов. Они вполне могут позволить траты на пропаганду в размере 10% стои
    подробнее

    Владимир Некрасов: Кризис закончился. Пора праздновать?

    Российских говорунов и пропагандистов распирает гордость от нескончаемых "побед" "Великой Державы", они поспешают делиться победными реляциями с "простым народом". Не успели порадоваться вестью о признании Крыма российским "Венецианским парламентом", как пришла новость о скором признании Крыма российским Францие
    подробнее