Газета выходит с 1995 года!
 

Юрий Нестеренко: Неизлечимые

В преддверии новогодних праздников ничто так не умиротворяет душу, как нарядить елку, разжечь огонь в камине и смотреть, как падают с неба российские космические корабли и военные самолеты. То шлепнется в воду МиГ-29КУБ, то рассыплется праздничным фейерверком грузовой корабль «Прогресс» (кстати, аккурат через два дня после слов Д. Рогозина, что «Россия вырвалась из череды обидных космических аварий» – иногда лучше жевать, чем говорить, да), то снова плюхнется в Средиземное море еще один новейший (не в том смысле, что недавно разработанный – этот огрызок СССР снят с производства в 1999-м – а в том, что новее у них ничего нет) истребитель Су-33 все с того же многострадального «Адмирала Кузнецова». Тем самым, ни разу не столкнувшись с противодействием противника – у сирийских больниц и жилых домов, к сожалению, нет средств ПВО – этот плавучий дымогенератор потерял уже четверть своих самолетов. Да-да, судя по фото как палубы, так и ангара, их там было всего 8 или 9 (да и те способны взлетать лишь в облегченной конфигурации, потому как конструкторы из Невского КБ не сподобились снабдить «Кузю» стартовыми катапультами), плюс 5 вертолетов. Для сравнения, наш Ronald Reagan несет на борту 90 самолетов и вертолетов, и кораблей такого класса – ядерных суперавианосцев водоизмещением свыше 100 тысяч тонн (против кузнецовских 43) – у нас 10 (еще один, Gerald R. Ford, вступит в строй в ближайшее время, став родоначальником нового класса своего имени). Суперавианосец, благодаря своим ядерным реакторам, может бороздить океаны всего мира без дозаправки более 20 лет, развивая при этом скорость свыше 30 узлов. Русский же пожиратель мазута в лучшем случае пропыхтит 8000 морских миль (то есть до Америки еще дотянет, а обратно уже нет) на скорости 18 узлов, хотя, как показывает опыт, он наверняка выйдет из строя гораздо раньше; чуть ли не всю свою жизнь он провел на стоянках и в ремонтных доках, и даже после всех ремонтов его измученное русской спецификой эксплуатации нутро не способно развивать проектную скорость (что характерно, построенные по тому же проекту корабли, проданные Китаю и Индии, ныне пребывают в намного лучшем состоянии). Средства электронной борьбы, компьютерного наведения на цели, противоракетных и противоторпедных помех – ну, понятно. Сравнивать советскую электронику с американской даже не смешно, а просто неприлично.

В целом любая авианосная группировка США (или Британии) потопит «Кузнецов» со всеми сопровождающими его танкерами и буксирами прежде, чем там вообще успеют понять, что происходит. Хотя, как видим, пока что русские и без нашей помощи неплохо справляются с уничтожением собственной морской авиации. Россия – единственная страна в мире, из тупых гопницких понтов (и на посмешище остальному человечеству) переименовавшая свои Военно-воздушные силы в Воздушно-космические; что ж, очевидно, пора назвать их еще круче –  Воздушно-космически-подводные (хотя вариант «Воздушно-комические» тоже годится). Не знаю, правда, насколько реально попадать падающими самолетами и космическими кораблями по подводным лодкам противника, но рыбу так глушить точно можно.

Кстати, о глушении. Русские оккупанты официально заявили о намерении глушить украинское телерадиовещание в захваченном Крыму (для которого Украина строит вышку в Чонгаре Херсонской области). Да-да – все это на фоне диких истерик, устраиваемых в России каждый раз, когда в Украине или Европе запретят очередную лживую российскую пропаганду или хотя бы призовут с ней бороться. Что ж –  возвращение глушилок ничуть не удивляет на фоне стремительного восстановления (а то и переплевывания) прочих реалий дремучего Совка и все новых репрессий против распространителей неугодной кремлевской хунте информации. Так, астраханцу Игорю Стенину, получившему 2 года колонии за постинг «Смерть кремлевским оккупантам! Руки прочь от Украины!» и чужой(!) репост заметки украинского журналиста Петра Шуклинова, еще ужесточили наказание, а сочинку Оксану Севастиди (в девичестве Панченко, хотя трудно сказать, какая фамилия сейчас в России опасней) посадили на 7 лет за «государственную измену», выразившуюся в том, что перед российским нападением на Грузию в 2008 она отправила грузинскому знакомому СМС об увиденном ею военном эшелоне, идущем в сторону Абхазии (заметим, что – даже оставляя в стороне всю преступность российской агрессии – Севастиди работала простой продавщицей, никаких подписок не давала, на секретные объекты не проникала и просто сообщила о том, что мог увидеть любой). Всего же с 2010 года в России были осуждены 87 грузинских и иных «шпионов». При этом 13 из них попали за решетку в первом полугодии 2016-го. Личности половины осужденных неизвестны, но судя по деталям тех дел, которые удалось узнать, их «вина» того же рода, что и у Севастиди.

Это, стало быть, с российской точки зрения – неправильное, преступное поведение в информационных сетях, подлежащее суровому тюремному наказанию. А знаете, какое правильное и патриотичное, за какое уж точно никого не накажут? Вот такое: неизвестные «доброжелатели» отправили матери Ильдара Дадина – политзэка, посаженного на 3 года за реализацию своего законного (даже по драконовским российским нормам) права на одиночные пикеты, и сумевшего рассказать о чудовищных пытках, которым его подвергают в современном русском ГУЛАГе – ложное сообщение о смерти ее сына. Женщина попала в больницу с инсультом. В какой еще стране, у какого еще народа возможно подобное?

В отношении самого Дадина палачи, проверив сами себя, никаких нарушений у себя не нашли (странно, да?) Применение к узнику физических мер и шесть наложенных на него взысканий признали правомерными, правда, из пыточной колонии ИК-7 его от греха этапировали (куда именно – пока неизвестно, и совсем не факт, что в лучшее место). Еще меньше повезло заключенному ИК-12 Виталию Бунтову, которого, по милой русской традиции, будут судить за «ложный донос» на ментов, целый час избивавших его дубинками (ранее его подвергали и другим пыткам, в частности, вырвали 9 ногтей, а после жалоб на это – разбили палец ноги 30-килограммовой гантелью). Как следствие, курируемое начальником УФСБ по Пермскому краю  А. Казачуком, объясняет следы от ударов дубинок по всему телу? Вы не догадаетесь: «Бунтов попросил сокамерника избить себя!» А дубинку, видимо, купил в ближайшем лагерном секс-шопе… Бунтов – не «политический», он сидит за убийство и разбой, но, во-первых, в его деле не сходятся концы с концами, а во-вторых, «прессовать» его начали после того, как он сам отказался «прессовать» других.

Зато в Москве священники РПЦ освятили автозаки. А их коллеги требуют расширить курс  «Основы религиозных культур», потому что в нынешнем виде он «не изменяет мировоззрение школьника». Так, выходит, цель этого курса – не «ознакомить детей с религией как частью человеческой культуры», как нас уверяли, а изменить их мировоззрение? Надо же, какая неожиданность.

И кстати, о детях. Помните все российские истерики насчет «русских детей, убитых американскими усыновителями»? В реальности, как всегда, все наоборот. В г. Кроули, Тэксас, русский подросток, усыновленный американской четой Брюэров еще до российского запрета, убил своих приемных родителей за то, что они запрещали ему употреблять наркотики и алкоголь и заставляли учиться. Убил с особой жестокостью и продолжал жить в доме с трупами, пока соседи не почуяли запах. Двое его старших братьев ранее покинули США, поскольку так и не смогли смириться с необходимостью соблюдать законы.

ЭТО не лечится. Даже Америкой. Доброта и терпение здесь бессильны, хуже того – контрпродуктивны.

А сейчас дрессированные ватники набегут на наш сайт накручивать минусы моей статье, в очередной раз доказывая мою правоту.

klausau.com
  • sabrhamovich5

    Когда нестеряшка пишет “наш Ronald Reagan”, то все, понимаешь, что к Америке пришел самый что ни на есть полярный зверек.

    • Савеков Анатолий

      Ваш Адмирал Кузнецов – дырявое корыто. С этим ничего не поделаешь. А ты тут что-то про Рейгана блеешь.

      • sabrhamovich5

        Наш хоть и дырявый, но ходит по морям и океанам. А ваши сгнили у причального пирса, утонули на сухом месте и самоликвидировались по причине расхищения корабельного имущества от киля до клотика.

        • Unique
          • sabrhamovich5

            “Отходы, выловленные в море”! Это круто. Засрали море отходами, теперь вылавливают. Или нет, засерают и вылавливают. Ведь если не засирать, из чего пластмассу для дорог делать?
            Ты, дебил, хоть читай, что репостишь, а то в мечтах то ты свою фотку с родственниками уже в кремле зафотошопил, но с такой степенью дебелизма так и будешь всю жизнь двери в сортирах расписывать.

          • Михаил

            Самому-то не смешно?)) В конце концов, бредить надо тоже хоть как-то более-менее вразумительно, а не как Иванов))

          • Альтус

            Америка вся пропитана Библией и попами, пусть и неправославными. Там христианских сект – море. И каким образом это мешает поезду?

          • Unique

            Это тупик. Выхода из которого не предвидится: за всё надо платить. Прошлое всегда обуславливает настоящее.
            А будущее – тем более.
            Обширнейшая территория, обилие ресурсов, имперская политика в течении столетий плюс традиционный в русских семьях инцест и тотальная алкозависимость обеспечили фатальную в тотальности своей, всю планету шокирующую деградацию населения.
            В жесточайше конкурентную современность вписать которое – увы, возможным уже не представляется.
            Вот и вся ваша пАбеда, ванечькі да манечькі…
            Но главная ваша победа всё-таки нравственно-этическая.
            Взаимная, животная ненависть поколений.
            За бесцельно пропитые папой годы.
            И за обречённость сына – пропить свои…
            https://uploads.disquscdn.com/images/c346261d311d930c5862bf3eab32c18d39ad75e6c5c0114444d088edc407d12d.png

          • Альтус

            Что же делать, если компанию ты водил исключительно с такими русскими. А нормальные тебя палкой гнали, как свинью из огорода. Ты пытаешься убедить, что мы такие, как на твоей картинке? А мы – такие:
            https://uploads.disquscdn.com/images/4a0acbf0b8bcf9357292e540a6180592d952f8761c8b4ded7507d551f259319e.jpg

        • quebec

          ясно- очередной милошевич, укокошенный нацисткой винтовкой авакова
          счас приведет список самоликвидировавшихся у причала юэсэсов по причине расхищения кораблядскодебильного имущества, да?

        • Савеков Анатолий

          Последствия российской аннексии хуже, чем ржавый флот: обезвоживание и превращение Крыма в пустыню.

      • Michael Doumin

        Да чёрт с ним, с Кузнецовым. Тут клиника в том, что автор, являясь русским человеком до мозга костей, пишет “наш” про американский авианосец. Ну и вообще, хаит, на чём свет стоит, народ, плотью и кровью которого сам является… Для Штатов же Леонидыч самый обычный предатель своей Родины, которого – как любого предателя – в случае нужды можно будет пустить в расход без всяких зазрений совести.

        • Савеков Анатолий

          Нет, клиника это то, что такие придурки, как ты, считают, что США могут пустить в расход того, кому дали политическое убежище и гражданство. А вот Россия действительно может пускать в расход без зазрения совести. Она в своё время отправила обратно на родину беглого президента Азербайджана. Януковича скорее всего ждёт та же судьба.

          • Michael Doumin

            Тяжело без розовых очков, да, Толя?

          • Савеков Анатолий

            Тяжело без розовых мозгов, да, Миша?

          • Michael Doumin

            Толя, розовыми мозги становятся разве что от кровоизлияния в них. А у меня они серые, как у любого нормального человека, будь то русский, украинец, американец или кто-то ещё. Но если вам, будучи поражённым инсультом, жить стало легче, то пусть так и будет. И да, это сразу многое объясняет в вашем поведении.

    • Unique

      Видишь ли, чтоб распознать второсортных особ ума не надо: дурь вашу сразу видно, она всю планету шокирует вот уже почти столетие.. https://uploads.disquscdn.com/images/462d4f2e3da78c2c43c8fcd9a2b5f82cabd004ab4d77d7ea250fbb7c2e826aa5.jpg

  • Михаил

    Интересно, почему Ю. Леонидыча так волнует проблема плюсов-минусов?)

    • quebec

      всё никак утешиться не можешь, что у пиндосов поганых соринка с экспериментальной силовой установкой никак не затмёт позор с кузей?

      • Михаил

        С каких же это пор турбоэлектрическая энергоустановка стала экспериментальной, гуманитарий Вы наш ненаглядный?)) Подобные установки американцы применяли ещё в 20-е годы прошлого века на некоторых своих линейных кораблях, но потом от них отказались – решили, что они слишком громоздкие, тяжёлые и ненадёжные. Единственное отличие, тогда были паровые турбины, а на калоше газовые.

        • quebec

          С тех самых, когда благодаря цифровому управлению электромашин научились управлять оборотами и нагрузкой машин переменного тока в тех же пределах, как это было с машинами постоянного тока, г-н профессиональный технарь- а произошло это всего лишь десятилетие назад.
          И ещё одно, нехуманитарий вы (ничо шо я так чопорно?) наш- генератору как-то по-икс-уй, что его крутит- пердячий пар или чуждый газ- и чем- поршнями дизеля или лопатками турбины.
          Я конечно понимаю, что на заборе и в русскоязычной вике можно найти всё, но не слишком ли вы (ничо шо я так чопорно?) поторопились со своим пониманием найденного отчуждаться от гуманитариев, демонстрируя свою одинокую ущербность?

          • Михаил

            “благодаря цифровому управлению электромашин научились управлять оборотами и нагрузкой машин переменного тока в тех же пределах, как это было с машинами постоянного тока”
            В школу!!! И заодно прекратите употреблять наркотики (в т.ч. алкоголь). Не умеете – не пробуйте. Я не могу вести дискуссию с невменяемым оппонентом.

          • quebec

            а это разве дискуссия, миша-чмо безграмотное, закосившее под психиатра, после того, как маска технаря-физика слетела и обнажило всю… его до смеха убогую эрудицию?

          • Михаил

            Г-н Гуманитарий, слив засчитан! Просьба не беспокоить))

          • quebec

            не обещаю … для меня это искреннее удовольствие высвечивать всю вашу дурость- при чем комически самовлюбленную дурость

          • Михаил

            Так это беда всех гумов – ни хрена не разбираясь в предмете обсуждения, высвечивать любую дурость за исключением собственной))

          • quebec

            актеришка миша, ты переигрываешь с ужасом от моей якобы ереси по простой причине- ты не способен её указать… так что приемчик не удался… продолжай дальше заклинать о том кто тут гуманитарий- сабрашу с андрюшей это может и убедит, им по должности положено

          • Михаил

            Ладно, сдаюсь! Последнее слово – за тобой)) Только эта.. ты всё-таки подучи хоть немного матчасть, ладно?

          • quebec

            так чей слив-то был?
            и почему это я должен чего-то там подучивать после итак моего высшего?

          • Михаил

            “после итак моего высшего?”
            Русский язык учить! итак моего высшего)) И зубрить матчасть! Всё, достал. Победил, сдаюсс))

          • quebec

            si mon message n’est pas clair pour toé j’pourrai utiliser la langue Française or you would prefer English?

          • Михаил

            Да хоть китайский, г-н Гуманитарий)) Только я предпочитаю русский язык.

          • quebec

            Что-то сомнение меня берет, что вы и на родном поймёте терминологию…
            Во всяком случае я вижу очень неудачную (да и не может она быть удачной) попытку если не затмить то хотя бы отвлечь естественными отказами экспериментальной системы янки от позора расейских эксплуатационников.

          • Михаил

            “экспериментальная система янки ” – опять 25 за рыбу деньги))

          • quebec

            г-н липовый технарь не в курсе, что всё, что не в массовой серии экспериментально? или г-н негуманитарий в образе сноба выкручивается от полемического поражения?

          • Савеков Анатолий

            Да Миша вроде программист, а про всю эту технику он передач просто по ТВ насмотрелся. Конечно он не может спорить на равных.

          • quebec

            Ну тогда понятно..

          • Михаил

            Мы ведь говорим о принципе работы силовой установки на калоше Z, не так ли? Турбина-электрогенератор-электромотор? Что в этой схеме экспериментального – ей, как говорится, в обед 100 лет))

          • quebec

            Она- на переменном токе.
            А кузя- да эксперимент, только уже давно ясно, что неудачный, как и его главный котел, морская версия котла береговой теплоэлектростанции с кучей утилизационных змеевиков. Задумывался он в начале как рейдер, помогающий подлодкам меньше беспокоиться насчёт вражеской противолодочной авиации- а этой войны-повторения войны Деница так и не произошло

          • Михаил

            “Она- на переменном токе.”)))
            Какое ценное наблюдение! А какой ток по-Вашему вырабатывает генератор, запитанный от турбины – неужто постоянный?))

          • quebec

            “Запитанный”- и этот претендующий на високое звание технаря ещё что-то цеплялся к моей терминологии…
            Г-н негуманитарий, генератор- это электромашина, преобразующая механическую энергию в электрическую и может быть любой машиной. Вообще, в электродвижении судов вплоть до последней четверти прошлого века применялись только электромашины постоянного тока. Это лишь потом смогли произвести мощные полупроводники, спрямляющие переменный ток в постоянный, чтобы использовать генератры переменного тока для питания электродвигателей постоянного тока и лишь сейчас на их базе, используя цифровое управление, начали применять инверторы, меняющие частоту для двигателей переменного тока .

          • Михаил

            “в электродвижении судов вплоть до последней четверти прошлого века применялись только электромашины постоянного тока”
            Может быть, хватит уже ерунду говорить, а?))

            Хотя, отчасти признаю свою неправоту:
            “Турбоэлектрические гребные установки постоянного тока. Это наиболее
            редко встречающийся тип ГЭУ, так как является “вынужденным” вариантом.
            В отечественном флоте эксплуатировался только один турбоэлектроход такого
            типа – атомный ледокол “Ленин” (32 400 кВт).”
            Т.е., были и такие турбоэлектроходы, но как экзотика.

          • quebec

            “Отчасти”))))) Миша, я конечно понимаю- гордость и всё такое, но где у меня ерунда… отчасти?
            А с американскими линкорами всё ясно- главные двигатели крутили генераторы ходового контура на постоянке и на тех же валах по генератору переменного тока для остального корабельного оборудования (односкростные моторы механизмов, освещение и прочее камбузное оборудование)
            И что за страсть к турбинам?

          • Михаил

            “но где у меня ерунда… отчасти?”
            Для тех, кто в танке: “Турбоэлектрические гребные установки постоянного тока. Это наиболее редко встречающийся тип ГЭУ…”
            А вот Ваши слова: “Вообще, в электродвижении судов вплоть до последней четверти прошлого века применялись только электромашины постоянного тока”.
            О гордости – это к Вам, т.к. именно Вы хотите быть правым любой ценой.

            “главные двигатели крутили генераторы ходового контура на постоянке…”
            В приведённом мной источнике говорится о двух генераторах двухфазного переменного тока по 15.000 кВт каждый, т.е. по примерно по 20.000 л.с., если не ошибаюсь. Это явно не для камбуза, не так ли? 😉

            А о турбинах речь изначально, ибо ГТД установлены на калоше Z, с которой и начался разговор)

          • quebec

            Не только для камбуза, а хотя бы для электроприводов башен главного и не главного калибра со всеми моторами разворота башен, наводки стволов подачи боеприпасов… Вам известны массы башен, орудий, элементов раздельного выстрела главного калибра? Вам известна потребляемая мощность освещения того времени ?
            И вообще в приведенной вами цитате просто непонятная чушь- турбогенераторы (т.е. агрегат из турбины с генератором) с параметром 5 килоВольт ( качественно энергетический параметр электромашины) приводили во вращение двуфазные альтернаторы с комплексным (и качественным и количественным) параметром 15 килоВатт. Либо цитата искажена вами, мсье технарь при компьютере, либо автор такой же дуб, как и вы (приятного аппетита)… Википедия же… Генераторы любого рода тока приводятся во вращение первичными двигателями и те двухфазные альтернаторы вращались электромоторами постоянного тока, если не самой той же турбиной, что и крутила ходовые генераторы- в те времена преобразовывать частоты силовых потребителей могли только электромашинным способом. Конечно, если им приспичило ставить отдельный агрегат для преобразования постоянки в переменку и тратить на это тоннаж и объём на военном корабле- их дело.
            Вопросы?

          • Михаил

            “Не только для камбуза, а хотя бы для электроприводов башен главного и
            не главного калибра со всеми моторами разворота башен, наводки стволов
            подачи боеприпасов… Вам известны массы башен, орудий, элементов
            раздельного выстрела главного калибра..”
            Ну не 40 же тысяч лошадей! Квебек, хватит уже страдать фигнёй! Паротурбинная установка этих кораблей работала на генераторы переменного тока. Переменного двухфазного тока. Ну не поленитесь и сами найдите их (кораблей) характеристики. И пощадите хотя бы моё время, если даже ко мне лично Вы так беспощадны)

            Ужас ведь! “Генераторы любого рода тока приводятся во вращение первичными двигателями и те двухфазные альтернаторы вращались электромоторами постоянного тока”…

          • quebec

            ну и кому я только что вколачивал в его чванливотехнарскую башку факт, что в те времена не было статичных силовых преобразователей частоты и моторов переменного тока с таким с таким же диапазоном регулирования оборотов, как и машины постянного тока?
            мишулик, у меня хоть и высшее техническое образование, но оно не педагогическое, я уговаривать амбициозных тупиц понять что-либо не умею

          • quebec

            в теперь а вашем заклинании турбо-, демонстрирующее ваше глубокое понимание терминологии и вашу высокую культуру технаря-нелирика (кавычки помещать надо или сами дотумкаете где у меня сарказм?)
            в силовых установках внешнего сгорания (паровых, словом) турбина в три с половиной раза экономичнее поршневой трёхцилиндровки, в двигателях внутреннего сгорания лидер экономичности- дизель, газотурбинная установка в обмен предлагает лучшие массогабаритные данные.Только это для вояк с их приоритетом в лёгкости и компактности в ущерб дальности и цене сделало газовую турбину предпочтительнее всего. Паровая турбина в отличии от газовой- компонент набора, в который входит котёл, который далеко некомпактен. Паровую поршневую машину можно вообще не обсуждать- это явный лузер с её 10% кпд и со всеми массогабаритными достоинства системы внешнего сжигания топлива.
            единственные нюансы различии того, что крутит ротор электромашины в генераторном режиме- турбина это делает на бОльших оборотах, но дороже
            ВСЁ!
            так что когда вы снямши шляпу почтительно читаете о редкости турбоэлектроходов постоянного тока, мне почему-то вспоминается чеховский грек кулинарного происхождения

          • quebec

            кстати, чей слив? и не надейтесь, технарь вы наш физический – отвечать за якобы найденную у меня ересь придётся

          • sabrhamovich5

            Ох не туда сначала ответ ушел, но ладно, дебил ты бля, таки скажи, что случиться с такой электромашиной переменного тока, если подать на нее 150 Гц вместо 50 (60)

          • quebec

            смотря как её конструировали, недебил-ты-но наверняка…русский определённый артикль,
            одна греться начнёт, другая- обороты поменяются

          • sabrhamovich5

            Ага, дибил ты бля, с электротехникой то у тебя совсем плохо, равно как с практическим опытом. Звезду с треугольника зачем переключают?

          • quebec

            любопытства ради, твою еблектротехнцкую йобпспртизу
            повыпендриваться решил “во какие я слова знаю”, чтобы потом изобразить себя экспертом по экспертам? можжт ещё кликнешь кляузу модератору, честный оппонент сабраша №5?

          • sabrhamovich5

            Любого асинхронного или какого? А до финнов существовал проект 20 дизель-электрохода, и шо? Его строили на Красном Сормово, а потом по кооперации СЭВ отдали за границу.

          • quebec

            Синхронного, а не асинхронного. Скольжение равно нулю. Многофазный. С цифровым управлением
            А сначала они (финны) себе построили для научно-исследовательского судна для отработки системы.
            А дизель-электроходы конечно появились чуть ли не с изобретением дизеля- но только с машинами постоянного тока- и что с того? Явно на Зумволте не та архаичная схема.

          • sabrhamovich5

            Многофазный синхронный? Вот с этого места поподробней!

          • quebec

            Это было в конце 80-х я не помню число и кратность фаз
            Простая идея заменить коллектор с щетками цифровой моделью
            Ищите в сети ледоколы типа “Вайгач”

          • sabrhamovich5

            Да уж. Не силен в ледоколах, но “силовая установка установлена отечественного производства”, что несколько противоречит ранее прозвучавшим утверждениям.

          • quebec

            Конечно, отечественного производства: первичные двигатели- паровые турбины от парогенераторов ядерного реактора. Вполне справедливое лукавство наподобие того, что Рентген скомуниздил свое открытие от Иоанна Грозного, который за сотни лет до пронырливого немца так и писал своей …надцатой жене;”…А я тебя, суку, насквозь вижу!”
            Так что реактор и турбина с гребным винтом отечественные, а что там между турбиной и винтом- лучше не высвечивать, сплошное дээспэ.

          • sabrhamovich5

            Да-да, ядерный реактор такая простая вещь, каждый финн мастрячит себе такой же по выходным в гараже с друзьями.

          • quebec

            Технология и культура производства реакторов была отработана тогда минимум уже как два десятка лет, а судовая схема электродвижения на чисто переменном токе и равноценная по требуемым качествам схем на постоянке была именно тогда впервые предъявлена

          • sabrhamovich5

            То есть собственно речь идет о том, что появились тиристоры, способные комутировать токи и напряжения, соответствующие мощности электрических машин, используемых на этих ледоколах. А где новизна? Новые принципы? Новые технологии???
            Это элементарное масштабирование, ибо все принципы, использованные для управления, были известны ранее. Я об это же время ставил частотные привода на сетевые насосы, есть речь идет о мощностях тех же порядков. Ничего принципиально нового в этом не было, только элементная база с поставкой из Чехии, хотя и под брендом весьма известной американской компании, которая и купила чехов с их разработкой. Кстати, разработка была выполнена еще во времена СЭВ, так получилось, что мой руководитель диплома из ВЭИ курировал эту тему.

          • quebec

            Речь идёт о том, что появилось более совершенное цифровое управление инверторов, позволяющее создавать виртуальные коммутаторы без щеток и коллекторных пластин для моторов переменного тока- а вот это то недавняя новинка, это не статичный вентильный выпрямитель для мотора постоянного тока, который появился в семидесятых прошлого века

          • sabrhamovich5

            Милай, таки скажи, что случиться с такой электромашиной переменного тока, если подать на нее 150 Гц вместо 50 (60)

    • Михаил

      А у США еще 9 таких “корыт” с намного превосходящими российские техническими характеристиками.

      • quebec

        Ну во всяком случае те корыта- настоящие авианосцы, а не неведома зверушка под названием тяжелый авианесущий крейсер с которого не всякий самолет взлетит, и их машинные команды так не позорятся, как это случилось с кузей

      • Михаил

        Только не надо забывать одну вещь: в современных реалиях авианосец – средство войны с “папуасами” – с заведомо слабым противником. В противном случае (когда ракеты летят с
        Каспийского озера), любой авианосец – коллективная могила для его экипажа.

        • quebec

          без его авиагруппы- полноценной авиагруппы- может и могила … только это несколько странное моделирование ситуации

          • Михаил

            Причём здесь авиагруппа? Речь идёт о ракетной атаке со всеми её последствиями.

          • quebec

            ага, а теперь моделируется однокий авианосец без кораблей сопровождения

          • Михаил

            Что корабли сопровождения сделают против Яхонтов? или против массированной атаки Калибрами?

          • quebec

            сшибут на подлёте системами голкипер и вулкан-фаланкс- кого не отвлекут ложными целями

          • Михаил

            А расскажите ещё какую-нибудь сказку! Так интересно))

          • quebec

            Так всё-таки чей слив произошёл ?
            И что это за слепая вера в сверхъэффективность яхонтов с большой буквы Я?

          • Михаил

            А это не вера. И не надежда и тем более не любовь. Это пиздец)) Который амеры не хотят испытывать вообще и на своих корытах в частности. Сливайте далее, сказки про голкипера очень даже смешные))

          • quebec

            Получается вера- догматическая и без цифр. И в результате кто кого смешит?

          • Михаил

            Ох, не требуйте немедленно цифры! Они ещё возможно появятся, только никого не обрадуют. Понимаете? Вообще никого!

          • quebec

            да-да, конечно, наводим загадочную тень на интригующий плетень и называем это сказкой
            на что не пойдёшь, чтобы отвлечь общественость от дымогенератора кузи с его вертолётами…

  • Unique
    • quebec

      Но по удельным параметрам ПолПот- чемпион! За считаные года уполовинить население собственной страны примитивным сельхозинструментом… Дешево и быстро!

      • Unique
        • sabrhamovich5

          А ты договоривай про холопское звание до конца. Про известного лакея из Братьев Карамазовых, про Смердякова. Не помнишь такого?

          • Unique

            https://uploads.disquscdn.com/images/462d4f2e3da78c2c43c8fcd9a2b5f82cabd004ab4d77d7ea250fbb7c2e826aa5.jpg
            „Сухим тот выйдет из воды, кто с вами день прожить сумеет, подышит воздухом одним и в ком рассудок – уцелеет…”
            Грібоєдов.

          • sabrhamovich5

            А зачем ты свое селфи всем рассылаешь? Это твоя сестра и братья?

          • Unique

            Это ваш диагноз.
            Инцестрождённых от запойных.
            Гэнетика неизлечима.
            Потому и статья так называется.
            “Неизлечимые”.
            Теперь понял, Склиффософфский?

    • Кирилл

      Сталин конечно тиран, но 61 миллион ему приписывать-это каким надо быть шизофреником?)))

      • Unique

        Вы всегда!
        И всё!!
        Знаете лучше остальных!!!
        Вот уже столетие, почитай как.
        В чём и экзотика ваша. Свой русский путь.
        Потому он и во мраке.
        Пора бы заметить, что людям с вами – не по пути.
        Категорически… https://uploads.disquscdn.com/images/5116c155cb9f67f96b36a2fc4e5624ac9ddb4b9e4b3a16d49f3119594d37de77.png
        Мене завжди потішають оті юні онаністи, котрі як і їх дідусі-чекісти, завжди дуже чОтко знають, як воно бути має.
        І тому є так, як є.
        Кожен імпотент мріє бути інквізитором – не дав Бог радості іншої тим центнерам м’яса…
        Така мрія всіх інцестнароджених від запойних батьків дегенератів.
        І суть диктатури пролетаріату….

      • quebec

        Предлагаете поторговаться? И зачем? Для демонстрации умерености цены его эффективного менеджерства? Или для песни о том что бабочка крылышками… а за ней воробушек… и лошади- предатели… а пиндосы- лицемеры… и весь мир- зона… словом, дайте ещё раз попробывать построить светлое будущее накалом классовой борьбы через пеницитарную систему, да?

  • Олег AERO

    Какая мудрость!..
    Ну так начинайте с себя в виде общественной кампании против аналогичной тенденции в России!
    Или будете отрицать наличие множество осуждающих ярлыков, навешанных вашими соотечественниками – “эти – фашисты, те – нацисты”? Или говорить “это все другое”?)))

  • quebec

    чо, самый умненький левитыч, приемчик “если вы демократы- то почему не идиоты?” не канает?

  • Ruslan Leonidovich

    На фоне с кацапами даже фашизм смотрится привлекательным. В их совковые головы намертво вколотили мысли идиотов.
    Не то, что на собственные мысли, даже на опилки места не осталось – не головы, а мечта замполита.
    Отличительный признак гибели страны вертухайского отребья – появляется много болванов, мерзавцев и подлецов. Кто ими правит? Чего их власть хочет и что она может?
    Шизофреники не осознают, что они больны. Но из каких дебилов состоит русское общество,
    если позволяет шизофренику собой “руководить”, распоряжаться государственной казной как своим карманом,
    и творить всё, что больной захочет.
    Болезнь русского народишка прогрессирует – дальше будет только хуже.

    • sabrhamovich5

      Леонидыч, читайте приговор Нюрнбергского трибунала, вам полезно и пригодиться для вашего адвоката.

      • quebec

        веселее будет, когда сотрудникам “интернетных исследований” (не смотря на их легенды и еврейские ники) придётся возиться с адвокатами на тему предъявления им иска, кподобного иску против радио тысячи холмов

        • sabrhamovich5

          Дебил ты бля, опять хрень несешь, то тебе танки мерещатся, то интернет исследования, то ники еврейские. Закусывать надо было! Лечись, мой тебе совет. Да, и почитай приговор Нюрнбергского трибунала в части лиц и организаций, поддерживавших нацистов, коль ты поддерживаешь откровенного неофашиста леонидыча.

          • quebec

            трепешшу и читаю
            токк каким это боком леонидыч откровенный неофашист на твоём ну о-очень демократическом фоне- вот это вот интрига!

          • sabrhamovich5

            Был в истории такой алоизыч, который тоже считал отдельные нации и государства состоящими из расово неполноценных людишек, подлежащих на его, глубоко европейский взгляд, тотальному уничтожению. Вот теперь трепетно буду ждать разрешение интриги, каким таким образом леонидыча с его мнением о “народишке, насквозь состоящем из идиотов”, ты отмазывать будешь.

          • quebec

            алоизыч классифицировал народы по своему нацисткому генетическому методу, а ты сам с гы-гы-неофашистом Леонидычем- по какому?
            и почему-т пророчишь новый нюрнберг не себе
            ну что, опять будешь аргументировать через жалобы модератору?

          • sabrhamovich5

            Так ответ то где? Леонидыч вполне конкретно классифицировал всех жителей России, посчитав, что россияне хуже нацистов. То есть материал для абажуров, а из соплеменников леонидыча немцы на своих фабриках смерти производили в частности и такие изделия из кожи убитых заключенных, искренне возмущается тем, что Россия (тогда Советский Союз), лишили его возможности войти в вечность красивым и практичным изделием. Он явно нас не любит за то что, наши деды совершенно по дикарски уничтожили мастеров по пошиву абажуров из человеческой кожи. А возможно теперь он и сам бы, ну пока не дошла его очередь стать торшером, с удовольствием изготовлял бы из своих соотечественников, бывших и нынешних, подобный товар. Собственно именно по этому Нюрнберг по нему и плачет.

          • quebec

            а так ты не заметил в моем посту слово ГЕНЕТИЧЕСКИЙ? или сделал вид, что не заметил?
            ну, подумай ещё раз, как с этого передёрнуть- можж получится…

          • Unique

            Немцы инцест не практиковали.
            И алкозависимость там не поощрялась.
            От русских в отличие…

          • sabrhamovich5

            Вай, какой глупый, это не в Австрии ли было событие не так давно, про которое и книга и фильм?

          • H Himmel

            Евреи таким “богатым” современным русским языком не владеют, кам господин неудавшийся тролль sabrhamovich. Но никаких чувств кром болезненной жалости к таким homo non-sapience нельзя испытвать. И упаси Боже спорить с ними!

          • sabrhamovich5

            Друг мой, деление людей на сапиенс-нонсапиенс, есть форма сегрегации а суть одна, завуалированный фашизм, как бы вам себя приукрасить и не хотелось бы.

  • Наталья Васильева

    РФ — империя зла, тут ни убавить, ни прибавить.

    • sabrhamovich5

      Наталья Васильевна жертва климакса. Мозгов и раньше не было, а ноне и остаток мозгов накрылся женской штучкой.

  • sabrhamovich5

    Молодец. Самокритичный мальчик.

    • Unique

      Кирюша, Молча.
      Молча, Кирюша, обтекать положено.
      А вот команда:
      -Съебался!!!!!!!!!!,- выполняется бегом.
      Запомнил?
      Вот так и живи.
      Ужель так трудно запомнить?
      Такое впечатление, будто предки твои лет 1000 пили беспробудно.
      А тебя отцом изнасилованная дочь случайно родила.
      Вот и понимаешь ты только то, что понять можешь…
      https://uploads.disquscdn.com/images/fd3b4fabf6ba20c51ce49de61cde604bd7948b1ede651c60fc63fdeaebf73112.jpg

      • sabrhamovich5

        Что, мудачок, истерика пришла? Так невыебывайся, спать спокойной будешь. Просто запомни, мудила, на все твои высеры есть один простой ответ:
        А нас Рать!
        И прими как должное, мы делаем что хотим, когда хотим и где хотим! И еще раз, специально для такого дебила как ты, мы делаем что хотим, когда хотим и где хотим.
        Так что обтекай, милай, обтекай.

  • Leonid Riefenstuhl

    Отличная статья!

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Александр Подрабинек: Ревность

Наталья Поклонская, бывший прокурор Крыма, а ныне депутат Государственной Думы продолжает покорять сердца великодержавных патриотов. Прежде она очень непосредственно обнаруживала свою безграмотность: то перепутает главного героя комедии «Горе от ума» с генералиссимусом Суворовым, то выйдет на шествие «Бессмертного
подробнее

Когда слепые прозреют…

Череда последних событий в Израиле и вокруг него лишний раз доказывает, что невозможно все время закрывать глаза на проблемы, требующие, если не кардинального решения, то нового подхода   «Пора бы власть употребить!» Я недаром вывел в заголовок этот словесный штамп, который восходит к знаменитой басне Кры
подробнее

О спорт, ты - война!

Йозеф Блаттер, человек, находящийся в шаге от тюрьмы, избегающий выезжать из родной Швейцарии из страха перед арестом, однако деятельность коего расследуется и там тоже, человек, шестеро подельников которого уже арестованы швейцарской полицией на основании улик ФБР, но при всем при этом - о безумие современного мир
подробнее