Газета выходит с 1995 года!
 

Юрий Нестеренко: В гостях у сказки

Ну что ж, я говорил вам, что скучно не будет – и оно таки не.

Хотя от новостей из Европы уже можно и впрямь соскучиться. Знаете, что меня больше всего поражает в народных сказках? Абсолютная необучаемость персонажей. Все события повторяются как минимум три раза по одной и той же схеме: герою говорят «не делай этого!», он, разумеется, делает и каждый раз огребает, причем тоже по одному сценарию (злодеи разнообразием приемов также не отличаются). Кто-нибудь может его всякий раз спасать, предупреждая «а вот в третий раз я уже не помогу» – но, конечно, и это предупреждение благополучно игнорируется. Потом, правда, все равно happy end, но это в сказках. Которые, похоже, от жизни отличаются уже только этим.

Так вот и о европейских терактах уже можно писать методом простого копирования предыдущих текстов. «Во-первых, атака с помощью автомобиля, таранящего людей. Во-вторых, преступление в очередной раз совершил субъект, который ранее был на контроле у спецслужб – но, как и во всех предыдущих подобных случаях, был сочтен не представляющим угрозы», – это, если помните, моя прошлая статья о теракте в Лондоне. Найдите десять отличий от того, что случилось теперь в Стокгольме (а до этого – в Берлине, а до этого – в Ницце). Впрочем, одно примечательное обстоятельство таки есть: стокгольмским террористом оказался выходец из Узбекистана – который, конечно, не Россия, но подозрительно близок к ней во всех смыслах, не только в географическом. В том, что русские спецслужбы пасутся там стадами (как, видимо, и в Кыргызстане, столь охотно сыгравшем в пас с Москвой в деле о взрыве в петербургском метро), сомнений нет. А уж совсем примечательно вышло в Осло, где теракт – на сей раз без грузовика, но с бомбой – таки удалось предотвратить, а исполнителем оказался россиянин. Да, 17-летний мальчишка, привезенный родителями в Норвегию в 10-летнем возрасте. Но завербовать такого юного недоумка лет в 15-16 для агентов исторической родины – плевое дело. Не нужен даже личный контакт, достаточно обработки через соцсети. Да, пока это лишь версия – но, как я не раз говорил, в отношение России и ее спецслужб лучше исходить из презумпции виновности.

Зато орел наш Дон Трамп порадовал нешутейно. «Не смешите мои “Томагавки”», ага-ага.

Впрочем, хотя сам удар по Сирии я всячески поддерживаю, умиляться и бежать записываться из противников Трампа в его апологеты не стану, и другим не советую. В сказку о том, как взглянул Дональд на жертв химической атаки, и душа его страданиями человеческими уязвлена стала, мы верить не будем. Типа, до сих пор он был уверен, что сирийский диктатор, на совести которого уже даже не десятки, а сотни тысяч(!) жертв – нормальный мужик, а тут вдруг очередные 80 убитых мирных жителей открыли ему глаза. Да, конечно – смерть от отравляющих веществ мучительна, но можно подумать, что предыдущие тысячи детей и женщин, раздавленных развалинами обрушенных домов, сгоревших заживо, разорванных на куски «конвенциальными» асадовскими и русскими бомбами и снарядами, умерли легко и приятно. Да и химическое оружие Асад применял и раньше. Нет, все, как всегда, гораздо проще и циничнее – скандал о связях Трампа и его команды с Кремлем грозит разрастись до таких масштабов, что затмит все прежние «гейты» (все-таки никогда еще в истории президент США не был ставленником враждебного государства, пропихнувшего его во власть в результате действий, являющихся по сути агрессией против Америки), рейтинг бьет все новые антирекорды, громкие инициативы позорно проваливаются одна за другой – надо срочно что-то делать! И тут подворачивается такой замечательный повод а) продемонстрировать, что никакая он не марионетка Путина, б) доказать не словами, а делом, что он круче слабака Обамы и в) поднять рейтинг за счет «маленькой победоносной войны» (в этом они с Путиным трогательно похожи, даже воюя на разных сторонах).

Но, как говорил Мефистофель у Гёте – «я часть той силы, что хочет зла, но совершает благо». Какими бы ни были мотивы Трампа – действия в данном случае были правильными. И даже эмоционально неприятный многим – включая и меня – факт, что русских предупредили об ударе заранее и постарались не зашибить (в чем и преуспели), скорее всего, не был очередной благоглупостью и игрой в поддавки. Вероятно, этот «жест доброй воли» носил характер ультиматума: мы позволим вам избежать жертв, но и вы не вздумайте мешать нашим ракетам. В результате Россия оказалась в ситуации цугцванга: или, после всех пропагандистских воплей о «сирийском небе, надежно защищенном от американских неопознанных летающих объектов», пережить эпическое унижение, продемонстрировав свое полнейшее бессилие всему миру (в том числе – любым союзникам и покупателям русских средств ПВО), либо посметь вступить в вооруженную конфронтацию с самой Америкой, сбить пару-тройку ракет и потерять взамен не только кучу техники и наземного персонала (кто там считает это быдло, безымянных могил на всех хватит), но и тренированных летчиков, остродефицитных в Стране Лишней Хромосомы. То есть – или на глазах у всех получить пощечину, смирно держа руки по швам, или попытаться сопротивляться и остаться еще и без зубов. Путин предсказуемо выбрал первое. Как я много раз повторял, это плюгавое ничтожество – трус, а не фанатик, и наглеет он только с теми, кто пытается с ним договариваться (то есть проявляет слабость, по его понятиям), а перед силой сдувается моментально. Правда, как только обидчик, сделав свое дело, удалился на достаточное расстояние, обиженный, как это водится у подобной шелупони, забормотал ему вслед что-то на тему «пусть только сунется, я ему еще врежу!»

И вот это он уже зря. Путин вообще чрезвычайно напоминает одного моего знакомого таракана. Знакомство наше, правда, было недолгим, ибо при виде меня он вместо того, чтобы забиться в самую дальнюю щелку, бросился прятаться именно под ту сандалию, которой я и собирался его раздавить. Все эти годы, а особенно с момента вторжения в Украину, российский недофюрер ведет себя именно так и до сих пор цел только потому, что вместо того, чтобы надавить сандалией на пол, Запад всякий раз убирает ногу и пытается продолжать диалог. Есть ли надежда, что хотя бы теперь Трамп, столько раз выражавший все то же желание заключить с тараканом сделку, наконец начнет его давить? Не из-за Украины (что давно бы следовало), так из-за Сирии, да хоть из-за личного рейтинга или обиды на путинское хамство, главное – давить!

Очень бы хотелось в это верить. Но что мы имеем после блестящей, но, увы, разовой операции  и всех замечательных заявлений, в том числе от союзников США, о необходимости ликвидации режима Асада и новых санкций против его русских покровителей? После признания того факта, что русские, как минимум, знали о химической атаке и что больницу, куда доставляли ее жертв, бомбили (очевидно, с целью скрыть следы) по наводке российского беспилотника? Мы имеем пресс-конференцию Спайсера, где он повторил все ту же тухлятину, которой аплодировали в Империи Зла, когда еще были уверены, что «Трамп наш»: что Америка «не будет выполнять роль мирового полицейского, который бегает по всему миру», и что «госсекретарь Тиллерсон будет пытаться склонить Москву к действиям против ИГИЛ». А против Асада США «готовы рассмотреть возможность дальнейших действий», и то – если он снова применит химическое оружие. А если не применит, то даже «рассмотреть возможность» не готовы – «конвенциально» пусть убивает, сколько хочет.

Как в вышеупомянутых сказках, да.

klausau.com
  • Александр Меркатор

    Как бы получить хоть какой коммент от Юрия?

    • Michael Doumin

      Написать ему на e-mail. Только обязательно письмо навозите “Я тоже ненавижу Путина”, а то оно сразу в спам попадёт.

      • Александр Меркатор

        Вы шутите?

        • Sergey

          “Я тоже ненавижу Путина” и добавте “и Трампа тоже ненавижу” что-бы наверняка.

          • Michael Doumin

            Согласен. Чем больше людей будет ненавидеть Александр – тем ближе будет его мировоззрение к мировоззрению автора.

          • Михаил

            Необязательно ненавидеть. Если Вы искренне считаете президента Буша-младшего и генералиссимуса Сракашвили великими политиками XXI века, то Леонидыч с удовольствием поговорит с единомышленником 😉

          • Michael Doumin

            Коллега, как вы могли забыть мат.часть! Автор же великим и могучим прямо писал: “Негативное единство важнее позитивного. Нет ничего страшного в том,чтобы любить разные вещи; главное – ненавидеть одни и те же.” (с)

          • Михаил

            Хм… по-своему изящно. Первая Заповедь пропагондона в каноническом виде!))

  • Константин Павлов

    Нестеренко пытается оправдатся после своего неудачного прогноза с Трампом. То, что он более решителен по отношению к России, чем Обама, а тем более Клинтон, стало уже понятно последнему дураку. Но нет, Нестеренко продолжает гнуть свой бред про “российского ставленика” и прочую ахинею.

    • George Den

      Никакой он не “российский ставленник” (иначе пришлось бы признать, что рашкованские мусорские спецслужбы круче ЦРУ и Моссада вместе взятых, а это не так), просто некомпетентен как политик. Такой же бред, как искать российский след абсолютно во всех терактах в Европе – очевидно, единственный теракт, успешно проведенный рашкованами в последнее время – подрыв собственного метро в поребрик-сити.
      Одной решительности мало, нужна последовательность. А то непонятно, строим мы стену или нет, бомбим Асада или нет, ну и так далее

      • Михаил

        “подрыв собственного метро в поребрик-сити”
        Опять шизофреническая конспирология?

      • Михаил

        “Никакой он не “российский ставленник””…
        Хм, даже у поклонников нашего дорогого Леонидыча бывают проблески некоторой разумности 😉

    • Михаил

      Собственноручно созданный имидж пророка не позволяет отступать. С нестеренковской манией величия признание собственных промахов является катастрофой, не требуйте от него невозможного! В противном случае Леонидыч рискует немедленно загреметь в психушку))

  • Михаил

    Леонидыч с тараканами в голове, призывая давить Россию, сам рискует оказаться раздавленным тараканом. Но, судя по всему, таракан Леонидыч прекрасно понимает, что никто Россию давить не станет (жить-то всем хочется) и патологически трусливой тараканьей породе бояться нечего 😉

  • Михаил

    Эталонный образец бредовой логики Леонидыча: агент Путина Трамп наносит немощный удар по владениям путинской марионетки Асада с целью оправдаться перед собственной оппозицией и предупредив заблаговременно своего работодателя. Путин, ничего не понимая, стоит – руки по швам – и трясётся от страха)
    Нет, Юрий Леонидыч, Вы не в гостях у Сказки, Вы в гостях у Белочки. А скорее всего, давно перебрались к ней на ПМЖ :-)))

    • Val N
      • Михаил

        Так это Путин говорил о девочках, а не Трамп))

        • Val N

          Я так понял что проблема не только в понимании что происходит вокруг страны-изгоя, но и проблема понимания убийственной по юмору антидиктаторской картинки? В этом-то и смысл, что с тем же вопросом к “девочкам”-выродкам рода человеческого, обратился лидер великой державы.

  • Михаил

    Вменяемым адептам Леонидыча по поводу “химической бомбардировки”: подумайте, кому это выгодно! Асаду, который еле держится у власти при помощи хилых России и Ирана (на самом деле не совсем так, но вы-то честно в это верите, правда?) или хуевой туче его противников во главе с США? Может ли правительство Асада выиграть войну или добиться стратегического перевеса в свою пользу или хотя бы значимого тактического успеха посредством подобного удара? Может ли оно надеяться на то, что никто не узнает о применении химоружия? И, с другой стороны, оцените выгоду его противников от подобной акции.

    • Константин Павлов

      Мотивы Асада применить химоружие абсолютно понятны – чувство безнаказанности. После всех обещаний Трампа договариватся с Россией, он ожидал, что никакой резкой реакции не будет, и запад ограничится лишь высказыванием обеспокоенностей, не более. Но случилось не так, как думалось, и пришлось придумывать сказочку про бомбёжку склада с химоружием.

      • Михаил

        Для Асада применение химоружия чревато последствиями в любом случае. А выгода от его применения мизерная. Уж это он прекрасно понимает.
        С-300 и не могли много сбить в любом случае: для того чтобы сбивать низколетящие КР нужна или очень высокая концентрация средств ПВО (из-за малой высоты полёта с земли КР обнаруживаются в последний момент) или большое количество истребителей, одновременно патрулирующих воздушное пространство. Ни того ни другого в Сирии у нас нет. Да и демонстрация получилась так себе: авиабаза возобновила работу в тот же день. Не говоря уж о заблаговременном предупреждении со стороны амеров об атаке.

        • Константин Павлов

          И опять это упёртое”Асаду не выгодно…”
          Саддаму Хусейну тоже наверное было не выгодно отравлять тысячи мирных жителей газом. А это уже между прочим общедоказанный факт. Милошевичу было не выгодно выгонять всех албанцев из Косова, и т.д., и т.п.
          Как прилетает ответка, так сразу “невыгодно”, конечно.

          • Михаил

            Саддам Хусейн мог не думать на тот момент об ответственности, его власти ничто не угрожало и, на секундочку, его режим пользовался в то время поддержкой “светоча демократии” США.
            Из Википедии: “25 мая 1994 года банковский комитет сената США выпустил рапорт, в котором заявлялось, что «патогенные, токсикогенные и материалы других биологических исследований экспортировались в Ирак по заявке и лицензии министерства торговли США… Эти экспортированные биологические материалы не были ослаблены в своей вирулентности и были способны к воспроизводству»”.

            Так что Почётному гражданину Детройта бояться было нечего.

            Положение Милошевича тоже не было таким шатким, как у Асада и, потом, я не припомню, чтобы его армия использовала химическое или биологическое оружие.

            А история с Асадом просто шита белыми нитками. Очередная тупая попытка реализовать план “Асад должен уйти”.

  • Andy Kovtun

    Искать какого-то рационального зерна в действиях Трампа так же бесполезно, как делать это с Путиным. И тот, и другой – успешные популисты, которым постоянно потребна очередная маленькая победоносная война. И тому, и другому хватает полномочий санкционировать разовую операцию. Обоим же надо просить согласия своих парламентов на продолжение банкета – только вот если для Путина это чисто технический вопрос, то Трампу таки проходится уламывать даже республиканцев.
    Есть подозре, что Трамп до сих пор не осознает, что на осинке не растут апельсинки, и все рвется играть в политике по правилам бизнеса. В данный момент мы наблюдаем стандартнейший прием подковерной борьбы в бизнесе, когда CEO пытается протолкнуть рискованное решение через совет акционеров: принять некоторые шаги в рамках своих личных полномочий, ставящие компанию в то положение, когда принять решение – рискованно, но не принять – гарантированный фейл.

    • Михаил

      “Искать какого-то рационального зерна в действиях …”
      Чепуха! За редким исключением в действиях любого политика присутствует хоть какая-то рациональность

  • Михаил

    “Но что мы имеем после блестящей…”
    Не всё золото, что блестит, Юрий Леонидыч. Авиабаза возобновила работу спустя сутки после “блестящей операции”. Опять Вы пытаетесь выдать хотелки за реальность 😉

  • Henry

    Статья меня удивила. Странно, что Юрий, как а многие другие, впечатлился дешевым трамповским шоу. Очевидно, что трамп преследовал свои цели, чтобы “утереть Мике баки”.
    А точнее: показать что он решителен в отличие от обамы и что обвинение в его беззаветной любви к путину безосновательно. Плюс конечно чувство сострадания к бедным сирийским детям, которого у трампа нет даже в зачаточном состоянии. Асаду никакого вреда трамповское шоу не нанесло и вообще эта химическая атака выглядит очень подозрительно принимая во вмимание то что Асаду это было абсолютно невыгодно. Стоимость его для штатов также достаточно высока.
    А насчет российских служб организующих большинство терактов в Европе, я с Юрием полностью согласен. Очень много сомнительных моментов указывает на руку москвы. Но, откровенно говоря, дегенерируещее западное население сострадания вызывает очень мало. Они этого активно добиваются создавая исламский халифат.

    • Михаил

      “принимая во вмимание то что Асаду это было абсолютно невыгодно.”
      Вот и я пытаюсь донести ту же мысль до оболваненных агитпропом. Но, боюсь, ситуация безнадёжная ;-))
      “насчет российских служб организующих большинство терактов в Европе…”
      И ты, Брут? У Леонидыча мнение вполне определённое (“ну, сумасшедший, что возьмёшь”) – если выходец из РФ или бывшего СССР – значит террорист, засланный Империей Зла))
      Но Леонидыч – это клиника, его бред далеко не всегда соответствует окружающей нас реальности.

    • Константин Павлов

      Нет, это была не игра на внутреннюю публику. Это было абсолютно реальное желание показать Путину, кто здесь хозяин. Обама и Клинтон, которые в своё время затеяли идиотскую перезагрузку с Россией после войны в Грузии, на такое действительно никогда бы не решились, это правда. “Асаду никакого вреда не принесло” – а это вообще полный бред. Можете посмотреть видео с обстрелянного аэродрома российских же журналистов, где они берут интервью у сирийских военных. Те почему-то негодуют и говорят, что урон нанесён значительный. “Асаду было невыгодно” – ну с точки зрения здоровой логики, Асаду были невыгодны не только химатаки, но и убийства остальных десятков, а то и сотен тысяч мирных жителей. Или вы хотите сказать, что химатаки тоже подстроили специально, чтобы у Трампа появилась возможность сыграть на внутреннюю публику?

  • Михаил

    Слабовато, Юрий Леонидыч… С учётом весеннего обострения и текущей фазы Луны могли бы и не халтурить 😉

    • кол путину

      примечательно, что весеннее обострение не у Нестеренко, а у вас, а вернее у вас с, извиняюсь за выражение, путиным

      • Михаил

        Какие ваши доказательства?))

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Джохар больше не херувим

В прошлый четверг в бостонский федеральный суд впервые за почти полтора года был доставлен 21-летний чеченец Джохар Царнаев, обвиняемый во взрыве двух бомб на финише прошлогоднего марафона. В результате теракта, произошедшего 15 апреля 2013 года, было убито три человека, а 264 получили ранения. В предыдущий раз
подробнее

Война с террором, часть вторая

Большую часть своего президентства Барак Обама пытался подвести к завершению войны Буша с терроризмом. Но с началом новой кампании в Ираке вернулась и большая война. Был момент, причем не так давно, когда Белый дом заявлял, что Аль-Каида скоро перестанет существовать, ход войны замедляется, и США обращают свое в
подробнее

Черные дни января

Всю минувшую неделю в Израиле бушевала непогода; небо, казалось, затянутым черным крепом. Таким, наверно, которым будут затянуты гробы жертв террористического акта в Париже, чьи похороны состоялись в Иерусалиме, 13 января, на Масличной горе «…Как будто в буре есть покой…» Снежная буря, обрушившаяся на прошлой
подробнее