Газета выходит с 1995 года!
 

Юрий Нестеренко: Все, способные держать оружие

Для меня, с моими бескомпромиссными взглядами, непросто выражать сожаление по поводу смерти человека, бывшего сторонником идеологии, которую я не просто не разделяю, но которую считал и считаю одной из главных угроз нашей цивилизации. Я не раз писал, что я думаю об этой идеологии, и, разумеется, ничуть не отрекаюсь от своих резко негативных оценок и сейчас. Я также не считаю, что «смерть всякого человека – трагедия, кем бы он ни был». С точностью до наоборот.

И тем не менее – вечная тебе память, Мевлют Мерт Алтынташ. Надеюсь, когда-нибудь если не в Турции, то в освобожденной Сирии твоим именем назовут улицы. Пусть ты и совершил свой подвиг со словами «Аллах акбар», мягко говоря, не вызывающими у меня симпатии.

Почему я называю ликвидацию посла нацистской России в Турции подвигом? По определению: «Доблестный, героический поступок, важное по своему значению действие, совершённое в трудных условиях» (толковый словарь Ушакова). Надеюсь, ни важность совершенного, ни героизм совершившего, сознательно пошедшего на смерть (в чем и состоит «трудность условий»), сомнений не вызывают. И нет, это совсем не то же самое, что преступления как советских, так и исламских фанатиков, о которых я писал в прошлых колонках. Алтынташ не поджигал дома мирных крестьян и не взрывал себя в толпе гражданских. Он атаковал вполне заслуживавшую того цель.

Да – формально дипломаты обладают неприкосновенностью. Но Риббентропу это в свое время не помогло избежать виселицы. Прямым аналогом Риббентопа является, конечно, не Карлов, а Лавров (который, надеюсь, свое еще получит, так или иначе), но и риббентроповским подчиненным после крушения их режима пришлось несладко. Так, по меньшей мере 374 из них (разных рангов, включая послов) были захвачены советской Россией; некоторых замучили на Лубянке, остальных почти поголовно приговорили к 25 годам лагерей. В середине 50-х их начали выдавать ФРГ, но домой вернулись лишь около половины – остальные погибли в ГУЛАГе.

И я даже не задаюсь вопросом, имела ли право Россия поступать так с чужими дипломатами или нет. Просто, если она вела себя так тогда (а напомню, что нынешняя Россия – не просто юридически правопреемница той, но возвела свои деяния той эпохи в фанатичный культ, противников которого репрессируют в уголовном порядке!), то какие претензии у нее сейчас? «Какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет». Как я не раз подчеркивал – по-джентльменски надо играть только с джентльменами. Правила должны распространяться лишь на тех, кто сам их соблюдает – а не на тех, чьи «дипломаты» лишь пытаются прикрывать самое наглое, подлое и широкомасштабное нарушение всех норм международного права. Что, разумеется, касается не только наследия сталинско-гитлеровской эпохи, но и нынешнего поведения русских нацистов в Грузии, Украине, Сирии и везде, куда их пошлет их плюгавый недофюрер. Собственно, говорить о дипломатической неприкосновенности применительно к России вообще неправильно уже хотя бы потому, что в России нет дипломатов – как нет ни президента, ни журналистов. Есть лишь абсолютно нелегитимный, узурпировавший власть преступник, вор и убийца – главарь банды таких же воров и убийц, и есть прислужники этой банды – профессиональные подлецы, с особой наглостью лгущие в глаза как всему остальному миру, так и собственным «лохам» и разделяющие, таким образом, всю полноту ответственности за ежедневно(!) проливаемую бандой кровь.

Мои оппоненты скажут, что и Риббентропа, и германских послов судили и приговаривали суды (пусть даже советские, не имеющие ничего общего с правосудием). Что в цивилизованном мире даже у преступников есть права, и что право на насилие должно быть подчинено строгой процедуре, а не отдано на откуп самозваным мстителям – иначе мир очень быстро скатится в хаос, где каждый считает себя вправе решать, кому жить, а кому умереть.

Да, это так. Но главная трагедия современного мира в том, что правила в нем разрушены с ОБЕИХ сторон. Если бы их нарушали только преступники, это было бы полбеды. Как я не раз подчеркивал, нынешнее зло, угрожающее миру, само по себе ничтожно. Страна, население которой массово мрет от отравления метиловым суррогатом лосьона для ванн – вдумайтесь, там подделывают уже не вино, не водку, даже самую дешевую, а то, что вообще не предназначено для питья, но продается, тем не менее, в специальных автоматах, как у нас кола! Где грабители нападают на бомжей с целью отобрать у них еду, выданную благотворителями! (Один такой случай был в Ленинградской области – да, она до сих пор так называется, что неудивительно – второй в оккупированном Крыму.) Скоро, похоже, русские начнут отвоевывать кости у бродячих собак – вот такая «великая держава» противостоит нам сейчас. Но что делает цивилизованный мир, который и должен обращаться с преступниками по правилам – то есть обезвредить их, арестовать, судить, вынести адекватный преступлениям приговор и вот только при этом обеспечивать их права (на камеры без пыток и казнь без глумления)? Что делает мир, на глазах у которого за один лишь последний месяц уничтожения Алеппо русскими самолетами (подчеркиваю – это только русскими, без учета их подельника Асада) было убито более тысячи мирных жителей? Что он делает после всех громких заявлений о российских военных преступлениях, отрицать которые уже невозможно?

Мир на несколько минут гасит иллюминацию на Эйфелевой башне. И это всё.

Естественно, в таком мире должен был появиться Алтынташ. Чтобы бороться со злом и восстанавливать справедливость тем единственным способом, который еще остался.

Многомудрые аналитики уже высказались, что-де Алтынташ лишь сыграл на руку Путину, что убийство посла вызовет сочувствие к России и т.п. А я так скажу – на тех, у кого настолько нет ни ума, ни совести, что они все еще могут сочувствовать России, вообще не стоит обращать внимания. Все равно они не способны ни на что, кроме выражения озабоченностей. А для тех, кто способен действовать, Алтынташ послужит примером.

Уже, видимо, послужил. Когда разлетелся на куски «Ту-154», везший холуев русской пропаганды петь и плясать на костях убитых детей в разрушенном Алеппо. (Кстати, то, с какой яростью Россия отрицает единственную адекватную при таком характере разрушений версию взрыва, доказывает, что теракты ей отнюдь не на руку!) Само собой, никакого сочувствия здесь тоже быть не может. Военный борт, набитый военными в чинах от генерал-лейтенанта – законная цель, а формальные гражданские на борту были еще хуже военных. И особую справедливость я вижу в том, что погиб не только хор, славивший песней «Вежливые люди» захвативших Крым подонков (этот трусливый и подлый сброд, прятавшийся под масками и формами без знаков различия, недостоин называться солдатами, а об их «вежливости» немало рассказали жертвы их пыток – те, что выжили), но и автор этой мерзятины Губанков. И даже пресловутая «доктор Лиза» участвовала в пропаганде русских захватчиков и незаконно вывозила украинских детей с оккупированных территорий в Россию (т. е. делала то же, что и германские нацисты 75 лет назад). Лучше всех, на мой взгляд, гибель «Ту-154» прокомментировал Юрий Бирюков – «хочется отнести к посольству орды бутылочку «Боярышника».

И это, полагаю, только начало. Пружину сжимали слишком долго. В 2017-м мы увидим ее обратный ход.

Нравится ли мне мир, где из-за полной импотентности официальных структур бороться со злом приходится частным мстителям? Категорически нет. Особенно если это мусульмане. Но если бы желающих бороться не нашлось вовсе, это было бы куда хуже.

klausau.com
  • Michael Doumin

    Интересно, про автора уже знают в редакции Jahrbuch für psychoanalytische und psychopathologische Forschungen? Если бы они написали про Юру, для него это был бы успех. Из российских-то изданий про него готова написать только “Сельская Молодёжь”…

  • Савеков Анатолий
    • Михаил

      Да, надо признать, что российская контрпропаганда, быть может, излишне старомодна и гуманна. Например, 9/11 – такое богатое поле для “шуток юмора” даром пропало!
      P.S. Только поймите меня правильно.

  • Лариса Севрюкова

    не понимаю, почему так много внимания уделяется смерти скоморохов при Иване Грозном. Не скрепно это и не духовно. В те благословенные времена, куда изо всех сил стремится Россия, скоморохов вообще хоронили за оградой христианского кладбища, аки предавшихся всяческому блуду.

    • sabrhamovich5

      Не понимаешь, так заткни ебальник и промолчи, дешевая шлюшка.

      • quebec

        интересный эксперимент- сколько здесь продержится ебальник со шлюшкой, учитывая как быстро и оперативно исчезали мои посты, не содержащие ни флуда- ни мата.

        или это нога- у кого надо- нога (с) к/ф “Берегись автомобиля” ?

        • sabrhamovich5

          Ага, на американском ресурсе рука Путина.

          Понимаешь, дорогой, твои тексты не флуд и не мат, но в большинстве они просто бессвязный набор слов, который система воспринимает как спам.

          • quebec

            вот и увидим

          • quebec

            что ж, остаётся здесь моделировать либо кабак с аппаратурой и агентурой (а хитроумный Курскис тут распинался в откровеностях, поверив, что это точка юэс, а не точка ру)
            либо виртуальный цензор контролируется специалистами из ведомства вольного художника №5- и это была рутиность по сравнению работы оных специалистов на серверах одного претендента на президентство в пользу её конкурента

        • Michael Doumin

          Я заметил, что за мат и флуд тут ничего не удаляют. Удаляют за содержание ссылок в постах.

      • Лариса Севрюкова

        когда нечего сказать по существу, шелудивый пес может только бессмысленно гавкать. Наверно, духовность морду натирает своими скрепами.

        • sabrhamovich5

          Вай-вай-вай совсем девка от рук отбилась, не понимает, что творит.

          Понимаешь, девочка, ведь нестеряшка не про скоморохов, не про Путина. Он чисто русским языком заявил, что Усама, кончено, вызывает у него отвращение, но то, что он организовал атаку 11 сентября, так за это он достоин почета и уважения. Пусть там в башнях и погибли гражданские, но они ничуть не лучше тех, кто в Пентагоне. Вполне заслуживали свое за то, что пользовались долларами.

          Вот примерно это сказал нестеряшка. С новым годом тебя, и мозгов побольше.

          • Лариса Севрюкова

            я вижу, ты уже боярышника хлебнул, а ведь известно: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. И перевод твой с языка Нестеренко на твой троллячий точно по той же методике, как сочиняют свои опусы в россми.
            Я тебя с новым годом не поздравляю, потому что для тебя время остановилось, и год все время старый и один и тот же. И мозгов тебе не желаю, тебе без надобности, дежурным троллям на савушкина их выдают перед сменой ровно столько, сколько нужно, чтоб в комментах срать.
            Так что со старым вечным годом тебя, а мозги выкинь за ненадобностью.

          • sabrhamovich5

            Шаблоны, трафареты, боярышник, а где твои собственные мысли? Что ты по сути возразить можешь, кроме дежурной хрени про Савушкина?

          • Лариса Севрюкова

            а что мне возражать на твои фантазии – имеешь право сообщать свое мнение, только не приписывай его другим.
            На сем считаю эту так сказать дискуссию завершенной, оппоненты разошлись, оставшись каждый при своем мнении, аминь.

          • alfr

            //Вот примерно это сказал нестеряшка//
            А у тебя заебательское “примерно”.
            А что он сказал точно?

        • sabrhamovich5

          А шо, украинская церковь приветствует глумление над умершими? Или можно это делать в католических обрядах? В какой христианской церкви принято такое? А может иудаизм приветствует подобное? Ну, шелудивая, так что сказать сможешь в свое оправдание?

          • Лариса Севрюкова

            сообщаю для недоумков специально – таково мнение православной церкви, той которая рпц. А если не знаешь историю, не показывай свою дремучесть. Тебе факты привели про скоморохов – опровергни, если сможешь.
            А вообще пошел нахуй.

          • sabrhamovich5

            Вот баба дура, глумление над погибшими, чем ты, тупая пизда занимаешься, и то, что ранее скоморхов не хоронили на кладбище, какое это отношение имеет к тому, что ты моральная уродка?

          • Лариса Севрюкова

            тебя сколько раз нужно послать, чтоб ты понял, псих?

          • sabrhamovich5

            Глупая моральная уродка, ты не перестаешь быть моральным уродом от того, что кого-то куда-то посылаешь.

      • Володимир Цимбаліст

        И ЭТО распространяется тут о вопросах нравственности в “политеке”.

  • Михаил

    Кремлевские тролли совсем выдохлись. Только аргументация ad personam. А по сути ничего.

    • Михаил

      Очень рад, что у меня появилась фейковая копия!

  • sabrhamovich5

    Вот и дожили, нестеряшка начал воспевать ИГИЛ. Полагаю, следующим его шагом должно быть восхищение по поводу отрезания головы у ребенка представителями “умеренной” оппозиции, которые предварительно дали мальчишке обезболивающее.

    Вообще моральная деградация нестеряшки и его подпевал идет семимильными шагами. Откровенный фашизм своих взглядов он даже не скрывает, хотя и рядится в шкуру антифашиста. Все идет в соответствии с прогнозом, когда было сказано, что фашисты 21 века будут называть себя антифашистами.

    • Defiant van Dunkelheit

      Читай последний абзац. Где там воспевание ИГИЛ? Радоваться тому, что один враг уничтожил другого и принимать чью-либо сторону – разные вещи.

      • sabrhamovich5

        Слушай ты, недобитая фашистская сука, читай внимательно эту падаль нестеряшку! Чтоб не осталось иллюзий! Кто есть кто. Когда эта падаль нестеряшка умудряется сравнивать детей, которых покалечили щеневмерлые нацисты и которых лечили в России с тем, что делали немецкие фашисты завоеватели 70 лет назад, это уже за гранью добра и зла, далеко за гранью. Когда эта сука нестеряшка верещит о тысяче мифических гражданских в Алеппо, люди с мозгами вспоминают десятки тысяч жертв коалиции в Мосуле. Миллионы гражданских, убитых в результате агрессии США в Ираке, Афганистане, Ливии.
        И еще, если тебе, дебилу, с пародией на голландские имена, не понятно, радость нестеряшки исключительно от того, что он принял сторону ИГИЛ.

        • alfr

          //Миллионы гражданских, убитых в результате агрессии США в Ираке, Афганистане, Ливии.//
          Чего так стеснительно? Бери МИЛЛИАРДЫ… ))

          • sabrhamovich5

            На, вот тебе данные из украинских источников, может чуток поумнеешь
            В результате неспровоцированной агрессии США в Ирак, развязанной под лживым предлогом наличия бактериологического и ядерного оружия у режима Саддама Хусейна, государственности этой страны фактически не существует.

            Итоги иракской войны для Ирака за 2003-2011:

            Погибло от 100 тысяч (данные США) до 1 млн. 100 тысяч (независимая оценка, включая гражданских, умерших от ран, голода и болезней)

            в том числе, солдат и офицеров армии Хуссейна 9200

            – солдат и офицеров Сил Безопасности Ирака (после Хуссейна) 14 100

            Количество беженцев в результате войны 1,9 млн человек

            Внутренне перемещенных лиц 2,6 млн человек

            Примерно 4,5 млн. детей остались сиротами, из них 70% мстали сиротами уже после 2003 г.*

            * данные Министерства труда и социальных дел Ирака.

            По данным ООН общая смертность населения в Афганистане в 1970-е гг. «независимые» годы составила 710 тысяч человек. В 1980-е гг. в годы советской «оккупации» – 614 тысяч чел. В 2000-2010 гг. под «патронатом» США – 959 тыс.чел.

          • alfr

            Обалдеть === Погибло от 100 тысяч (данные США) до 1 млн. 100 тысяч ===
            А чего не от 14 до 1.400.000.000. Ведь кого ип*т разница в 8 порядков… Ведь правда?
            И все погибшие и бежавшие – это исключительно от американцев – ведь там же не было второй, третьей и т.д. сторон, которые меж собой мутузились?

            И про Афганистан у тебя классно – советская оккупация (заметь, пишется без ковычек – учи матчасть) привела у снижению смертности… Да ты ип*нутый на всю голову. Еще несколько миллионов беженцев стыдливо умолчал. Тебе за что деньги платят? )

          • sabrhamovich5

            А ты всегда сам с собой разговариваешь? Сам себе цифирки пишешь и по ним рассуждаешь. Молодца. Только разница в сто тысяч и миллион это один порядок, а не восемь, придурок. Решил подзаработать, так подучись сначала. Чтоб хотя бы узнал, что кроме американцев и их союзников в Ираке других сторон, воюющих друг с другом не было.

          • alfr

            //…что кроме американцев и их союзников в Ираке других сторон, воюющих друг с другом не было…//
            Были. долбан, были… Почитай хотя бы вику про иракскую войну раздел “Гражданская война”

            С тем, что погибшие есть от действий различных воюющих сторон, а не только от США (что ты им тупо приписываешь), с миллионами беженцев – ты согласен… И то приятно…

            А вот отсутствие чувства юмора (рассуждения о порядках) это уже диагноз. Ты не запускай… Это серьезно. вплоть до летального исхода ))

          • sabrhamovich5

            И шо, петух ты хамбурский, кто таки скажет за гражданскую войну в Ираке, пока там не случилося большого расстройства от дяди Сэма, который начал спрашивать вопросы за стиральный порошок.

          • alfr

            Дурачок… ты обосрался (“кроме американцев и их союзников в Ираке других сторон, воюющих друг с другом не было”) – так что сиди тихо и не воняй…

          • sabrhamovich5

            Для дебилов еще раз повторяю вопрос, что за мифическая гражданская война происходила в Ираке при Саддаме.

          • alfr

            Учись понимать простые тексты и следи за базаром – речь шла о противоборствующих сторонах в Ираке ПОСЛЕ ввода туда войск США. Так вот, гражданская война в Ираке началась ПОСЛЕ этого ввода. Но все потери и беженцев ты по присущей тебе тупости отнес только на счет США.
            А теперь – пшел вон! )))

          • sabrhamovich5

            Дурачишка, ты связи между вводом войск американцев с последующим уничтожением Иракской государственности и началом гражданской войны в условиях отсутствия государственной власти не видишь? Было государство, существовали властные структуры, поддерживающие закон и порядок и люди жили и не умирали в гражданской войне. Пришли американцы, устроили бардак и естественно, все последующие жертвы на их совести.

          • alfr

            //Пришли американцы, устроили бардак и естественно, все последующие жертвы на их совести.//
            Вообще-то по твоей логике “все последующие жертвы” на совести Бога, который создал Землю, Ирак и США на ней и позволил последним “устроить бардак” в стране, где вследствие “закона и порядка” сотни тысяч граждан были убиты, против мирных граждан применялось хим.оружие, миллионы превратились в беженцев.
            Так что оставь совесть в покое, дурашка. Сними обосранные подштанники и не подставляйся так по тупому… хотя откуда у тебя ум возмется… беда )))

          • sabrhamovich5

            Да уж, тупость либерастов это классика. Величина постоянная. Что с того, что приход либерастов лишил жизни миллион человек, это все не в счёт. Ведь у них оправдание, они пришли из-за того, что злобный диктатор убил тысячу. И если бы остался у власти, то может быть еще пару тысяч погубил. А обычный человек смотрит на ваш идиотизм и не понимает, каким образом спасение двух тысяч оправдывает убийство миллиона. Так, для интереса, сравни. На одной чаше миллион жизней, на другой пара тысяч. И как надо поступать, кого спасать.

          • alfr

            Кончай словоблудить, дебилоид. Сними обосранные подштанники и не позорься )))

          • sabrhamovich5

            Малыш, не тягайся с дядей, твои наивные потуги не тянут даже на старшую группу детского сада. Ты так в легкую пролетел на таком простом вопросе на элементарную нравственность и человечность.

          • alfr

            //кроме американцев и их союзников в Ираке других сторон, воюющих друг с другом не было// – это цитата из твоего бреда, долбан.
            Мой юный дебилоид. Тебе до дядей, как до Луны пешком. Надежда на деменцию оппонента – последняя надежда неудачника-дрочера, пытающегося играть тролля. Разговор шел не о “нравственности и человечности”, а о наличии противоборствующих сил во внутреннем конфликте, что ты с тупой рожей отрицал.
            Так что сними обосранные подштанники, подмойся и … пшол вон ))

          • sabrhamovich5

            Малыш, ладно ты бы хотя бы в лужу пердел, но ты даже в лужу не попадаешь. Разговор шел и идет о простой вещи, либо существующий порядок вещей не дает внутреннему конфликту перейти в горячую фазу и противоборствующие стороны решают свои вопросы и отстаивают свои интересы за столом переговоров. Либо появляется дебил, вроде тебя, со стремлением насильно осчастливить всех и вся, вне зависимости от того, какую кровавую цену заплатят люди за это осчастливливание. Раньше красные все пытались делать это под предлогом распространения коммунизма, теперь голубые под предлогом распространения либерализма. Так что иди, обтекай, либераст. Мир уже сыт по горло вашей идеологией и вашими методами олиберачивания, за которые миру приходится платить слишком большой кровью

          • alfr

            //Разговор шел и идет о простой вещи…//
            Не пи3ди… и пшол вон )))

          • Esionov Vladimir

            Пожалуйста, не кормите кремлевских пидорасов и путенских свинособак сабрамовичей и михаилов

      • quebec

        Вот так вот- недобитая фашисткая сука с пародией на голландские имена… И пепел со стуком в сердце…
        Приятного общения с профессионалом, которому за державу обидно совершенно бескорыстно

        • sabrhamovich5

          Вот смотри,”американец”, специально для тебя перевожу написанное нестеряшкой. Он, кончено в сложном положение в связи с непримиримым отношением у Усаме, который Бин Ладен, но тем не менее вечная память тебе, Усама, надеюсь назовет кто-нибудь улицу в твою честь, называют же именем бандеры улицы и площади, а он то организатор и вдохновитель убийств гораздо большего числа гражданских. Почему же Усама совершил подвиг – потому как организовал атаку на волне достойную цель, на Пентагон. Который сует свой вонючий плюгавый нос по всему миру по указке своего чернонедофюрера…
          Можно продолжить, но надеюсь и этого достаточно.

          • quebec

            да, профессионализм не пропьёшь… приравнять бинладена к Алтынташу потому что оба орали аллаху акбар…

          • sabrhamovich5

            Да, пропагандонизм не пропьешь, дезавуировать воспевание нестеряшкой террористов потому что один из них против России, второй против США…

          • quebec

            уж кто бы о пропагандонстве тут заикался б…)))

          • sabrhamovich5

            Извини дорогой, говорить правду, как она есть, разве это пропаганда? Вот RT или Спутник, че вы на них взъелись? Потому как говорят они правду без прикрас и это оказывается в миллион раз сильней всех ваших пропагандонских фантазий и вранья. И вам, кроме как запретить, ничего в ответ не приходит в голову.

          • alfr

            //Извини дорогой, говорить правду, как она есть, разве это пропаганда?
            Вот RT или Спутник, че вы на них взъелись? Потому как говорят они
            правду…//
            Это ты серьезно или с перепоя?

            // И вам, кроме как запретить, ничего в ответ не приходит в голову. //
            Ну вообще-то, пиздаболов так любимых тобой RT и Спутник давно нужно гнать из западного информационного пространства, ибо не журналисты они, а пропагандоны. Море вранья, льющееся от этих, с позволения сказать “СМИ” будешь смотреть только ТЫ и твои товарищи по подработке…
            Свобода слова не равнозначна свободе вранья.

          • sabrhamovich5

            Бла-бла-бла, это именно то, что я сказал ранее. Фактов вранья со стороны RT нет, отличие RT от ваших продажных СМИ в том, что они рассказывают о том, о чем ваши СМИ молчат.

          • quebec

            и ты хочешь хоть какого-либо уважения к себе после этого очевидного заклинания-лжи?

          • sabrhamovich5

            Ну давай, посади меня в лужу. Приведи информацию RT, которая оказалась сознательным обманом и RT приносит извинения на основании судебного решения за этот обман.

          • quebec

            а смысл? ты и её объявишь божьей росой, профессионализм же не пропьёшь

          • alfr

            //Приведи информацию RT, которая оказалась сознательным обманом и RT
            приносит извинения на основании судебного решения за этот обман.//
            Хочешь сказать, что есть еще ОБМАН НЕСОЗНАТЕЛЬНЫЙ???
            Да если на них за каждый их пи3дежь подавать в суд, то жизни, да и финансов не хватит.

            А ты приведи судебные решения по страшной лжи западных СМИ на Россию )))

          • alfr

            //Бла-бла-бла, это именно то, что я сказал ранее.//
            Не буду спорить. То, что ты говорил ранее именно “бла- бла- бла” )))

            //Фактов вранья со стороны RT нет, отличие RT от ваших продажных СМИ//
            Да ты что? Неужели???

            Поищи статьи с именами:
            BBC выиграл у Russia Today дело о фейковом сюжете

          • sabrhamovich5

            Да, да, да, очень показательный случай. ВВС не опровергла факт показа у себя фейкового сюжета, но нажаловалась в местный регулятор ( не суд), что инфа на RT вышла без согласования с ними и им не была предоставлена возможность подготовить ответ. Как говорится, почувствуете разницу.

          • alfr

            А RT, конечно, сразу же обратилась в суд и наказала врунишку ВВС и этого гнусного регулятора Ofcom ))) Ведь так, мой юный дебилоид? )))

          • sabrhamovich5

            Дурачок, почитай еще раз, что решил регулятор. Вопрос выведен из плоскости того, что ВВС поймали на фейковом сюжете. И на что подавать в суд? На регулятор? Так он враньем ВВС не занимался, лишь организационными вопросами, связанными с тем, что ВВС формально не имело возможности в рамках передачи дать ответ.

            Кстати, пойманные в Египте пере новым годом фейковом “сирийские” фотографы прекрасно подтвердили факты вранья, распространяемые мировыми СМИ.

        • irina

          sabrhamovich5 не профессионал, просто гавкучая тварь, которая хочеть жрать.

    • Storm BY

      Не нервничай так. Успокойся, прими ванну с боярышником…

      • sabrhamovich5

        ???? Ай, ты не белены объелся, уважаемый, мне то что волноваться и нервничать, это к вам же не клинтон полный пришел.

  • Михаил

    Только насчет диверсии не могу согласиться. (Это, конечно, была бы диверсия, а никакой не теракт: самолет-то военный!) За диверсию, имей она место, уже давно кто-то взял бы ответственность. Иначе где пропагандистский эффект? Но в этом случае был бы все же хоть противник — коварный, злобный и опасный. Если же причиной катастрофы является ошибка пилотов или неисправность самолета, то на кого пенять? Тогда выходит, что общее состояние российских ВКС в заднице. А ведь армия — это единственное, чем Россия могла гордиться. Раньше еще спорт был, но сейчас сдулся.

    • Michael Doumin

      Не сдулся, а сдули. Коллега, не надо преуменьшать старания WADA.

      • Михаил

        Это фейковый Михаил!

        • Michael Doumin

          Зрада! :)))

          • Михаил

            Видать, здОрово достал я поклонников Леонидыча, раз им приходится идти на такие уловки))

  • Альтус

    Ну, это вообще охренеть – Нестеряшка с радостным визгом цитирует слова советника алкоголика Порошенко. Слышь, Нестеряшка, твой сраный Бирюков, часом, не перепутал российское посольство с порошенкиной резиденцией? А теперь полюбуйтесь обезьяньей мордой бирючеллы:
    https://uploads.disquscdn.com/images/b28eba24ab11c3130f4c4d3358f271ba602c6a5caa5022d61c2b6a1112b5fd01.png
    Интеллект, как говорится, налицо.

  • Александр Макаров

    Чушь, не достойная внимания
    поводу рассуждений о справедливости/несправедливости мировой политики и вообще
    диалектики добра и зла. По сути – выброс злобы, которому автор пытается придать
    форму рассуждений о справедливости/несправедливости мировой политики и вообще
    диалектики добра и зла. Ничего этого в действительности нет, есть дилетантское
    спекулирование и жонглирование понятиями и фактами. Очень похоже на
    паранойю Жириновского, Проханова и т.п., только с обратным знаком

  • Henry

    Как обычно, ваше мнение Юрий, разделяется большинством ваших читателей. И несмотря на резкость суждений, оно еще недостаточно радикальное. Организм, который вы описываете, в реальности гораздо хуже, если это возможно в принципе представить.
    Вашим статьям, однако, этот организм придает значение, иначе не было бы здесь такого количества троллей. Так что, Юрий, дело вы делаете очень нужное заставляя задуматься тех, кто еще может называться homo sapiens. А что касается генетически отобранной ваты, которая брызгает слюной и ядом, за деньги или безплатно, то чем больше они реагируют, тем лучше результат.
    Будучи несогласен с вашим мнением об Американских выборах (Трамп сделал то что нужно для республиканцев) я разделяю его в отношении этого патологического организма.

    • sabrhamovich5

      Дорогой мой, правильно ли я понимаю, что вы, будучи преданным последователем идиота нестеряшки, одобряете убийство американского посла в Ливии? А так же одобряете атаки 11 сентября?

    • Михаил

      По-моему, брызжет слюной как раз сам Леонидыч. И поэтому он смешон – для меня его опусы что-то вроде бесплатного цирка после работы)

  • Володимир Цимбаліст

    Старая пропагандистская картинка иллюстрирует только уровень и направленность идеологии комментатора. Действительно – каменный век. Ждем картинок от красных кхмеров.

    • Альтус

      Хохол? Значит, дебил.

      • Володимир Цимбаліст

        И я о том же. Уровень не пропьёшь)).

        • Альтус

          Хохлам и пить не надо – своей дури хватает.

  • Leonid Riefenstuhl

    Отличная статья!

    • Михаил

      А по-моему, так себе… Очередной опус. Вы лучше почитайте про 2017-й год. Вот там обитатель параллельной Вселенной выдал действительно исключительный бред))

  • Михаил

    О, у меня липовая копия появилась)) Знать, допёк-таки кого-то))

  • Михаил

    Юрий Леонидыч, как обычно, спешит выдать желаемое за действительное: “единственную адекватную при таком характере разрушений версию взрыва”.
    И спасибо тебе, Леонидыч, за то, что объяснил нам, что такое подвиг. По крайней мере, когда в следующий раз грохнут очередного дипломата США, будет понятно, как это называется!

  • Михаил

    “Надеюсь, когда-нибудь если не в Турции, то в освобожденной Сирии твоим именем назовут улицы.”

    Вот когда в “освобожденной Сирии”, а также “освобожденной Турции”, “освобожденной Европе” и “освобожденной Флориде” придут к власти те, кто “совершает свой подвиг со словами “Аллах акбар””, при этом “освободив” от глупости и самого Юрия Леонидыча, вот тогда именем Алтынташа назовут не только улицы!
    Но не ранее, увы, Леонидыч))

  • Михаил

    Дурак этот Алтынташ, хоть и совершил “подвиг”. Разменивается по мелочам. Нет бы порадовать Леонидыча по-настоящему, застрелить президента Трампа!

  • Михаил

    “пресловутая «доктор Лиза» участвовала в пропаганде русских захватчиков и
    незаконно вывозила украинских детей с оккупированных территорий в
    Россию (т. е. делала то же, что и германские нацисты 75 лет назад).”

    Юрий Леонидыч, она их на лечение вывозила, т.к. им, в отличие от Вас, ещё можно было как-то помочь. А в Вашем случае современная медицина, скорее всего, бессильна))

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

В ПОИСКАХ СЕБЯ...

И в самом деле, задача не из простых. Многие так и не находят своей заветной тропинки, тянущейся до горизонта. А еще есть люди-радуги (не назовем же их веерами, имея в виду веера возможностей!), которым для творческой и деловой самореализации требуется несколько направлений. Одно их не устраивает. Недавно повстр
подробнее

Виталий Портников: Грозный умер вчера

Появление памятника Ивану Грозному в Орле – это, конечно, символ. Думать, что это местные власти решили выпендриться и поставить в центре старинного русского города памятник его основателю – это примерно то же самое, что считать, что Сергей Эйзенштейн решил снимать фильм «Иван Грозный» по собственной инициативе. Кс
подробнее

Союз погибающих валют

Белорусские граждане проводят все больше времени в очередях в обменные пункты. В условиях практически ежедневно снижающегося курса белорусского рубля и повышения цен валютные сбережения становятся единственной возможностью подготовиться к «черному дню» и защититься от зашкаливающей инфляции. В Москве представите
подробнее