Британцы сказали свое слово, и они хотят, чтобы консерватор Дэвид Кэмерон остался на посту премьер-министра. Но мы не знаем, хотят ли они оставаться частью ЕС, или даже частью собственного Соединенного Королевства. Эти факты помогают объяснить результаты недавних выборов и курс, которым идет Великобритания.
- Проигравшие
Лейбористская партия заняла только 232 места - удивительно, так как согласно прогнозам, они должны были идти нос к носу с консерваторами, своими главными конкурентами. Эд Милибэнд, лидер Лейбористской партии, уже подал в отставку после поражения. Но самое болезненное поражение потерпели либерал-демократы, которые потеряли 49 мест в парламенте по сравнению с последними выборами. Была надежда, что центристская партия может занять достаточно мест, чтобы помочь тори сформировать коалиционное правительство. Теперь еще вопрос, являются ли даже либерал-демократы жизнеспособным политическим движением, учитывая поляризованность политики Великобритании.
2. Победители
Консерваторы одержали крупную победу, обеспечив себе 321 место и непосредственное большинство в Палате общин. Другим важным победителем стала Шотландская национальная партия (SNP), и ее лидер, Никола Старджен. SNP - региональная партия, которая активно выступает за независимость Шотландии, поэтому занятые 56 места из 59 оспариваемых в Шотландии могут и не вызвать удивления. Тем не менее, поражает тот факт, что Национальная партия Шотландии показала такой впечатляющий результат, когда лишь недавно состоялся шотландский референдум по вопросу о независимости, в котором шотландцы решительно проголосовали за то, чтобы остаться частью Соединенного Королевства. Высокие показатели и настойчивость SNP по вопросу о большей независимости Шотландии позволяют предположить, что следующий референдум не за горами.
Еще одним победителем была Партия независимости Великобритании, или UKIP. Евроскептикам правого толка, похоже, удалось добиться только одного места в Палате общин. Но несмотря на поражение в избирательном бою, она одержала политическую победу - перетащив Кэмерона и тори правее, в продвижении своей повестки дня по выходу Великобританию из ЕС. Кроме того, ее уверенные показатели по всей стране - 13% голосов избирателей, третий результат после консерваторов и лейбористов, делают UKIP политической силой, с которой необходимо считаться, к тому же, призывы к серьезной реформе избирательной системы усилились, ведь SNP является сейчас третьей по величине партией в правительстве, но за нее проголосовали менее 5% избирателей.
3. Призрак референдума ЕС
Кэмерон пообещал провести референдум о членстве в ЕС в 2017 году, если тори останутся у власти. Кэмерон не раз говорил о Brexit, или британском выходе из ЕС, в попытке завоевать избирателей, склоняющихся к повестке дня UKIP. Но в процессе он разбередил старые раны. У Великобритании непростые отношения с ЕС с 1991 года, когда она отвергла евро и оставила фунт стерлингов, в отличие от европейских тяжеловесов Франции и Германии, которые оба полностью приняли европейский проект. Несмотря на то, что страна каждый год вынуждена платить миллиарды в казну Брюсселя, Великобритания, несомненно, извлекла немалую выгоду из своих отношений с ЕС, в частности, в своем банковском секторе. Только 2014 году финансовые и страховые услуги принесли $193,7 млрд в валовую добавленную стоимость (ВДС) экономики Великобритании, 8% от общего ВДС государства.
4. Лондон больше не манит?
Учитывая нависшую над выборами угрозу британского выхода из ЕС, финансовые учреждения начали намекать на свое беспокойство. 72% компаний, опрошенных в Великобритании фирмой Grant Thornton, считают, что выход Великобритании обернется ущербом для бизнеса. HSBC предупредил, что будет рассматривать возможность о переводе своей штаб-квартиры из Лондона, если Великобритания покинет ЕС. По данным недавнего опроса, британцы разделились по данному вопросу на два почти равных лагеря - 39% хотят выхода, 40% - остаться. По некоторым оценкам, британский выход из ЕС обойдется Лондону $330 млрд или 14% от ВВП.
5. «Неподвисшие парламенты»
Европейцы все чаще голосуют за выступающие за анти-истеблишмент партии. «Подвисшие парламенты» (ситуация, в которой ни одна политическая партия не имеет абсолютного большинства) по всей Европе становятся скорее правилом, чем исключением. Великобритания, как ожидается, пойдет по тому же пути - по прогнозам, вероятность «подвешенности» британского парламента составила 97%. Несмотря на впечатляющие победы тори, влияние SNP и UKIP на выборах показало, что эта тенденция продолжает распространяться. Это увеличение политического расхождения - признак того, что демократия в Европе подкашивается, или же бодра, как никогда? Успех или неудача следующего британского правительства, которому предстоит разбираться с ЕС и своими правящими институтами, поможет ответить на этот вопрос.
