Раскрыть 
  Расширенный 
 

5 основных выводов из показаний доктора Фаучи

05/15/2020 7 Дней
Доктор Фаучи

Доктор Фаучи

Медицинский эксперт целевой группы по коронавирусу Белого дома Энтони Фаучи во вторник, 12 мая, дал долгожданные показания о коронавирусе перед сенатским комитетом здравоохранения.

Незадолго до этого Белый дом запретил Фаучи давать показания в контролируемой демократами Палате, но позволил ему появиться в Сенате, руководимом Республиканской партией. Фаучи и председатель комитета, сенатор Ламар Александер (R-Tenn.), приняли участие в заседании удаленно, поскольку недавно они были в контакте с заболевшими коронавирусом.

В слушаниях также участвовали директор Центра по контролю и профилактике заболеваний Роберт Редфилд, комиссар Управления по контролю за продуктами и лекарствами Стивен Хан и член целевой группы президента Трампа адмирал Бретт Гирор.

Вот самые главные выводы этих слушаний.

  1. Фаучи настоятельно предостерегает от поспешного возвращения к обычной жизни

Фаучи не всегда согласен с Трампом, иногда они противоречат друг другу. Медицинский эксперт явно хотел более агрессивного подхода к борьбе с вирусом и в разное время сетовал, что его советы не всегда учитываются.

В преддверии слушаний во вторник Фаучи, казалось, припас несколько советов для президента и других сторонников скорейшего открытия. Фаучи настоятельно предостерег против чрезмерно резкого снятия ограничительных мер, заявляя, что это может привести к «ненужным страданиям и смерти».

«Главное послание, которое я хочу донести завтра до комитета по вопросам здравоохранения завтра, - это опасность преждевременного снятия ограничений, - сказал он Шерил Гай Столберг из New York Times. - Если мы пропустим контрольные точки в руководящих принципах и приступим прямиком к плану «Open America Again», то мы рискуем многочисленными вспышками по всей стране. Это не только приведет к ненужным страданиям и смерти, но и фактически отбросит нас назад в нашем стремлении вернуться к нормальной жизни».

Упоминание лозунга Белого дома говорило о многом. В понедельник президент сказал, что «мы встретили испытания лицом к лицу, и мы победили», и на прошлой неделе отметил, что мы перешли к «следующей стадии»: возвращению к обычной жизни.

Несколько штатов пренебрегли рекомендациями CDC по возобновлению экономической деятельности. Белый дом, как сообщается, также не стал разглашать предложенные CDC руководящие принципы, которые должны были быть опубликованы 11 дней назад.

Фаучи осудил эти решения в своем более позднем выступлении, сказав: «Время от времени я пытался выразить свою обеспокоенность тем, что если некоторые районы, города, штаты и так далее перепрыгнут через эти различные контрольные точки и снимут карантин раньше времени,  не имея возможности эффективно реагировать, то мы увидим небольшие всплески, которые могут превратиться во вспышки эпидемии».

  1. Фаучи говорит, что число погибших «почти наверняка» выше известного

И Трамп, и его сторонники не раз высказывали мнение, что число умерших (более 85,000) преувеличено.

Но Фаучи говорит, что число погибших на самом деле «вероятно, выше».

«Я не уверен, сенатор Сандерс, будет ли оно на 50% выше, - ответил Фаучи в ответ на вопрос сенатора Берни Сандерса (I-Vt.). - Но большинство из нас считает, что число смертей, вероятно, выше официального, учитывая ситуацию, особенно в Нью-Йорке, где действительно существует серьезная угроза для системы здравоохранения, возможно, были люди, которые умерли дома... и они не считаются жертвами вируса, потому что они так и не попали в больницу».

Некоторые ведущие Fox News и союзники Трампа предположили, что умерших по другим причинам могут тоже причислять к жертвам коронавируса.

  1. Глава CDC не уверен, когда будут выпущены запоздавшие руководящие принципы

Сенатор Крис Мерфи (D-Conn.) спросил, когда мы сможем увидеть руководящие принципы для возобновления нормальной жизни, публикация которых была отложена, - отметив, что многие штаты настаивают на возобновлении работы, даже не имея их.

«Руководящие принципы, о которых вы говорили, прошли межведомственный обзор и получили много замечаний, - сказал Редфилд. - И теперь они вернутся в целевую группу для окончательного рассмотрения».

На вопрос о вероятной дате Редфилд ответил: «Однако, скорее всего, более обширное руководство скоро будет размещено на веб-сайте CDC».

  1. Фаучи поспорил с Рэндом Полом о детях

Сенатор Рэнд Пол (R-Ky.) выказал озабоченность по поводу чрезмерно агрессивных ограничительных мер, и в какой-то момент вступил в особо ожесточенную перепалку с Фаучи.

Пол, который сам переболел коронавирусом в начале пандемии, утверждал, что Фаучи не является «главным ориентиром» федерального  ответа на коронавирус. Пол также сказал, что не имеет смысла держать школы закрытыми, учитывая гораздо более низкий уровень смертности среди детей.

«Поэтому я думаю, что мы должны проявить гораздо больше смирения, высказывая свое мнение о том, что лучше для экономики, - сказал Пол. - И как бы я ни уважал вас, доктор Фаучи, я не думаю, что вы - конечный ориентир. Я не думаю, что вы единственный человек, который принимает решения. Мы можем выслушать ваш совет, но с другой стороны есть люди, которые говорят, что роста заболеваемости не будет, и что мы можем без лишнего риска открыть экономику, и факты это подтвердят».

В ответ Фаучи, тщательно подбирая слова, отметил, что он просто дает медицинские советы.

«Я никогда не выдавал свое мнение за мнение последней инстанции, - сказал Фаучи. - Мы много не знаем об этом вирусе. И нам действительно лучше быть очень осторожными, особенно когда речь идет о детях».

Фаучи добавил, что «раз уж вы используете слово «смирение», проявите его в отношении того, чего мы не знаем». «Например, в исследованиях в Китае или в Европе не было того, что у некоторых зараженных детей случается очень странный воспалительный синдром, очень похожий на синдром Кавасаки. Я думаю, что мы должны быть осторожны, если сы не уверены, что дети полностью защищены от вредных последствий».

  1. Республиканцы признают недостатки тестирования

Во вторник также немного отошел от трамповского тона председатель комитета Республиканской партии Ламар Александер. В своем вступительном заявлении сенатор повторил многие замечания Белого дома об успехе федерального ответа.

Но он также отметил, что одного тестирования недостаточно.

«То, что наша страна уже проделала в области тестирования, впечатляет, но этого недостаточно», - сказал Александер, добавив, что в таких учебных заведениях, как Университет штата Теннесси, тестирование необходимо значительно расширить, чтобы можно было вновь открывать его в начале учебного года в августе.

Александр также подчеркнул, что, хотя американцы не могут оставаться дома вечно, «такое повсеместное обследование целых кампусов, школ или мест работы поможет выявить больных, отследить тех, кто побывал в контакте с вирусом. А это, в свою очередь, должно помочь убедить остальных вернуться в школу и на работу».

Сенатор Митт Ромни (R-Utah) тоже назвал тестирование в Соединенных Штатах «далеким от идеала». Он упрекнул Белый дом за сравнение тестирования в США со скринингом в Южной Корее, форсировавшей проверки и значительно сократившей масштабность вспышки в ​​результате.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту