Освещение событий, произошедших в течение недели инаугурации президента, не оправдало и без того низких ожиданий. Традиционные размеренные похвалы и трезвый анализ политики нового президента отодвинули на задний план ради льстивой похвалы и откровенного активизма.

Общая тема была сфокусирована на предпосылке, что президент Байден, по сути, - второе пришествие Джорджа Вашингтона, который, согласно народным легендам, поклялся никогда не лгать. Ведущие новостей и эксперты снова и снова возвращались к этой теме и Байдену, который известным образом прекратил свою первую президентскую кампанию из-за скандала с плагиатом.

Байден также неоднократно заявлял - в том числе один раз во время прошлогодней президентской кампании - о том, что его арестовали или заключили в тюрьму, когда он пытался увидеться с Нельсоном Манделой в Южной Африке в разгар апартеида. После проверки фактов Байден «разъяснил» свои замечания и, вместо того чтобы извиниться, заявил, что его просто «остановили». В 2012 году 78-летний Байден также без каких-либо доказательств заявил черной аудитории, что тогдашний кандидат в президенты от GOP Митт Ромни хотел «вернуть вас обратно в оковы». Многие в СМИ посмеялись над этим возмутительным комментарием.

Формат не позволяет поделиться всеми примерами, свидетелями которых мы стали недавно, поэтому предлагаем вам 5 лучших примеров слюнявого подхалимства со стороны СМИ:

1a) Директор политического отдела CNN Дэвид Чалиан сказал, что огни Мемориала Линкольна кажутся «продолжением рук Джо Байдена, обнимающего Америку».

«Это был момент, когда новый президент приехал в город и будто собрал страну в момент поминовения в свои распростертые объятия», - добавил он.

Чалиан - тот же самый журналист, который однажды в случайно оставленный включенным микрофон сказал, что республиканцы были бы «счастливы, если бы черные в их партии утонули». В то время ураган обрушился на место проведения Национальной Конвенции республиканцев 2012 года во Флориде. Впоследствии его уволили из Yahoo News, а через несколько месяцев приняли на работу в CNN.

1b) Ничья в категории «непреднамеренная комедия». Руководитель отдела стратегических коммуникаций CNN, который утверждал, что фейерверк, который украсил  небо над Национальным моллом в день инаугурации, «потряс бы наших врагов».

То есть, другими словами, Китай, Россия, Иран и ИГ теперь дрожат как осиновый лист из-за фейерверка? 

2) Обозреватель газеты «Вашингтон Пост» Карен Тамалти заявила, что мы должны подготовиться «к приземленным пресс-конференциям в Белом доме» теперь, когда в комнате для брифингов работают представители администрации Байдена. Это настроение поддержали фактчекеры «Пост».

Как и в случае с Байденом, многие СМИ, похоже, предположили, что пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки никогда и ни за что не будет вести себя недобросовестно и, следовательно, всегда должна обладать кредитом доверия. Но в прошлом работа Псаки вызывала некоторую настороженность и скептицизм. Например, когда она работала пресс-секретарем администрации Обамы с 2013 по 2015 год, внутреннее расследование показало, что часть видеозаписи пресс-брифинга Госдепартамента, на котором обсуждались тайные переговоры между США и Ираном, была намеренно удалена до того, как ее опубликовали в интернете.

В отчете говорится: «После того, как в декабре 2013 года стало известно, что тайные переговоры между США и Ираном фактически состоялись, тогдашний пресс-секретарь Джен Псаки признала, что администрация лгала, чтобы защитить секретность переговоров». 

Тамалти, чей сын работал на кампанию Байдена, не удосужилась упомянуть этот важный факт в своем радужном биографическом очерке Псаки.

3) Корреспондент Associated Press в Белом доме Зик Миллер получил право задать первый вопрос Псаки во время ее первой встречи с журналистами в качестве пресс-секретаря. И он задал один из самых легких вопросов: «Когда вы входите в пресс-рум, ваша основная [роль] заключается в продвижении интересов президента, или вы даете нам неприкрашенную правду, чтобы мы могли поделиться ею с американским народом?»

Как еще Псаки могла ответить на этот вопрос? «Нет, я не собираюсь говорить неприкрашенную правду. Я здесь для того, чтобы раскрутить любую историю так, чтобы представить моего босса в наилучшем свете. Смиритесь с этим»? Конечно, нет. Вместо этого Псаки, которая также работала директором по коммуникациям Белого дома Обамы с 2015 по 2017 год, ответила на этот вопрос, периодически заглядывая в то, что казалось было готовыми заметками на случай такой случай.

«Если бы президент стоял со мной сегодня здесь, он бы сказал, что работает на американцев. Я работаю на него, так что я тоже работаю на американский народ, - сказала она. - Так что его цель и его обязательство - вернуть правительству прозрачность и правду, делиться правдой даже тогда, когда ее неприятно слышать, и я надеюсь, что тоже буду поступать именно так».

В 2017 году Миллер, работавший в то время в журнале «Тайм», ошибочно сообщил в первый день пребывания Трампа в должности, что бюст Мартина Лютера Кинга-младшего убрали из Овального кабинета. Это сообщение в Твиттере быстро разлетелось по социальным сетям, изображая Трампа таким ужасным расистом, что он, видимо, не смог перенести на дух образ американской легенды борьбы за гражданские права.

К его чести, Миллер исправил ошибку. Но тон пресс-корпуса по отношению к Трампу стал очевиден. 

4) От «сенсационного сообщения» CNN о том, что администрация Трампа не оставила план вакцинации для команды Байдена, за версту несло «уткой». На первый взгляд, это был потрясающий эксклюзив: два неназванных источника из лагеря Байдена сообщили телеканалу, что новая администрация должна будет создать план распространения вакцины «с нуля». 

Другой источник, когда стало ясно, что администрации Байдена придется, по сути, начинать «сначала», потому что просто не было никакого плана, отреагировал в тот момент так: «Ого, просто еще одно подтверждение полной некомпетентности», - говорилось статье.

Доктор Энтони Фаучи, который сейчас возглавляет оперативную группу Байдена по борьбе с коронавирусом, охладил пыл новостников: «Мы рассматриваем свежие идеи, но также у нас есть идеи предыдущей администрации. Нельзя сказать, что все это было совершенно бесполезно. Так что, мы продолжаем, но вы увидите, как мы заметно активизируем усилия».

Простая логика говорит, что оригинальный сюжет не должен был выйти в свет. В целом с момента начала распространения в прошлом месяце американцы получили более 35 миллионов доз вакцин. В США в день проводится чуть менее миллиона вакцинаций. Это происходит не просто так, и автор первоначального сюжета, репортерка Эм-Джей Ли, должна была выйти за рамки своих источников и обратиться непосредственно к Фаучи, который всегда готов ответить на любые вопросы. 

И еще одна проблема: оригинальный твит - который получил почти 20,000 ретвитов и «лайков» - до сих пор доступен. А что с пояснениями Фаучи? Около 1,400 ретвитов и «лайков» по состоянию на 23 января.

5) Тон MSNBC был особенно тревожным в отношении заглушения голосов сторонников Трампа и лишения в будущем возможности трудоустройства любого, кто отдаленно связан с администрацией.

«Интересно, республиканцы начинут то, что кто-то из моей команды назвал "де-баасификацией" Республиканской партии? - спросила ведущая Джой Рид. - И интересно, есть ли в Республиканской партии небольшая группа, которая сможет провести такую де-баасификацию партии? И может ли из этого что-то получиться на этом этапе?»

«Де-баасификация» - это отсылка к тому, что произошло в Ираке после вторжения в 2003 году, когда все госслужащие, которые работали на партию Саддама Хусейна «Баас», были отстранены от должности и им было запрещено работать в правительстве или в вооруженных силах.      

«Послушайте, я думаю, что проблема в том, что все гниет с низового уровня и вплоть до президентства, так что все прогнило на всех уровнях», - ответила соведущая Рид, Николл Уоллес. 

Ошеломляющий новый опрос Axios показал, что 58% американцев считают, что «большинство новостных организаций больше заинтересованы в поддержке идеологии или политической позиции, чем в информировании общественности».

Если можно судить по тому, что мы видели за последние несколько дней во время инаугурации и после нее, то результаты опроса не кажутся такими уж ошеломляющими.