Раскрыть 
  Расширенный 
 

80% солнцезащитных средств содержат опасные ингредиенты

05/29/2015 7 Дней
sunscreens

Как раз ко Дню памяти, традиционному старту летнего пляжного сезона, ученые обнаружили, что 80 процентов солнцезащитных средств на рынке не так эффективны, как утверждают производители, и/или содержат потенциально опасные ингредиенты.

Анализ, опубликованный на этой неделе некоммерческой организацией по охране окружающей среды (EWG), доказал, что четыре из пяти из 1700 проверенных группой солнцезащитных кремов, бальзамов для губ и увлажняющих кремов не оправдали заявленных ожиданий.

В докладе EWG 2015 года утверждается, что подавляющее большинство доступных солнцезащитных продуктов «почти не защищают от солнца или содержат такие вызывающие опасения ингредиенты, как оксибензон и витамин А». Оксибензон может проникнуть в кожу, попадает в кровь и имитирует действие эстрогена, нарушая гормональную систему. Некоторые исследования показывают, что витамин А в контакте с кожей может усилить ее чувствительность к солнцу и ускорить развитие опухолей и поражений кожи.

Несколько десятков солнцезащитных средств заняли место в «Зале позора», потому что они не действуют так, как было заявлено, и/или содержат потенциально опасные химические вещества. Еще 217 продуктов заработали высокие рейтинги организации по безопасности и эффективности.

Лучшие солнцезащитные средства. Среди кремов и бальзамов, признанных лучшими, была продукция John Masters Organics, Seventh Generation, Adorable Baby, Alba Botanica, Allure, Blue Lizard, Bull Frog, Burt's Bees, Earth's Best, Nature's Gate, Raw Elements USA, Tropical Sands, True Natural и Vanicream.

Худшие солнцезащитные средства. Среди солнцезащитных спреев, лосьонов и товаров для детей худшими оказались те, которые производятся фирмами  Neutrogena, Banana Boat, Coppertone, NO-AD и Ocean Potion.

И хотя в своем отчете EWG раскритиковала многих производителей солнцезащитных средств, организация выделила Neutrogena за «рекламный ажиотаж, который оказался гораздо дальше от реальности, чем любой другой крупный бренд».

Солнцезащитный крем компании Neutrogena под названием Pure & Free Baby, как было заявлено, «обеспечивает особую защиту от солнца и раздражающих химических веществ», однако он содержит консервант, называемый Methylisothiazolinone или MI, который некоторые исследователи называют мощным аллергеном, и в Европе его считают небезопасным.

Кроме того, более 80 процентов продукции Neutrogena содержит оксибензон, и одна треть - ретинилпальмитат, разновидность витамина А, связанную с повреждением кожи, как отмечается в докладе EWG.

Но Пегги Боллман, пресс-секретарь J&J Consumer Group, куда входит Neutrogena, говорит, что компания не согласна с предъявленными претензиями и продолжает утверждать, что продукция фирмы безопасна, эффективна и отвечает жестким правительственным стандартам здравоохранения.

«Мы разделяем цели EWG, касающиеся  поднятия уровня информированности о правильном использовании солнцезащитных средств и безопасности пребывания на солнце, но не согласны с их выводами о солнцезащитных средствах Neutrogena, - говорит Боллман. - Вопреки утверждениям EWG, ингредиенты, которые мы используем, одобрены FDA  и другими специалистами по безопасности».

Сотрудники EWG и другие эксперты в области здравоохранения советуют покупать солнцезащитные средства с широким спектром SPF (фактором защиты от солнца) на уровне между 15 и 50 и отдавать предпочтение средствам с натуральными ингредиентами, такими, как диоксид титана и оксид цинка. Избегайте продукции, содержащей оксибензон, метилизотиазолинон и ретинилпальмитат (подвид витамина А).

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту