Первое испытание президентской гонки 2016 года в Айове принесло победу жесткому консерватору Теду Крузу, разочарование – Дональду Трампу и вечер напряженных подсчетов в гонке между демократами Хиллари Клинтон и Берни Сандерсом.

Вскоре предвыборная гонка сместит свое внимание на Нью-Гемпшир, где подсчет результатов проводится по-другому. Вот несколько важных фактов о прошедших праймериз:

- Ни одна из партий во время партийных совещаний в Айове не увенчалась легкой победой одного из кандидатов, однако почти сразу стало ясно, что колоритный Трамп, центр притяжения огромных толп своих сторонников и насмешек со стороны своих противников, получит серьезное сопротивление со стороны Марко Рубио и Круза.

- Круз вступил в зону партийных совещаний, обладая предвыборной инфраструктурой, которой мог бы позавидовать любой из его оппонентов. Он показал уверенные результаты среди консерваторов и в итоге стал победителем, позволив Трампу и Рубио ожесточенно бороться за второе место.

- Команда Клинтон почти год потратила на создание активной операции, чтобы добиться активного участия в голосовании в Айове, пытаясь сделать то, что не удалось ей 8 лет назад, когда в этом штате ее опередил Барак Обама. Однако ей пришлось иметь дело с активным подъемом Сандерса.

Клинтон и Сандерс в итоге получили почти одинаковое количество голосов делегатов, но у сенатора из Вермонта будет явное преимущество в соседнем Нью-Гемпшире.

- Показав слабые результаты в Айове, из предвыборной гонки выбыли сразу два бывших губернатора. Бывший губернатор Мэриленда Мартин О’Мэлли оставил Хиллари и Берни выявлять партийного кандидата в очном поединке. Бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби не смог повторить свой успех 2008 года и тоже отказался от продолжения кампании.

- Несмотря на то, что команда Рубио явно дала понять, что их кандидат будет бороться за третье место – в итоге, именно на третьем месте он и оказался, - Рубио выступил лучше, чем ожидалось. Ему удалось сократить отставание и финишировать сразу за Трампом.

- Айова (и Нью-Гемпшир) гарантируют получение лишь малой части голосов делегатов, необходимых для партийных номинаций. В настоящий момент предвыборная кампания находится на той стадии, когда аналитики лишь наблюдают: соответствуют ли их прогнозы реальным результатам, полученным в ходе партийных совещаний.

Эта картина значительно изменится, когда праймериз начнутся в больших штатах, и количество полученных голосов делегатов будет играть значительную роль.

- Избиратели на республиканских партийных совещаниях были сильно недовольны работой федерального правительства. Согласно опросам, проведенным Edison Research и некоторыми телеканалами, половина из них заявила о своем недовольстве, а 4 из 10 отметили сильную степень недовольства.

- Демократы младше 45 лет отдали предпочтение Сандерсу. Демократы постарше поддержали Клинтон. Этот тренд оказался еще более явным при проведении опросов самых молодых и самых опытных демократов.

- Противостояние Сандерса и Клинтон свелось к борьбе между практичностью и страстью, хотя оба этих кандидата являются политиками левого толка, причем Сандерс – левее Хиллари. Примерно эту же картину мы будем наблюдать в Нью-Гемпшире и других штатах.

Клинтон жестко раскритиковала Сандерса за его идеи «для волшебной палочки», например, замену многострадального закона, известного как Obamacare, на оплачиваемую правительством систему здравоохранения.

Она назвала себя «передовым политиком, который хочет добиться прогресса и реальных результатов для людей».

Сандерс сказал: «Вы не добьетесь прогресса до тех пор, пока не наберетесь смелости взглянуть в глаза действительности».