Частые поездки израильских лидеров в Россию могут, на первый взгляд, вызвать не то, что удивление, а самое, что ни есть умиление. В самом деле, в канун Рош-а-Шана Путин в Москве лично поздравил Нетаньягу с еврейским Новым годом, в конце апреля опять-таки в Москве российский президент поздравил израильского премьера с Песахом. Причем, обратился к нему на «ты» как к лучшему другу. А еще до того тепло принимал у себя своего израильского коллегу Реувена Ривлина. Идиллия идиллией, но столь частое публичное братание государственных деятелей, как-то не совсем укладывается в рамки устоявшихся международных отношений. Не знаю почему, но последний вояж Нетаньягу слегка пахнул на меня поездкой в Каноссу... Но я, конечно, неправ – инерция мышления. Израиль, конечно же, кое-чем обязан могущественной державе, так почему не выказать ей свое расположение, согласовав при этом непростые вопросы, касающиеся обеих сторон. К примеру, Российские боевые наземные установки, расположенные в Сирии, обстреляли два израильских истребителя, отслеживавших военный транспорт террористической «Хезбаллы». Буквально на днях в небе над Средиземным морем едва не столкнулись самолеты - F-16 ВВС Израиля и российский СУ-27. Трагедию удалось предотвратить – сработал, к счастью, механизм координаций действий между двумя сторонами, заключенный почти сразу после появления в Сирии российской авиации. А вот, когда по свидетельству израильского министра обороны Моше Яалона, российские боевые истребители три раза нарушили воздушное пространство Израиля, то реакции по турецкому образцу не было. Да, было о чем поговорить. И когда Нетаньягу все это выложил перед Путиным, тот искренне удивился. Не знал об этих фактах... Кончилось тем, что военным экспертам обеих стран было поручено обновить и усовершенствовать работу Бюро по предотвращению возможных осложнений в ходе полетов российских и израильских военных самолетов. Будем надеяться, что на этот раз все будет нормально. Но только ли этими причинами вызваны частые визиты Нетаньягу в Москву? Политологи обращают свое пристальное внимание и на другое обстоятельство. Напомню. Совсем недавно на Голанских высотах, которые были отвоеваны у Сирии в один из дней легендарной Шестидневной войны, нашли солидные запасы нефти. И сирийский президент Башар Асад, напиханный щедрой российской военной помощью и отдышавшись от удручающих поражений в войне с оппозицией, вдруг вспомнил о Голанах и потребовал от Израиля их возвращения. В ответ Нетаньягу демонстративно провел выездное заседание кабинета министров именно на Голанских высотах. В своем выступлении израильский премьер-министр указал на историческую связь Голанских высот с землей Израиля, о чем, в частности, свидетельствует обнаружение здесь множества древних синагог. К тому же обнародована купчая, из которой явствует, что еще в далеком 1892 годду барон Ротшильд приобрел у Оттоманской империи ни много ни мало 8.100 квадратных километров Голан в пользу Еврейского национального фонда. Потому вполне естественно прозвучали слова Нетаньягу о том, что «пришло время для Международного сообщества признать непреложный факт – Голаны навсегда останутся частью Еврейского государства». В свою очередь, что было вполне предсказуемо, то самое Международное сообщество, несколько отвлекшись от привычного поношения Еврейского государства (война в Сирии, ИГИЛ, Парижские теракты, наводнение мусульманских беженцев), по новой, с похотливой радостью, вцепилось в это заявление израильского премьера. Первой отреагировала министр иностранных дел Евросоюза Фредерика Могерини, заявив, что «признает Израиль исключительно в границах 1967 года». Ну и что? Думается, было бы лучше, чтобы она в купе с лидерами Евросоюза призадумались, в каких границах останутся титульные нации их стран в результате наплыва т.н. «мусульманских беженцев» из Ближнего Востока и Северной Африки. Более дипломатично прозвучало заявление представителя американского Госдепа Джона Кирби. Он сослался на все американские администрации, которые «начиная с 1967 года не рассматривают высоты в качестве части Израиля». А вот рассматривать мексиканскую Калифорнию в качестве части США, так тут никаких сомнений и колебаний для всех американских администраций... На этом фоне интригующе выглядит позиция России, правопреемницы Советского Союза, который как постоянно с тупорылым упорством стоял «на стороне справедливого дела арабских народов». Сегодняшняя Москва никак не отреагировала на слова Нетаньягу. Тот ли этот случай, когда молчание – знак согласия? Согласия с Еврейским государством! Может и нет, но после аннексии Крыма, после явного военного участия в событиях в Донбассе и Луганске, как-то негоже выступать против Израиля в споре о Голанских высотах, имеющих для него важнейшее стратегическое значение. Объективно же получается, что нынешний визит израильского премьера в Москву стал прозрачным намеком мировому сообществу на пока еще зыбкий, вчера совершенно немыслимый стратегический союз между Россией и Израилем. Здесь и намек заокеанскому патрону, дескать, Израиль сегодня не одинок. В самом деле, широкое сотрудничество между двумя странами проходит и по военному ведомству и в разведывательной, контртеррористической деятельности. Сюда можно присовокупить общность интересов в Сирии. Крепнет экономическое сотрудничество. Но есть и другое. Россия, вопреки здравому смыслу, не признает ХАМАС и Хезбаллу, смертельных врагов Израиля, террористическими организациями вопреки всему, что они вытворяют. В ООН, в ЮНЕСКО Россия неизменно голосует за всевозможные, на грани маразма, антиизраильские резолюции. За примерами далеко ходить не приходится. Совсем недавно, в середине апреля, ЮНЕСКО приняла резолюцию, согласно которой комплекс Храмовой горы, включая Стену Плача, является исключительно мусульманской собственностью, и Израиль здесь, как бы ни при чем. Россия была в числе стран, проголосовавших за этот абсурд.
Имею спросить. Когда в один из своих официальных визитов в Еврейское государство президент России Владимир Путин, облаченный в кипу, посетил Стену Плача и, погруженный в свои мысли (это хорошо видно на фотографиях и видео), стоял невдалеке от тамошней синагоги, то неужели в те минуты полагал, что перед ним не еврейская, а мусульманская святыня. Трудно представить такое. Тогда почему же? С одной стороны российский президент Путин у Стены Плача, с другой – российский представитель в международных организациях... К тому же никуда не уйти от того, что черносотенные настроения в современной России все еще весьма популярны. Неонацистская организация, именующая себя «Белые братья», имеет свою страницу в ведущей социальной сети «В контакте». Регулярно публикуемые там антисемитские материалы по своей мерзости и вранью приближаются к геббельсовскому уровню. Один из образчиков: «Мы обращаемся к тем русским, кто все еще спит, убаюканный еврейскими СМИ. Жиды уже открытым текстом говорят, что они разваливают Россию». Лидер этой организации Антон Благин в своей книжонке «Апокалипсис наступит завтра» призывает изгнать из России евреев, виновников всех бед. Безнаказанная наглость «братанов» наводит на мысль, что негласная поддержка им от каких-то кремлевских структур все-таки существует. В Екатеринбурге был обвинен в «экстремизме и возбуждении ненависти» преподаватель тамошней ешивы Семен Токман. Причем обвинительное заключение, составленное вконец запутавшимися в еврейских религиозных текстах следователями, изобиловало такими нелепостями, что суд, дабы сохранить лицо присудил Токмана к незначительному штрафу. В Перми сложилась более серьезная ситуация. Несколько дней не прекращались митинги «патриотов» и примкнувших к ним, согласно своим глубинным юдофобским инстинктам, части жителей города, против выделения участка земли местному отделению ХАБАДского движения, возглавляемого раввином Берл Лазаром, для возведения Еврейского общинного культурного центра. Ораторы на этих митингах произносили пламенные речи о «еврейском засилии» и «пятой колонне». Демонстранты несли плакаты с пятнами крови и надписью: «Приди и защити от НИХ своих детей!». И все это аккурат в канун Песаха. Впечатляет, не так ли? Возникает ощущение, что Россия для Израиля, по крайней мере, сегодня, выступает в роли двуликого древнеримского бога Януса. Известно, что внешняя политика страны – это всегда продолжение ее внутренних процессов. Стратегический союз России и Израиля? Обойдемся пока без оваций.
