Любой сепаратизм, как попытка территориального обособления, происходящая на фоне романтико-политического инфантилизма, прежде всего, являет собой желание казаться себе новоявленным субъектом политического права, при этом де факто будучи субкультурным, маргинальным проектом. Особенно это касается внутренних этнических, национальных анклавов - ибо весьма глупо отделяться, будучи полностью окружёнными, да и какой смысл в этом, если в современном мире границы уже давно проходят по экономическим интересам, а не по верстовым столбам?
Иными словами, реальной предпосылкой к созданию новой государственной единицы всегда служат экономические и далее исходящие из них разумные политические аргументы, но никак не только исторические, либо только культурные. Это следует усвоить и всем желающим сделать из современной России лоскутное одеяло, наивно полагая, что данным способом будет окончательно решена проблема 1/7 суши. Отнюдь - вместо одной большой евразийской "чёрной дыры" таким образом можно легко получить множество обособленных "медвежьих углов", управляемых криминальными сообществами, каждое из которых к тому же будет владеть по крайней мере одной мелкой атомной бомбой.
И если распад СССР произошёл по историческим границам ранее входивших в него республик - как это было уместно к моменту его осуществления, то современный распад России, так чаемый многими горе-реформаторами, лишь усугубит общую проблему как новоявленных псевдополитических образований, так и всего пространства в целом. Весьма распространённый миф о том, что мол "отделимся и будем лучше жить", по-прежнему будоражит умы всевозможных желающих создать из постсоветского пространства множество мелких государств, таким образом "освободив" народы от российского гнёта.
Как показывает практика, дополнительное, искусственное дробление приводит к ослаблению прежде всего экономических связей, без которых любое современное государство есть не более, чем дурной спектакль. Освобождаясь от формального членства в "империи зла", огромное количество людей рискует попасть в поле долгосрочной финансовой, а отсюда и социально и политической нестабильности. Выводом из всего вышеупомянутого может служить то, что реальное качественное преобразование России будет лежать в области рефедерализации - т.е. полного пересмотра системы отношений центр-регионы, отказа от захватнической внешней политики, либерализации социума и выстраивания новых связей с международным сообществом.
В свете произошедшего выхода Великобритании из Евросоюза, следует отметить, что структура Единой Европы сегодня - это не обнесённая колючкой "родина", которую заставляют любить ещё с детского сада, а сообщество государств, объединённых общим экономическим пространством и производными от него прозрачными, регулируемыми политическими механизмами. Для обычного, рядового европейского гражданина это событие пройдёт в малозаметном фоновом режиме, но возможно, какие-то изменения будут ощутимы для крупного бизнеса и связанных с ним политических сил по обе стороны Ла-Манша.
Алина Витухновская
