Член Палаты представителей США Джастин Амаш во вторник призвал спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси начать слушания по вопросу об импичменте президента Дональда Трампа. Он обвинил лидеров истеблишмента обеих основных политических партий в том, что они сосредоточили внимание на выборах и забыли об индивидуальной ответственности.

Республиканца-либертарианца встретили бурными овациями – с примесью гневных выкриков – во время его первой встречи с общественностью после опубликованного им 18 мая скандального твита об импичменте, после которого Трамп назвал его «неудачником».

Несколько избирателей назвали Амаша «смелым» за то, что он выступил против президента, номинированного его собственной партией, но воинственное меньшинство обвинило представляющего район Grand Rapids конгрессмена в «демонизации» Трампа в округе, который поддержал Трампа в 2016 году.

Как говорит Амаш, похоже, что Трамп препятствовал проведению расследования специальным прокурором Робертом Мюллером по поводу вмешательства российского правительства в президентские выборы 2016 года, и его поведение может быть «явным поводом для импичмента». Но только Пелоси, демократ из Калифорнии, может решить начать процесс импичмента.

По словам Амаша, Пелоси «очень нервничает» по поводу того, как слушания по вопросу об импичменте могут повлиять на демократов «в тех районах, которые она считает наиболее важными» в 2020 году.

«Она старается сохранить большинство, поэтому пытается играть на оба фронта», - сказал Амаш во время собрания в Grand Rapids Christian High School, которую он окончил в 1998 году, прежде чем поступить в Мичиганский университет и получить степень по экономике и праву.

Пелоси обвинила Трампа в «покрывательстве», но она и другие лидеры Палаты отметили, что они хотят продолжить расследование в отношении Трампа, а не начинать затяжной и неопределенный процесс импичмента. Если возглавляемая демократами палата действительно проголосует за импичмент Трампа, Конституция требует, чтобы две трети возглавляемого республиканцами Сената поддержали отстранение президента от должности.

«Как неоднократно говорил спикер, речь идет не о политике, а о патриотизме и о том, что будет благом для американского народа, - сказал Дрю Хэммилл, пресс-секретарь Пелоси. - В интересах американского народа мы стремимся придерживаться фактов».

Через неделю после того, как пресс-секретарь влиятельной семьи ДеВос из Западного Мичигана подтвердил, что она больше не будет участвовать в его политических кампаниях, Амаш собрал сотни избирателей в школьной аудитории имени покойных Ричарда и Хелен ДеВос.

Во время двухчасового собрания Амаш, не тратя время даром, повторил предлагаемые им обоснования для импичмента президента. В своем докладе Мюллер «показывает все элементы препятствия правосудию» Трампа и «действительно предоставляет Конгрессу возможность принять решение по этим вопросам», сказал он.

«Я уверен, что если вы прочитаете второй том, вы будете потрясены, - сказал Амаш о 448-страницном докладе Мюллера. - Я был потрясен».

Хотя импичмент - это сложный процесс, который может не привести к смещению Трампа, «я думаю, что очень важно, чтобы мы выполняли свою работу в качестве членов Конгресса и не позволяли проступкам оставаться незамеченными», сказал Амаш. Бездействие может привести к тому, что «кто-то может нарушить общественное доверие без всяких последствий».

Избранный на свой пятый срок конгрессмен завоевал общенациональную славу в течение двух недель с тех пор, как написал в Твиттере, что генеральный прокурор Уильям Барр «намеренно исказил доклад Мюллера» в своем первоначальном письме от 24 марта, в котором описываются выводы специального прокурора.

Комментарии Амаша подвергли критике высокопоставленные чиновники Республиканской партии, в том числе председатель Республиканского национального комитета Ронна МакДэниел, председатель Республиканской партии Мичигана Лора Кокс и лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти, штат Калифорния.

Амаш - единственный республиканец в Конгрессе, призвавший к проведению слушаний по импичменту, но, по его словам, «многие его коллеги» сказали ему, что «думают, что я прав насчет отчета Мюллера, но просто не говорят».