Еврейские лидеры постарались замести под ковер предупреждение вице-президента Джо Байдена, высказанное в свойственной ему бесхитростной манере рубить правду-матку с плеча в ходе устроенного им домашнего приема в канун праздника Рош а-Шана полгода назад. Но разве с нынешними журналистами что-то скроешь? Предупреждение вице-президента проникло в прессу и оттуда ударило обухом по каждой еврейской голове в Америке.
Даже по таким, что давно уже привыкли считать себя вначале американцами и уж после этого евреями, а отношение к еврейскому государству соотносить не со своим еврейством, а с отношением к нему родной Демократической партии. Даже они вздрогнули от неожиданности, услышав слова своего честного, такого родного и идеологически близкого Байдена: «Друзья, идти (вам) больше некуда, и вы ощущаете это своими костями. Вы чуете костным мозгом, что как бы гостеприимна (ни была страна), как бы значительны и активно вовлечены вы ни были, как бы глубоко вы ни вжились в Соединенные Штаты ... гарантия есть только одна... Есть на самом деле только одна абсолютная гарантия, и это государство Израиль».
За полгода, что пролетели с момента произнесения этой сакраментальной фразы вторым человеком в государственной иерархии, произошло множество значительных событий. Время, как утверждал великий Эйнштейн, течет по-разному в разных системах отсчета, а все, что происходит в Израиле и с Израилем, это, несомненно, совершенно особая система отсчета.
Среди наиболее значительных событий - разгромная победа ненавистного Обаме Биньямина Нетаниягу на внутриизраильских выборах. Победа, которую многие американские комментаторы прямо назвали поражением Барака Обамы: ведь он ни сил, ни денег не жалел, чтобы помочь израильским левым сбросить Нетаниягу. Благо деньги не свои, а американского налогоплательщика, который долгов уже не считает: все равно уже будущие внуки подрастающих сегодня детей в таком долгу, что за всю жизнь не расплатятся. Так что уж экономить на копейках, то бишь на каких-то жалких миллионах?.. Гуляй президентская душа, гноби этих упертых израильтян, чтобы не мешали своим присутствием менять направление американской политики в их регионе.
Но похоже, все же перегнул палку любимец американских евреев. Он-то думал, что их как ни бей, они все равно будут изворачиваться, чтобы лобызнуть бьющую руку и будут писать на своих синагогах призывы типа «Vote for the schwartze!».
Поэтому не постеснялся он отойти от принятых правил дипломатической вежливости, и даже на протяжении нескольких дней не мог заставить себя позвонить в Иерусалим и произнести формальное поздравление премьер-министру Нетаниягу с электоральной победой, пока республиканские сенаторы не напомнили ему об этой президентской обязанности. Прямо как тот азербайджанский самбист, который, уступив первое место сопернику из Армении, уселся на пьедестале на корточки во время исполнения армянского гимна.
Позвонить в Иерусалим Обаме пришлось, но от мысли о мести он не отказался: как сообщают СМИ, его администрация планирует значительный поворот в своей израильской стратегии. 1 апреля СМИ (не в шутку) сообщили, что Белый дом намерен отказаться от существовавшей десятки лет политики использования американского вето в СБ ООН в защиту Израиля.
Вторым важнейшим событием стало подписание соглашения, завершившего нынешний этап переговоров с Ираном в Лозанне. Переговоров, о которых бежавший на Запад иранский журналист Амир Хусейн Мотаги из свиты иранского министра иностранных дел Зарифа и бывший приближенный президента Рухани, сказал, что душа его не выдержала смотреть, как американская делегация делает все, чтобы отстоять перед европейскими странами иранские интересы. Пусть это лишь предварительное соглашение, лишь частичное, лишь «рамочное», но уже и из него достаточно ясно, каким содержанием будут наполняться эти «рамки» в последующие три месяца.
Недаром отставной генерал американских ВВС Майкл Хайден, в недавнем прошлом директор ЦРУ, сказал: «Мы только что согласились, что Иран станет ядерным государством на промышленном уровне, и что он никогда не будет дальше одного года от возможности создания ядерного оружия».
И тут начали просачиваться в СМИ сведения о том, что казавшиеся цементными взаимоотношения американских евреев с демократической партией дали трещину. Кэти Берк пишет в Newsmax, что «долговременный союз между еврейскими избирателями и Демократической партией больше не выглядят прочным».
Журналисты начали прослеживать тенденции и поняли, что политика зарвавшегося президента по отношению к Израилю в целом и нескрываемая ненависть к израильскому премьер-министру, в частности, отольются Демократической партии на выборах 2016 г. Об этом сообщает, среди прочих, The Wall Street Journal.
«В данный момент многие американские евреи, которые всегда голосовали за демократов, начинают колебаться, потому что они почувствовали, что прежде твердые, как скала, отношения между Израилем и этой администрацией сильно пошатнулись», - сказал газете Рабби Говард Бухлер из Еврейского центра Дикс Хилл в Нью-Йорке.
Республиканцы чувствуют эти колебания и понимают, что их результатом может стать переход немалой части еврейских избирателей на сторону консерваторов. Как сообщает The Wall Street Journal, Республиканский сенатский комитет запустил в Интернет петицию, которую призывает подписать и, тем самым, «сказать Обаме, что пора встать вместе с Израилем и с премьер-министром Нетаниягу».
Многие сборщики средств на предвыборные кампании демократов в Филадельфии, Чикаго и Флориде опасаются, что эта ситуация может отразиться на их успехах. Они полагают, что евреи могут наказать тех сенаторов и конгрессменов от Демократической партии, которые бойкотировали выступление Нетаниягу перед сводной сессией Конгресса в марте 2015 г.
Многих евреев шокировало, что некоторые их представители не сочли нужным продемонстрировать элементарное уважение и соблюсти этикет своим присутствием в зале заседаний.
Разумеется, переход евреев от демократов к республиканцам не будет автоматическим и не произойдет без усилий со стороны республиканцев. Прежде всего, в связи с позициями республиканских консерваторов по социальным вопросам. Об этом говорят, в первую очередь, конечно, представители еврейских реформистов, которые традиционно и непропорционально активно борются за свободу абортов, человеческие права нелегальных инфильтрантов, уравнение в правах преступников и жертв преступлений, полное обеспечение всеми благами жизни тех, кто не желает работать, за счет работающих. Хотя все это ничего общего не имеет с еврейскими интересами или с иудаизмом, носителям этой идеологии, конечно, трудно будет перейти к поддержке республиканцев.
Не знаю, какими способами будут перетягивать их на свою сторону республиканцы, но можно не сомневаться, что за оставшиеся полтора года президент Обама и идущая ему на смену Хиллари Клинтон им «помогут».
А пока что четверо сенаторов - по двое от обеих партий - обратились к президенту Обаме с письмом, умоляя его вспомнить, что «демократические и республиканские администрации всегда стояли в поддержку Израиля, противостоя всем антиизраильским силам и односторонним резолюциям в СБ ООН и других агентствах этой организации». Сенаторы - республиканцы Сюзан Коллинз (Мэйн) и Роджер Викер (Миссури), демократы Марк Уорнер (Вайоминг) и Бен Сардин (Мэриленд) - цитируют Обаме его собственные, произнесенные в 2011 г., слова, что «мир не наступит при помощи заявлений и резолюций ООН». В довольно крепких выражениях сенаторы заявляют, что президент должен оставаться на твердой позиции против резолюций, пытающихся обойти прямые переговоры, и «должен дать понять, что мы готовы применить вето, чтобы заблокировать любые усилия СБ против Израиля».
Тот факт, что это письмо оказалось необходимым даже с точки зрения «партайгеноссе» президента, весьма красноречив. Отношение администрации к Израилю перестало быть предметом забот одних лишь республиканцев и консерваторов. Независимо от отношения лично к Нетаниягу, поведение Обамы явилось шоком даже среди либеральных воротил в Конгрессе и в политической среде.
Вот что написал Дэвид Роткопф, издатель левоцентристского журнала Foreign Policy и бывший чиновник администрации Клинтона: «Только потому, что возникший на Ближнем Востоке хаос едва ли является виной администрации Обамы (с чем трудно согласиться - Э.Ш.), это еще не означает, что его политика в этом регионе не является полностью провальной... И хотя общение с Б.Нетаниягу - это не прогулка в саду, очевидно, что Белый дом подлил масла в огонь, который почти полностью спалил традиционные основы наших отношений (с Израилем)».
Поедать заваренную Обамой кашу предстоит его единомышленнице Хилари Клинтон. Возможно, Америка, так радовавшаяся избранию «первого чернокожего» президента, захочет отдохнуть перед следующим экспериментом и повременит с передачей власти первой женщине-президенту. И это станет единственным положительным результатом провального эксперимента.
