Америке нужна третья партия?
Демократы по понятным причинам опасаются, что центристская платформа Говарда Шульца понравится избирателям. Шульц, говорят они, обеспечит переизбрание Дональда Трампа! Возможно, демократы вместо этого должны задать себе вопрос, почему Трамп был избран изначально. А республиканцам не будет лишним спросить себя, почему Трамп разметал на своем пути основных кандидатов GOP.
Ответ ясен: обе политические партии потерпели неудачу. Их принципы осквернены, их неспособность к управлению страной ежедневно на виду, и они потеряли доверие народа. Нужен не только новый кандидат от центристов, но и новая партия, нацеленная на то, чтобы привести в порядок разрозненное правительство.
Большинство американцев, согласно опросам, недолюбливают Вашингтон. Видимо, им не по нраву политкорректность, микроуправление и маскирующаяся корысть под добродетель. Отчуждение избирателей зрело десятилетиями и нашло отражение в избрании кандидатов-аутсайдеров в 10 из последних 11 президентских выборов. Они все обещали и не смогли обуздать Большого Брата. Популистский гнев достиг точки кипения с избранием Трампа, но он тоже погряз в «болоте», которое поклялся осушить.
В какую сторону теперь качнется электоральный маятник? Социализма? Пока ни у одной из партий нет последовательного видения, которое могло бы объединить американцев и исправить то, что было сломано.
Новая партия существовать не сможет – так говорят. Но выборы Трампа позволяют предположить, что когда избиратели решают восстать против системы, возможно все.
Управлять государством не должно быть так сложно. Нетрудно представить себе правительство, которое восстанавливает инфраструктуру, отменяет устаревшие законы, дает учителям необходимые полномочия, позволяет общинам определиться с предоставлением соцуслуг и поощряет баланс общественного выбора. Стремление к практичности и справедливости, вероятно, придется по нраву большинству американцев.
Ни одна из партий не может этого сделать, потому что они верны абсолютистским идеологиям, исключающим практический выбор. Обе также находятся в тисках групп интересов, которые извлекают выгоду из общественного паралича.
Давайте начнем с республиканцев. Они призывают к дерегулированию. Почему же тогда правительство выросло при последних четырех республиканских администрациях? Дерегуляция срывается у алтаря общественного спроса: американцы хотят чистого воздуха и медицинской помощи.
Теперь посмотрим на демократов. Демократы верят в права для всех, кто говорит о своем угнетении. Их платформа 2016 года включала поддержку прав десятков групп, систематизированных по расе, этническому происхождению, полу, профессиям, организованному труду и многому другому.
Права действительно являются опорой нашей конституционной республики. Но права, которые нам предоставили отцы-основатели, были щитами против государственной власти, а не мечами, которыми можно было выбить что-то для себя. Власть требует баланса, а не прав. Каждый общественный доллар предполагает моральный выбор: один доллар здесь - это доллар, которого нет там. Одержимость правами делает правительство Демократической партии практически бесконтрольным и мешает изъявлению наших свобод. Как это ни парадоксально, в стране Первой поправки политическая некорректность может послужить поводом для увольнения.
Ни одна из партий не может сбежать из рамок, в которые она себя заключила. Из-за этого треть страны не имеет своего представителя. Новая политическая партия может начаться как движение, к которому могут присоединиться политики из обеих партий, как прежде - прогрессивное течение.
Как вы думаете, Республиканская или Демократическая партия могут привести Америку туда, куда ей нужно? Говард Шульц - это только начало. Америке нужна новая партия.
Информационная служба 7days.us