Из Цикла «Понять Путина»
Даже у Строуба Тэлботта (Strobe Talbott), одного из лучших американских экспертов по России, экс-заместителя госсекретаря США 1994-2001 гг. нет объяснения, почему вторжение России в Украину не признают таковым.
Вторжение России в Украину, напоминает Тэлботт, произошло в начале весны с помощью так называемых «зеленых человечков» в Крыму, затем последовало присоединение Крыма. Россия поддерживала и с воздуха, и на земле сепаратистов в восточной Украине: «Совершенно непонятно, почему правительства и СМИ продолжают говорить об угрозе вторжения России». (ст. «Не понимаю, почему Запад говорит об угрозе вторжения РФ. Вторжение давно произошло» FaceNews 19.08.2014 г).
Война России с Украиной — факт свершившийся и неоспоримый. Однако никто не торопится назвать кошку кошкой. Почему? Война перестала быть секретом после того, как новый руководитель правительства самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко публично признал факт поступления военной помощи из России: подкрепления из 1,200 человек личного состава, которые прошли четырехмесячную подготовку в России, 150 единиц боевой техники, в том числе —30 танков и 120 бронемашин. Власти РФ пока никак не прокомментировали слова Захарченко, но ранее Москва всегда заявляла, что не оказывает поддержки ополченцам, то есть, лгала миру в глаза в соответствии с тактикой ведения неконвенционной войны; удивляет, как она не обвинила в поставках Украину.
НАТО подтверждает вторжение бронетехники из РФ на Украину: генсек военного блока свидетельствует, что «Москва продолжает вооружать сепаратистов» и отмечает, что «вторжение бронетехники недвусмысленно демонстрирует, что Россия продолжает дестабилизировать Восточную Украину», словом, продолжает наблюдать, делая весьма странные заключения: «Генсек НАТО не стал классифицировать нарушение границы как нападение России на Украину» (ст. «НАТО подтверждает вторжение колонны бронетехники из РФ на Украину» Deutsche Welle, ссылаясь на Reuters 15.08.2014 г). Обстрелы с территории России, создание укрепрайонов из захваченных городов, бои с правительственными войсками, сбитые самолеты, кадровые военные, диверсанты и специалисты ГРУ в военно-диверсионной группировке ДНР и ЛНР не будут квалифицироваться НАТО как война против Украины, пока в страну не войдут Псковская и Таманская дивизии с развернутыми знаменами и пехотой на броне.
В НАТО усиленно продолжают считать вторжение на Украину возможным, грозят болезненными «экономическими санкциями» — новым оружием НАТО — твердят о своей нужности сейчас, как никогда (ст. «В НАТО считают вторжение РФ возможным и предлагают «сделать ей больно» Info Resist 19.08.2014 г)., поскольку «Российская агрессия против Украины продемонстрировала, что безопасность нельзя принимать как данность».
На Украине тем временем идет третья мобилизация, объявлены санкции против России, население и армия ропщут, требуя назвать войну войной, однако, этого не происходит. Почему?
Реальное положение дел лучше всего описано в статьях Юрия Бутусова «Путин выбрал открытую войну» (Свободная зона 18.08.2004 г). и в интервью с украинским юристом Татьяной Монтян («Монтян: не война, а договорняк» Военное обозрение 18.08.2014 г)., которая говорит sed quale est (правду, какой она есть), в выражениях не стесняясь.
Юрий Бутусов, Главный редактор «Цензор. НЕТ», глава кадровой комиссии МВД, убеждён, что договориться с Путиным нельзя, а военные действия давно утратили признаки внутринационального вооруженного конфликта — см. Статью 1. Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, характеризующую немеждународный вооруженный конфликт как «происходящий на территории какой-либо Высокой Договаривающейся Стороны между ее вооруженными силами и антиправительственными вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют контроль над частью ее территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия».
Как ученик М.Н. Тухачевского с его характеристиками особенностей гражданской войны, Бутусов излагает необходимые стране решения сугубо военного характера: а) обеспечить четкость линии фронта; б) эффективную оборону; в) отказ от активных операций в 40 километровой зоне вдоль границы с РФ под обстрелами российской артиллерии и установок залпового огня; г) сформировать резервы, логистику и тыловое обеспечение воинских формирований, а главное — внимание! — изменить систему закупок за рубежом, через негласные каналы, дипломатов и спецслужбы, потому что необходимого оружия нет и не будет, страна дерется за свой европейский выбор с Путиным один на один.
Но если текст Бутусова исполнен железной решимости выстоять и победить, в ответах Монтян — обвинения Майдану, Правительству, олигархам, бестолковой органищации дела, попреки ненужным кровопролитием, попытками усидеть на всех стульях, словом, «пораженческие настроения» плюс простая и самоочевидная мысль: зачем погибать за украинскую олигархию в «частных» армиях и батальонах, когда корпорация Порошенко работает в России, как ни в чем не бывало, все решено и предрешено, кроме смертей, беженцев и разрушений?
Ну что ж, в Украине, как мы знаем, 40% ВВП находятся в частных руках. Лучше всего экономическую ситуацию накануне войны характеризует Каха Бендукидзе в ст. «Украина установила несколько мировых рекордов по идиотизму» (Частный Корреспондент 04.04. 2014 г). Страна столкнулась с чудовищными трудностями, ситуацией, ей нужен Рузвельт, лидер такой мощи и величины, чтобы закрыть границы, провести национализацию в прибыльных отраслях, сплотить нацию и армию, конфисковать российские активы, взять на себя обязанности главнокомандующего и, в месяцы милитаризировав страну, дав такой отпор агрессору, как в свое время США, однако, реально ли это в Украине, даже не преданной, а брошенной?
Прав, как всегда, Юрий Фельштинский, сказавший буквально следующее: «помощь Украине никто не начнет оказывать пока, во-первых, Россия не начнет полномасштабную агрессию; во-вторых, не начнут гибнуть тысячами украинцы; в-третьих, не начнут гибнуть сотнями и тысячами российские военнослужащие. Только после этого Украине начнут поставки по мелочам. Воздушного и морского присутствия НАТО, думаю, не будет. И солдат в Украину тоже никто не пошлет. А в остальном помогут, если Украина будет держаться и не капитулирует» (ст. «Украине — кранты?», Каспаров. Ру. 12.08.2014 г).
На практике происходит это так: 1. От США и НАТО могут быть большие санкции, отстранение Москвы от международных форумов, укрепление военного присутствия НАТО в Восточной Европе и, возможно, увеличение поставок нелетальной помощи (галеты, бронежилеты); 2. После того, как министр иностранных дел Украины Павел Климкин обратился к Евросоюзу и НАТО с просьбой о содействии, в том числе и в военной сфере, НАТО и ЕС отказали Киеву в военной помощи, поскольку НАТО может оказывать помощь лишь своим членам, а Евросоюз и вовсе не располагает подобной возможностью, вооружить Украину могут, но не хотят, члены НАТО по собственному усмотрению; 3. США укрепят украинскую границу колючей проволокой, закупив 2,500 мотков (ст. «США поможет Украине отгородиться от России колючей проволокой» TopNews 15.08. 2014 г). что, несомненно, убережет Украину от похода Российской армии на Киев, сохранит Восточную Украину, стратегически важные индустриально развитые районы, необходимые военно-промышленному комплексу России — и Китаю.
Европа изо всех сил старается усадить Порошенко за стол переговоров с Путиным, не афишируя повестку, хотя она ясна, продавливается Россией давно (Крым, федерализация, автономия ДНР и ЛНР); все озабочены тем, как спасти Путину лицо, оставить открытыми двери для дипломатических решений, что понимается Путиным, как ожидание его у дверей в лакейской позе и не более, заботятся о нем больше, чем он сам. Как ни странно, лучше многих, в первую очередь на Западе, Путина понимает умный Марат Гельман, предсказавший еще в апреле, что «США и Европа поменяли стратегию. Они решили сносить Путина, а Украину немножко бросили» (Гордон 26 .04. 2014 г).
