Арабским государствам Персидского залива поступило два совершенно разных предложения. Одно от исторического врага Израиля, поддерживаемого США. Другое – от исторического соперника Ирана, который делит с ними границу и веру.
От выбора, сделанного арабскими странами, во многом зависит будущий мир и процветание в регионе.
15 февраля президент Дональд Трамп встретился с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Белом доме, и во время пресс-конференции лидеры двух стран намекнули на возможное арабо-израильское сотрудничество.
Несколько дней спустя министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф еще раз напомнил о возможности диалога между Исламской республикой и ее соседями по Персидскому заливу на Мюнхенской конференции по безопасности.
Предложение США и Израиля касается практически всех арабских стран, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ и других участников Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, а также Египет, Иорданию и, возможно, Ливан и Тунис.
Основная цель предложения – расширение арабо-израильского мирного соглашения и окончание израильско-палестинского конфликта. Однако ключевым доводом к его принятию являются общие переживания касательно ситуации с Ираном, поэтому в предложении есть важный пункт о создании единого фронта против Исламской республики.
Хотя нет официального подтверждения тайных переговоров между ОАЭ, Саудовской Аравией и другими арабскими странами, высказывания Трампа и Нетаньяху намекают на то, что в прошлом имели место диалоги между властями Израиля и членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
Израиль долгое время расценивал Иран как серьезного врага, так как последний поддерживает ХАМАС и «Хезболлу», а также развивает программу разработки баллистических ракет.
Между тем, Саудовской Аравии и ее партнерам по ССАГПЗ известно, что Иран получил свою выгоду от нападения США на Ирак. Им не нравятся очевидные связи Ирана с повстанцами в Бахрейне и Восточной провинции Саудовской Аравии, а также поддержка Ираном режиме лидера Сирии Башара Асада и хуситов в Йемене.
Однако на фоне конфронтации с Ираном не стоит забывать о ситуации с Палестиной, от которой зависит будущее всех людей мусульманского мира. Из предложения США и Израиля не ясно, как они собираются решить эту проблему и собираются ли вообще.
Если США продолжат настаивать на планах переноса посольства из Тель-Авива в Иерусалим и будут поддерживать строительство поселений на Западном берегу, забыв при этом о двухгосударственном решении, тогда об установлении дружеских отношений между арабскими странами и Израилем не может быть и речи.
В противовес американо-израильскому предложению министр иностранных дел Ирана Зариф также напомнил о возможности диалога между Ираном и его «братьями» по Персидскому заливу. В частности, он предложил создать региональный форум, основная цель которого ослабить напряжение и улучшить возможности сотрудничества между соседями.
Оман и Кувейт, у которых было меньше столкновений с Ираном, чем у других членов ССАГПЗ, выразили желание принять участие в диалоге с Ираном и несколько раз пытались смягчить напряжение между Исламской республикой и Саудовской Аравией.
Предложение, сделанное Ираном, подразумевает надежные взаимоотношения между соседними государствами, основанные на взаимном уважении. В конечном итоге, подобное сотрудничество привело бы к окончанию гражданских войн в Йемене и Сирии.
Согласие сесть за один стол с Ираном могло бы привести к миру в регионе и за его пределами. Арабским государствам Персидского залива стоит внимательно рассмотреть преимущества каждого предложения, прежде чем сделать выбор.
Информационная служба 7days.us
