.jpg)
Попытки скрыть или отвлечь внимание от кризиса на американо-мексиканской границе не увенчались успехом, поскольку миллионы американцев по всей стране по телевидению каждый вечер видят хаос, страдания и отчаяние, вызванные этим кризисом. В статье, появившейся в Imprimis, ежемесячном издании колледжа в Мичигане, недавно авторитетно изложены подробности этого кризиса.
За годы своего существования Хиллсдейлский колледж стал одним из лучших высших учебных заведений страны, особенно в то время, когда многие колледжи и университеты с громкими именами оказались переполнены «политически корректными» и «радикально прогрессивными» ценностями. Хиллсдейл не получает федеральных субсидий и может свободно предлагать своим студентам выдающееся образование с лучшим преподавательским составом в выдающихся консервативных традициях. Помимо преподавателей, в Хиллсдейле регулярно проходят очные презентации ведущих философов, журналистов, действующих и бывших государственных деятелей Америки. Imprimis регулярно публикует сокращенные или адаптированные версии этих выступлений.
В июле этого года Марк Морган выступил в Хиллсдейле с докладом под названием «О катастрофе на южной границе». Эта речь была адаптирована для недавней статьи в Imprimis.
Статью Моргана можно считать авторитетным мнением благодаря его послужному списку. Он был начальником службы пограничной охраны США при администрации Обамы, исполняющим обязанности комиссара Таможенной и пограничной службы США и исполняющим обязанности директора Иммиграционной и таможенной службы США (ICE) при администрации Трампа. Ветеран морской пехоты, бывший офицер полиции Лос-Анджелеса, 20 лет прослуживший в ФБР, включая должность помощника директора Академии ФБР в Куантико, штат Вирджиния, он также был заместителем командующего силами в районе операций в Багдаде, Ирак. Он также имеет степень доктора юридических наук Университета Миссури.
Вот некоторые основные моменты из его выступления.
Морган заявил, что, по его мнению, администрация Байдена «методично» и «намеренно» создала катастрофу на южной границе США, отменив значимые меры по охране границы, которые были приняты при предыдущих администрациях, включая фактическое прекращение работы ICE, неспособность предотвратить незаконный въезд в США, прекращение успешной программы строительства пограничной стены и программы «Оставайся в Мексике» (таким образом, вернувшись к старой и неудачной политике «поймать и отпустить»), и приостановку Соглашений о сотрудничестве в области предоставления убежища со странами Центральной Америки.
Морган утверждает, что внезапный и неприемлемый всплеск числа тех, кто пытается незаконно проникнуть в США через южную границу, стал результатом действий и политики администрации Байдена, которые равносильны «открытым границам». Он утверждает, что заявление администрации Байдена о том, что она стремится устранить «первопричины» резкого роста числа иммигрантов, - это «лож». Он указывает на то, что «настоящей первопричиной» для них является стимул «открытых дверей» Байдена.
Морган занимал ключевые посты в пограничной службе как в администрации Обамы, так и в администрации Трампа. Он цитирует сенатора Барака Обаму, который в 2005 году сказал: «Мы просто не можем позволить людям просачиваться в страну незамеченными, без документов, без проверок и в обход очереди тех, кто терпеливо, старательно и законно ждут, чтобы стать иммигрантами в нашей стране». Он также цитирует сенатора Чака Шумера и сенатора Джо Байдена, решительно осуждавших нелегальную иммиграцию.
Морган и многие другие также прокомментировали потенциальную опасность криминальных элементов и невакцинированных лиц, въезжающих в США в рамках политики открытых границ, проводимой администрацией Байдена. Фактически, шквал голосов, от политических лидеров до простых граждан, выражает свою тревогу по поводу угрозы потока нелегальных иммигрантов, вторгающихся в США через границу с Мексикой.
Некоторые критики Байдена предполагают, что мотивы его и других демократов в отношении неограниченной иммиграции - это их стремление пополнить свою базу избирателей. Большинство сторонников Байдена говорят, что они просто не верят в национальные границы. Но у последних, похоже, нет убедительного объяснения проблематичному европейскому опыту недавней иммиграции без границ.
Возможно, заключительные слова Моргана станут лучшей репликой в адрес Байдена и его коллег - сторонников открытых границ: «Страна, которая не в состоянии контролировать свои границы, - не страна, и мне печально говорить о том, что мы столкнулись с такой ситуацией».
Этот кризис не пройдет в ближайшее время. Политика Байдена очень непопулярна среди избирателей и может дорого обойтись демократам на выборах в следующем году.
