Лишь в понедельник, 30 мая, президент Джо Байден заявлял, что не планирует предоставлять Украине американские ракеты самой большой дальности. Это решение, по-видимому, было основано на опасениях того, что Зеленский может использовать их для нанесения ударов по целям на территории России. Это может «привести к расширению войны и втягиванию в нее стран НАТО».
Но уже на следующий день (31 мая) Байден еще раз изменил свою позицию и заявил, что Америка отправит самые современные ракеты, способные поражать цели на расстоянии до 80 километров (50 миль). Однако это предложение сопровождается оговоркой. Он потребовал от Украины обещания, что они не будут использовать их для нанесения ударов по целям в России. Зеленский якобы согласился, поэтому оружие доставят на этой неделе вместе с очередным потоком денег.
Во вторник (31 мая) президент Байден в своей статье объявил, что его администрация отправит Украине современные ракетные системы, резко изменив курс, хотя днем ранее он заявил, что США не будут поставлять ракеты в раздираемую войной страну.
«Мы оперативно направили Украине значительное количество оружия и боеприпасов, чтобы она могла сражаться на поле боя и занять наиболее сильную позицию за столом переговоров, - написал Байден в своей статье для «Нью-Йорк Таймс». - Именно поэтому я решил, что мы предоставим украинцам более современные ракетные системы и боеприпасы, которые позволят им точнее поражать важные цели на поле боя в Украине».
Байден продолжает настаивать на том, что мы «не поощряем и не позволяем Украине наносить удары по целям за пределами ее границ». По мнению Белого дома, это привело бы к «затягиванию войны».
Но этот аргумент не имеет смысла по нескольких причинам. Одно из главных опасений заключается в том, что Путин может посчитать поставку ракет слишком серьезным шагом и в ответ может начать атаки на американские силы или силы НАТО в Восточной Европе. Но Америка все это время предоставляла Украине довольно высококлассные военные технологии, включая беспилотники-камикадзе и ракеты, способные отправить башню танка в стратосферу. Действительно ли эти ракеты - единственное, что может подтолкнуть Путина?
Что касается споров о том, какое оружие может или не может достигать целей на территории России, то это довольно глупый вопрос, не так ли? У этих стран есть общая граница. Все эти виды вооружения транспортабельны. Можно ли их использовать против целей в России или нет, зависит только от того, где вы находитесь. Если вы оказались прямо на границе, вы можете поразить территорию России, закинув туда гранату, или просто стрельнув туда из рогатки.
Однако наибольшее возражение против аргумента с границей заключается в вопросе о том, кто решил, что Украине не следует наносить удары по целям в России. Они находятся в состоянии войны, независимо от того, как Путин все это называет. РФ напала на Украину, вторглась на ее территорию и буквально сравняла многие украинские города с землей. Согласно любой интерпретации правил ведения боевых действий, когда вы находитесь в состоянии войны, вы имеете полное право наносить удары по территории страны, которая на вас напала, при условии, что это не гражданские цели. (Хотя Россия в Украине бомбит даже больницы, театры и школы).
Если у Украины есть ракеты и огневая мощь для того, чтобы ослабить способность противника поддерживать и снабжать свое наступление, Зеленский абсолютно точно должен уничтожить российские склады горючего и боеприпасов, которые находятся по другую сторону границы. Совершенно законно было бы также атаковать колонны войск, танки и другие военные ресурсы, направляющиеся к украинской границе. Мы не зря используем старую поговорку, которая гласит, что «в любви и на войне все средства хороши». Украину с февраля непрерывно атакуют. Украинская армия имеет полное право причинить немного «неудобств» армии РФ и, вероятно, уже должна была начать это делать.
