«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами». Эту фразу, приписываемую Черчиллю, на самом деле сказал сенатор от Луизианы Хьюи Лонг в 1935 г. - в те времена, когда фашистам еще пожимали руки на международных встречах, и нацистские флаги реяли по всей свободной Европе и Америке над диппредставительствами - точно так же, как сейчас реют российские. Нацистам еще предстояло и триумфально провести Олимпиаду (даже две), и удовлетворенно пожать плоды мюнхенского сговора. И даже после того, как они, невозбранно проглотив Чехословакию, в Польше таки получили объявление войны от Британии и Франции, в США те самые флаги все еще развевались... Свободный мир отчаянно не хотел воевать, упустил все возможности, когда зло еще можно было остановить малой кровью, и в итоге это пришлось делать большой.
Впрочем, предсказание Лонга, столь наглядно сбывающееся сейчас, не было таким уж невероятным предвидением далекого будущего - ибо режим, чрезвычайно похожий на фашистский (и остававшийся союзником фашистов вплоть до самого 22 июня 1941 г), но при этом прикрывавшийся антифашистскими лозунгами, существовал и тогда. Это был советский режим, как раз и ставший в итоге главным победителем во Второй мировой. Именно режим, а не обескровленный им народ, для которого эта «победа» стала катастрофическим поражением. И все же, когда победу ГУЛАГа над Освенцимом называют «победой красных фашистов над коричневыми», это не совсем верно. Коммунистический режим не был фашистским - он был еще хуже: в нем отсутствовала даже та относительная экономическая свобода, которая при фашизме сохраняется. Нынешняя российская, с позволения сказать, элита этот недостаток исправила. Им не хочется обратно к пыжиковым шапкам фабрики «Большевичка» и автомобилям Горьковского автозавода. Им слишком понравилось быть долларовыми миллиардерами. Поэтому, как бы старательно они ни восстанавливали советскую атрибутику - вплоть до «золотых звезд героя», сдачи ГТО и новой 70 статьи, запрещающей, под видом «реабилитации нацизма», «клевету на СССР» и «неуважение к дням воинской славы России» - к коммунистической версии Совка, о которой все еще грезят старые маразматики и никогда при ней не жившие юные дебилы, возврата не будет. Совок 2.0 - это фашизм в кристаллически чистом виде. Пытающийся, по Лонгу, прикрыть свои чисто фашистские преступления «антифашистской» истерикой.
Однако эта истерика началась не сейчас. Ее начали форсированно раскручивать в 2005 году (60-летний юбилей «победы»). Уже тогда здравомыслящие люди, включая и меня, говорили, что это не к добру, что «победная» истерия - последний идеологический костыль обанкротившейся путинской диктатуры, не имеющий ничего общего с памятью о погибших и предназначенный для борьбы с исторической правдой. Вскоре появились и пресловутые «георгиевские» ленточки, столь же лживые, как и вся советско-российская мифология «великой победы». Дело даже не в том, что ношение орденских лент лицами, не награжденными соответствующим орденом, прямо запрещено российским же законом, а в том, что во Вторую мировую войну георгиевские награды носили и получали только в армиях, воевавших против СССР (РОА, казаки). А в СССР георгиевских кавалеров (не только новых - власовцев, но и старых - белогвардейцев и, за компанию, ветеранов Первой мировой) расстреливали пачками. Советский орден Славы с лентой таких цветов (вечный коммунистический плагиат!) никогда «георгиевским» не назывался.
Ныне эта позорная кампания фальсификации истории под флагом борьбы с фальсификацией истории достигла своего логического финала; «антифашистские» «георгиевские» ленточки стали символом русского фашизма, русской агрессии, оккупации, бандитизма и террора и заслужили прозвище «колорадских», в честь жуков - хотя я предлагаю писать это слово через «а» после «к», в честь коричневой субстанции, в которой живут и которой вечно рады их носители.
Вообще тема развенчания советско-российской лжи о Второй мировой войне очень обширна, и я приглашаю читателей ознакомиться с, вероятно, самой большой русскоязычной коллекцией материалов на эту тему, собранной мной по адресу http://yun.complife.ru/miscell/antivict.htm. Сейчас же, на правах одного из главных «неуважателей воинской славы России» в русскоязычном интернете, кратко пробегусь и по другим «славным» датам, событиям и именам.
«Ледовое побоище» - символ «отражения западной агрессии». Здесь лживо абсолютно все. Во-первых, не было никакого «похода на Русь» - были обычные феодальные грабительские набеги на финно-угорские племена, которые совершали как новгородцы, так и западные рыцари, периодически сталкиваясь лбами в процессе. Само побоище, крайне скупо упоминаемое (если вообще упоминаемое) современниками, было, по всей видимости, такой локальной стычкой, в которой участвовало 2-3 десятка рыцарей с пешими кнехтами и легковооруженными союзниками из чудских племен. Убитые «падали на траву», никакого боя на льду (в апреле!) не было, а если бы был - равно тонули бы все, ибо никаких сверхтяжелых доспехов на рыцарях тех лет не было; экипировка сторон была примерно одинаковой - кольчуги, мечи, топоры. «Святой» же Александр Невский был ордынским прихвостнем и тираном, резавшим уши и носы своим новгородцам.
Куликовская битва. Мамай был не ханом Золотой орды, а мятежником против хана Тохтамыша, и Дмитрий Донской не «освободил Русь от татар», а исполнил свой вассальный долг, укротив «сепаратиста». Тохтамыш, однако, услугу не оценил и через два года разграбил и сжег Москву. Донской перед этим из города сбежал, а его сын потом купил ярлык на княжение в Орде. Позже от татарских набегов так же бегал Иван Грозный. Россия перестала платить дань татарам - правда, уже крымским - только в XVIIIвеке. Кстати, царем на Руси изначально называли монгольского хана и молились за него в православных церквях.
Изгнание поляков в 1613. Поляки пришли в Москву не как завоеватели, а по приглашению русских бояр. Лжедмитрий Iбыл едва ли не самым прогрессивным и милостивым царем за всю историю, что его и погубило. Партия победителей состояла из бывших сторонников самозванцев чуть менее чем полностью.
Полтава. Здесь действительно Карл XII, столкнувшись с численно превосходившим (особенно в артиллерии!) противником, потерпел единственное в своей карьере поражение. Но русские до сих пор верят, что злые шведы (вместе с предателями-украинцами) напали на мирную Россию. На самом деле именно Россия (в союзе с Саксонией, Польшей и Данией) напала на Швецию в 1700, сочтя, что 18-летний Карл станет легкой добычей. Не стал - война растянулась на 20 лет. И у украинцев были весьма веские основания вырываться из ярма российского тирана, особенно после Батуринской резни.
1812 г. Россия, по своей вечной ненависти к свободе входившая во все антифранцузские коалиции, напросилась на войну. Главным ее героем до сих пор считается не талантливый Барклай (инородец!), а свой Кутузов - интриган-блюдолиз, педофил, возивший за собой переодетых казачкАми девочек, и бездарь, проигравший все генеральные сражения, включая Бородинское. Пожар Москвы, в котором обвинили французов, был организован губернатором Ростопчиным; погибли тысячи брошенных русских раненых. «Партизанка Василиса» убила лишь одно француза - беспомощного пленного.
Обе «героические обороны Севастополя» окончились его бездарной сдачей.
23 февраля - годовщина не победы, а панического бегства красноармейских отрядов от германских войск.
В 1920 красноармейцев били поляки, в 1939-40 - финны.
Ну, про Чечню и Афганистан уж и не говорю.
В общем, если Россия кого и побежала, то почти всегда - числом, а не умением, с колоссальными потерями, и в результате всем становилось только хуже. Традициям предков она верна и сейчас.