Белый дом публично призвал средства массовой информации начать тотальную атаку на расследование по импичменту президенту Байдену, проводимому Республиканской партией в Палате представителей, пишет Daily Mail.

«Пришло время средствам массовой информации сделать больше для тщательного изучения явно ложных утверждений республиканцев в Палате представителей, на которых они основывают импичмент», говорится в докладной записке Белого дома, направленной в среду группе авторитетных СМИ. Решение спикера Палаты представителей Кевина Маккарти начать расследование роли президента Джо Байдена в торговле влиянием его семьи должно «подать сигнал тревоги для новостных организаций», отмечается в инструкции, и пресса должна усилить внимание к этому вопросу. Некоторые наблюдатели ошеломлены наглостью последнего требования американской администрации о подчинении СМИ, отмечает The New York Post.

«Белый дом наконец-то официально заявил о том, что он подразумевал более двух лет, а именно любой журналист, освещающий злодеяния и коррупцию президента Байдена, предает американскую демократию», пишет обозреватель издания USA Today Джеймс Бовард.

Сообщается, что юристы Белого дома написали письмо, предписывающее CNN, New York Times и другим американским средствам массовой информации более агрессивно проверять законодателей-республиканцев, поскольку они пытаются объявить импичмент президенту США Джо Байдену.

CNN и другие получатели письма подтвердили, что получили письмо в среду. «Пришло время средствам массовой информации усилить контроль над республиканцами в Палате представителей за то, что они начали расследование по импичменту, основанное на лжи». Об этом написал в письме Ян Сэмс, представитель юрисконсульта Белого дома. Он добавил, что усилия по импичменту должны подать сигнал тревоги для новостных организаций.

Спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти во вторник начал процедуру импичмента, поручив комитетам контролируемой республиканцами Палаты представителей начать официальное расследование. Он заявил об обвинениях в торговле влиянием и вымогательстве взяток со стороны семьи Байдена.

Еще до получения каких-либо указаний от Белого дома некоторые американские СМИ, судя по всему, уже пытались защитить президента. CNN и Associated Press, например, предположили, что республиканцы пытались привлечь к ответственности Байдена, не имея доказательств, оправдывающих свое расследование.

Эти СМИ, очевидно, проигнорировали такое доказательство в качестве показаний под присягой осведомителей IRS и записей банковских переводов, которые законодатели уже раскрыли. Начав процедуру импичмента, комитеты Конгресса получат больше полномочий по вызову в суд документов, которые могут помочь доказать или опровергнуть обвинения.

Журналист Мэтью Киз, который работал в таких агентствах, как Reuters и Fox News, сказал, что директива Белого дома об освещении импичмента была «неэтичной и абсолютно неправильной». Белый дом не должен поощрять, влиять или вмешиваться в редакционные стратегии американских новостных отделов, включая CNN и New York Times. Письмо может иметь неприятные последствия, сказал Киз, потому что «Каждый раз, когда средства массовой информации действительно пытаются привлечь республиканцев к ответственности, эти законодатели могут просто ответить, задав вопрос, является ли это настоящей журналистикой или чем-то, поощряемым администрацией Байдена».

Профессор права в университете Джорджа Вашингтона Джонатан Терли, заявил: «В директиве присутствует дискомфорт, когда кто-то отдает приказы средствам массовой информации». По его словам, пытаясь повлиять на освещение расследования по делу об импичменте, администрация устраняет любые претензии на разделение между личной командой юристов Байдена и офисом советника Белого дома.

Белый дом считает лишенным оснований возможный запуск в Конгрессе процедуры импичмента в отношении американского президента Джо Байдена. Об этом сообщила на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь американского лидера Карин Жан-Пьер.

«Разумеется, я не буду строить умозаключения относительно того, что является лишенной оснований проверкой, проведение которой не могут защитить даже сами республиканцы в Палате представителей Конгресса», сказала Жан-Пьер. Она комментировала принятое в сентябре спикером Палаты представителей Конгресса республиканцем Кевином Маккарти решение инициировать официальное расследование перед возможным объявлением голосования по импичменту демократа Байдена.

«Республиканцы в Конгрессе потратили целый год, расследуя прежнюю деятельность президента. Вот чем они занимались. И не нашли никаких улик. Ни одной. Байден не совершил ничего неподобающего. Даже республиканцы в Палате представителей говорили, что улик против Байдена не существует», заявила пресс-секретарь. Она охарактеризовала решение Маккарти как политический трюк.

Сам Байден проигнорировал выкрикнутые ему на мероприятии в Белом доме журналистами вопросы о возможном импичменте.

По словам спикера нижней палаты Конгресса, в центре расследования будет стоять вопрос о том, получал ли президент выгоду от деловых операций своего сына Хантера, а также некоторые другие. Речь идет об обвинениях в коррупции, злоупотреблении полномочиями, создании препятствий правосудию, пояснил Маккарти, занимающий в государственной иерархии третий по значимости пост. Обвинения касаются главным образом периода пребывания Джо Байдена в должности вице-президента в 2009-2017 годах.

Импичмент предусматривает привлечение к ответственности путем отстранения от должности федеральных служащих, в том числе президента, обвиненных в государственной измене, взяточничестве либо иных тяжких преступлениях и правонарушениях.

Исключительной прерогативой формулировать и выдвигать обвинение обладает Палата представителей. Конгрессмены проводят голосование за то, чтобы передать вопрос на рассмотрение своего юридического комитета, где проводится расследование обвинений. Если есть основания, то готовится фактическое обвинительное заключение.

После утверждения комитетом документ направляется на рассмотрение Палаты представителей полного состава. Для его утверждения требуется простое большинство голосов, которое при имеющейся расстановке сил в Конгрессе законодатели от Республиканской партии теоретически могут набрать.

В случае утверждения обвинения передаются в Сенат Конгресса, где процедура превращается в судебный процесс. Палата представителей на нем фактически выступает стороной обвинения, а сенаторы выполняют роль членов суда присяжных. Чтобы импичмент состоялся, необходимо не менее двух третей голосов сенаторов.

По этой причине при нынешнем составе Сената вероятность голосования в пользу импичмента, по сути, сводится к нулю. С начала текущего года демократы по итогам ноябрьских промежуточных выборов занимают в верхней палате Конгресса 51 место из 100.

Глава комитета по надзору палаты представителей Конгресса Джеймс Комер заявил, что голосование по объявлению импичмента президенту Джо Байдену может состояться уже в середине сентября.

Если республиканцы доведут до конца угрозы расследования импичмента в ближайшие месяцы, то это может нарушить работу правительства, заявляют демократы.