Каждый штат пытается справиться с дефицитом бюджета по-своему. Взять, к примеру, Канзас и Миннесоту. Один из них сократил налоги, другой – поднял. Результаты оказались абсолютно разными.
Так как бюджетный тупик в Иллинойсе подзатянулся, почему бы нам не присмотреться к примерам Канзаса и Миннесоты повнимательнее?
Оба штата переживали экономический кризис, пытались, как могли, справиться с отчуждением заложенной недвижимости, потерей рабочих мест и бедностью и всеми силами искали новые источники государственного бюджета. В 2011 году бюджетный тупик Миннесоты привел к приостановке работы правительства, так как законодательная власть попросту не представляла, как принять бюджет с дефицитом 5 млрд долларов. Канзасу пришлось занять 225 млн долларов, чтобы оплатить бюджетные счета в 2009 году.
Но на этом их дороги расходятся.
В 2012 году Канзас приступил к сокращению налогов, которое Институт налогообложения и экономической политики назвал «одним из крупнейших» на территории страны. Под руководством недавно избранного губернатора Сэма Браунбэка правительство штата на четверть снизило ставку подоходного налога, отменило налоги на коммерческую прибыль (теперь прибыль шла непосредственно владельцам предприятий), а потом в 2013 году еще раз снизило ставку подоходного налога. Браунбэк пообещал, что снижение налогов «создаст десятки тысяч новых рабочих мест» и «сделает Канзас лучшим в Америке местом для открытия и развития малого бизнеса».
Между тем, Марк Дейтон, губернатор Миннесоты, решил справиться с дефицитом бюджета в 6,2 млрд долларов, повысив подоходный налог до одного из самых высоких в стране (с 7,85% до 9,85% для людей, которые зарабатывали свыше 150,000 долларов, и пар, совместный доход которых составлял более 250,000 долларов), а также повысив минимальную заработную плату до 9,5 долларов в час.
Спустя пять лет после сокращения налоговых ставок ситуация в Канзасе заметно ухудшилась. В 2016 году валовой доход был на 570 млн долларов меньше, чем в 2013 году, когда произошло второе снижение налоговых ставок. Экономический рост опустился ниже среднего показателя по стране. В этом же году Верховный суд Канзаса вынес постановление, что недостаточное финансирование бесплатных общественных школ противоречит конституционным нормам. А Браунбэк столкнулся с недовольством собственной политической партии.
В Миннесоте дела складывались совсем по-другому. К 2014 году Миннесота сообщила, что выплатила 134 млн долларов за детские сады по всему штату. Три года спустя профицит бюджета Миннесоты достиг 2 млрд долларов.
Что касается Иллинойса, налоговые эксперты сообщают, что громадным дефицитом бюджета наш штат в первую очередь обязан неправильной налоговой политике, и практически нет вариантов выбраться из сложившейся ситуации без повышения налогов. «Все наши беды от того, что наша налоговая политика не соответствует современной экономике, – говорит Ральф Мартир, исполнительный директор Центра налоговой и бюджетной отчетности Иллинойса. – Налицо нехватка доходов, так что нашему правительству придется повышать налоги, если оно хочет решить эту проблему».
У каждого штата своя экономика, но если речь заходит о бюджетном кризисе такого размаха, как в Иллинойсе, следует учиться на примерах других.
Информационная служба 7days.us
