Видимо, скоро мы нащупаем нужный формат дебатов.
Прошедшие во вторник дебаты республиканцев стали первыми в этом предвыборном цикле, в которых приняли участие менее 10 кандидатов – и разница была огромной.
Каждый из кандидатов, находившихся на сцене, пару раз сумел себя показать, так что не стоит ожидать особых изменений в рейтингах. И кандидаты больше говорили о Хиллари Клинтон, чем друг о друге. Во время этих дебатов не было злобных нападок, но зато звучали хорошие идеи.
Рубио снова хорошо себя показал. Он обратил внимание на важность инвестирования в профессиональное обучение, чтобы вернуть американцев на работу – на эту тему и демократам, и республиканцам стоит сделать акцент. Он поделился своим видением сильной внешней политики Америки, которая видит в Путине «бандита», каковым он и является, и которая поддерживает наших союзников, в особенности Израиль.
Его взгляд на будущее страны по-прежнему можно назвать самым прогрессивным, поэтому его кампания все еще может набрать обороты. Его программа звучит наиболее всесторонне, и именно этого отчаянно не хватает GOP.
Трамп был относительно спокоен, при этом он страстно защищал свою позицию по иммиграции и внешней политике, основывающейся на том, что мы не можем быть мировым полицейским, но при этом все еще нуждаемся в хорошей армии – и в доступном пониманию налоговом кодексе.
Вполне возможно, что Трамп на этот раз показал свои глубокие познания в экономике. Большинство рядовых республиканцев, как сообщается, готовы доверить ему управление экономикой, так что он их без сомнения порадовал.
Карсону же, напротив, не хватало глубины обсуждения экономических вопросов. Не сразу было понятно, в чем состоит его позиция – он изменил свое мнение о повышении минимального уровня зарплат во время своего первого ответа. Он выглядел наиболее интересно во время разговоров о своем личном опыте, чем о своей политике.
Но Карсон сохранил верный тон, и избирателям, в особенности евангелистам, он по душе. Вряд ли это изменится.
Фиорина снова показала себя как невероятно сильный участник дебатов. Она выдвинула понятные и четкие предложения о том, как навести порядок в экономике (она изложила план из 5 пунктов в своем первом ответе), и о том, что она сделала бы для решения внешнеполитических кризисов в Украине, Сирии и Китае, для восстановления армии и ведения переговоров с позиции силы.
Тед Круз сделал несколько запоминающихся высказываний, когда сказал, что республиканцы не могут присоединиться к демократам и стать партией амнистии. Что он не выносит тех, кто говорит, что он выступает против иммигрантов, потому что это не так – он не против амнистии.
Кейсичу временами приходилось вклиниваться в разговор, но он умело напомнил о своих заслугах и успешном губернаторстве. Он держался рассудительно и сдержанно, что, правда, вряд ли привлечет к нему внимание избирателей.
Нам еще предстоит выяснить, заметят ли его американцы по-настоящему.
Прошедшие во вторник дебаты создали однородную конкурентную среду. Ведущие с The Fox Business и Wall Street Journal внимательно следили за временем выступления кандидатов и задавали им уточняющие вопросы, если те пытались отклониться от основного вопроса – а подобное случалось довольно часто. Подобный подход в сочетании с меньшим числом кандидатов позволил провести более насыщенные дебаты, во время которых мы слышали ответы по существу, а не просто тезисы.
