У замечательного писателя Исаака Бабеля в рассказе «Как это делалось в Одессе» есть потрясающая по своему неповторимому одесскому колориту фраза:
«Что у него делается под шапкой, у этого Бенчика?»
Так вот, дамы и господа, мне все чаще хочется задать аналогичный вопрос. Только адресовать его не Бене Крику, а поинтересоваться психическим здоровьем российского президента: что у него делается под шапкой, у этого Вовчика? Причем, медицинский подтекст этого вопроса я не скрываю.
Дело в следующем.
На встрече с лидерами еврейских организаций России президент Путин сказал, что, по его мнению, главный идеолог германского нацизма Йозеф Геббельс был «талантливым человеком».
Во избежание недоразумений, давайте процитируем слова российского президента, сказанные им – подчеркиваю эту пикантную деталь! - во время встречи с главами еврейских (!) общин:
«Чтобы отрицать то, что было, нужно быть не только глупым, но и наглым. К сожалению, эта наглость сегодня, как и 70 лет назад достигает своей цели. Как говорил Йозеф Геббельс, который был талантливым человеком и всегда добивался своего, чем чудовищнее ложь, тем скорее люди в нее поверят».
Как говорится, абзац… То есть, простите, я хотел сказать конец. В смысле - цитаты.
Ну да - евреям про таланты Геббельса... По самые, так сказать, помидоры задвинул Вова... Внушает...
Причем, судя по действиям, последовавшим за этим сенсационным заявлением, в шоке были, видимо, не только главы еврейских общин, но и в Кремле. Ибо через несколько минут после публикации новости о столь лестной оценке главного идеолога гитлеровского фашизма, российское государственное информагентство ИТАР-ТАСС отредактировало новость, совершив не менее неслыханное: из речи самого Путина (!) была исключена фраза «он был талантливым человеком и всегда добивался своего». Однако, поскольку видеосюжет со встречи российского президента с лидерами еврейских организаций уже успел выйти в эфир новостей государственных телеканалов «Россия-1» и «Россия-24», то ролик с признанием заслуг Йозефа Геббельса под названием «Путин: Геббельс был талантливый человек, он добивался своего» немедленно оказался на видеохостинге Youtube.
Так что, теперь, как говорится, «поздно пить Боржоми, когда почки отлетели»…
Комизм и нелепость ситуации усугубляется тем, что еще в январе текущего года имели место скандалы на ту же тему - только с противоположным вектором. Так, одного из журналистов ВГТРК, назвавшего Геббельса «великим», уволили с работы. А спустя всего неделю поднялась шумиха с опросом телеканала «Дождь». Восстановят ли теперь журналиста на работе после того, как таланты своего идеологического предшественника признал сам президент России Владимир Путин – сие науке неизвестно. Но в результате складывается презабавный пасьянс.
Прежде всего, следует подчеркнуть, что к «классикам» национал-социализма Владимир Путин обращается уже не в первый раз. Напомню, что термин Национал-предатели - Nationalverräter - этот термин для «лучшей речи Путина» был взят из книги Гитлера «Майн кампф».
Во-вторых, в свете высочайшего признания геббельсовских заслуг несложно сделать вывод, что отныне упрекать других российских авторов в апологии нацизма (как это было, к примеру, с политологом Миграняном, утверждавшим, что Гитлер до 1939 года был «политиком высочайшего класса» - об этом ваш покорный слуга уже упоминал в статье «Фашизация российского общества», опубликованную в № 900).
Причем, практика полностью подтвердила мои печальные прогнозы: как известно, Следственный комитет не нашел в риторике политолога признаков экстремизма. Теперь Андроник Мигранян оправдан «высочайшим» образом. То есть отныне те россияне, кто посмеет опровергать тезис Миграняна о том, что «Гитлер был лапочкой» будут автоматически записаны в те самые Nationalverräter - в национал-предатели.
Но дело не только в этом: на встрече с главами еврейских общин Путин отчебучил еще одну вещь, которая, на мой взгляд, даже затмила восхваление Геббельса. Итак, вы готовы? Тогда излагаю.
Утешая раввинов, мягко говоря, опешивших от восхваления соавтора Холокоста, Путин заявил, что в годы войны еврейский народ сражался бок о бок с советским народом.
Вот прямо так! То есть, был советский народ, который отдельно воевал с фашизмом – и был обособленно от советского еврейский народ! И это, как неизбежно следует из перла Владимира Путина, были два совершенно разных народа, которых единственное, что объединяло – так это бока!
Откровенно говоря, лично я раньше был уверен, что оба моих деда, воевавших в ту страшную войну, мой дядя, погибший под Харьковом, и другой мой дядя, дошедший до Будапешта, были неотъемлемой частью советского народа. И когда они воевали, то они думали не о «боках», а, мягко говоря, несколько о другом… И тогда «пятым пунктом» в паспортах не интересовались – так сказать, не до того было… А теперь, выходит, им выделили лишь «бока» и в праве быть частью народа отказали. На основании, так сказать, «национального признака»… По «пятому пункту»…
Н-да… «Когда мы достигли дна, то снизу постучали»… Потому и интересуюсь: что у него делается под шапкой, у этого Вовчика?
Вы можете возразить: это все мелочи. Нет, господа! Это не мелочи! И проблема не в моей обидчивости или щепетильности. На самом деле, в данном случае мы имеем две серьезнейшие проблемы.
Если бы подобный бред нес полусумасшедший Дугин, бесноватый Кургинян или даже любой ведущий в прайм-тайм с центральных телеканалов – на это можно, в худшем случае, просто выругаться или посмеяться, а в лучшем случае не обратить внимания. Потому что все вышеперечисленные персонажи - «никто и звать их никак». Это частные лица, каким бы авторитетом они ни пользовались. А взгляд частного лица – это его личное дело.
Но президент тем и отличается от частного лица, что должен, выражаясь понятным для Путина сленгом, «фильтровать базар». И все вышеперечисленное заявил президент России. Причем, ядерной державы, если кто-то вдруг забыл…
А степень адекватности главы любого государства – это уже головная боль всех граждан без исключения. В случае неядерной державы – это внутренняя проблема граждан только одной страны, которая имеет несчастье иметь неадекватного человека, сидящего в президентском кресле. Но если умалишенный находится во главе ядерной державы – да еще и потрясает ядерной дубинкой (как в случае с Россией) – эта проблема становится головной болью всего мира.
Человек, который не отличает морального от аморального, называется нравственным идиотом. Президент, который не различает понятие этики и морали, может быть с полным правом тоже обозначен данным термином.
И жизнь многократно подтверждает опасность нахождения нравственного идиота на высшем государственном посту, ибо такой человек перестает видеть разницу между тем, что «можно» и тем, что «нельзя».
О чем можно говорить, если Путин лично одобряет использования тактики палестинских террористов: прятаться за спинами женщин и детей? Причем, делает это не в приватной беседе, а публично, на своей пресс-конференции? Какие нужны еще дополнительные доказательства вышесказанного, если на территории России (заметьте: формально не являющейся воюющей стороной) задерживается офицер украинской армии Надежда Савченко, которую российской же стороне передает не кто-нибудь, не собственные спецслужбы, а именно луганские террористы?! Что, иными словами, является прямым доказательством того, что вся луганско-донецкая каша заварена исключительно Россией и поддерживается Россией.
Но вторая проблема намного серьезнее и страшнее.
Дело в том, что минувшая неделя поставила точку в дискуссии, начавшейся с легкой руки Хиллари Клинтон: является ли Владимир Путин современным Гитлером? Причем, точку в этой дискуссии поставил сам российский президент. Ответ на данный вопрос очевиден.
И человечество просто обязано сделать из этого соответствующие выводы.
