Международный суд признал виновным члена Хезболлы в терроризме и убийстве бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири в 2005 году, при этом суд оправдал трех других подозреваемых и не нашел доказательств причастности к убийству руководства военно-политической группировки Хезболла.

Приговор вынесли во вторник, через две недели после взрыва в Бейруте, и это может обострить ситуацию в Ливане.

Для многих это может стать болезненным напоминанием о событиях, которые разделили страну на политической и религиозной почве. В то время Харири был самым выдающимся политиком-суннитом в Ливане, при этом Хезболла является шиитской группировкой, которую поддерживают Иран и Сирия.

Суд признал ливанца Салима Джамиля Аяша виновным в сговоре с целью совершения террористических действий, в терроризме, убийстве и других преступлениях. Судьи заявили, что у них недостаточно доказательств для обвинения трех других подозреваемых. Всех четырех участников судили заочно.

Суд заявил, что у Сирии и Хезболлы, которая является самой влиятельной политической силой в Ливане, могли быть мотивы для устранения Харири и его политических союзников, однако "нет доказательств того, что лидеры Хезболлы были причастны к убийству Харири, при этом также нет доказательств причастности сирийского правительства".

Харири погиб в феврале 2005 года при подрыве грузовика со взрывчаткой, который также унес жизни 21 человека и ранил 226 человек. Взрыв вызвал массовые протесты, которые привели к выводу сирийских войск из Ливана и сокращению военного и политического влияния Дамаска, которое продлилось почти 30 лет с момента вторжения в Ливан во время гражданской войны.

Суд не выдвинул прямых обвинений в адрес руководства Хезболлы, но указал на другие признаки причастности группировки к взрыву. Прокуроры обвинили Аяша в организации операции, а также заявили, что он поддерживал связь с другим командиром Хезболлы Мустафой Бадреддином, которого суд обвинил в планировании атаки. Бадреддин погиб в 2016 году при участии в боевых действиях в Сирии.

Суд, проводимый по запросу ООН, не должен был выдвигать обвинений против Хезболлы, поскольку расследование не подразумевало установление виновности группировок или стран – его целью было установить вину отдельных лиц.

На момент убийства Харири уже покинул пост премьер-министра и готовился к парламентским выборам. Харири был противником Хезболлы и выступал против сирийского влияния на Ливан, при этом у него были хорошие отношения с США, Францией и Саудовской Аравией.

Сын убитого руководителя и бывший премьер-министр Саад Харири заявил, что вердикт "четко демонстрирует политическую подоплеку" убийства, и напомнил об участии его отца в политических встречах, на которых он выступал за прекращение сирийского военного присутствия в Ливане.

"Думаю, что наши ожидания не оправдались, но я считаю, что суд вынес удовлетворительный приговор. Мы его принимаем", - заявил он после выхода из здания суда в Гааге.

Другой сын Харари скептически отреагировал на заявление о том, что руководство группировки не причастно к убийству.

"Это неубедительно. Нам говорят, что они самостоятельно решили убить Харири за чашкой кофе. Это возмутительно", - заявил Бахаа Харири.

Представитель информационного агентства организации Хезболла не ответил на запрос о предоставлении комментария. Ранее Хезболла отвергала обвинения в причастности к убийству Харири.

Вынесение приговора пришлось на сложное для Ливана время, когда Хезболла и другие политики столкнулись с гневом общественности, который вызван событиями 4 августа, когда взрыв унес жизни 178 человек, ранил 6000 человек и разрушил центральные районы столицы.

Некоторые полагают, что данный приговор значительно изменит расстановку политических сил. При этом большинство занято решением более срочных проблем, а именно восстановлением после взрыва в разгар худшего экономического кризиса и вспышки коронавируса.

Заседание специального трибунала по Ливану, в который входят ливанские и международные судьи, прошло во вторник в Гааге.

Во время зачитывания 2600-страничного решения, председательствующий судья Дэвид Рэ заявил, что данное нападение является актом терроризма, целью которого является запугивание населения.