Интересный вопрос: когда приходится выбирать, кому поверить - CNN или Джо Байдену, если их слова противоречат друг другу, кому вы поверите? Сделать это может быть непросто, учитывая склонность обоих ко лжи.
CNN сообщает, что во время звонка Джо Байдена президенту Украины Владимиру Зеленскому в четверг, 27 января, Байден предупредил, что вторжение почти наверняка произойдет.
«Российское вторжение теперь практически неизбежно, как только земля замерзнет, сказал Байден Зеленскому, сообщил высокопоставленный украинский чиновник [репортеру CNN Мэтью Чансу], - написал в Твиттере его коллега Александр Марквардт. - Киев могут "окружить", российские войска могут попытаться занять его, "готовьтесь к удару", сказал Байден, по словам этого чиновника», - продолжил Марквардт.
В сообщении далее говорится, что Байден сказал Зеленскому, что тот не получит значительной военной помощи, что в Украину не направят американские войска для ее защиты, также не будет никакого современного оружия, никакого прогресса по вступлению в НАТО и никаких дальнейших санкций в отношении России, если не будет вторжения.
По словам ведущего и главного корреспондента CNN по вопросам национальной безопасности Джима Скьютто, пресс-секретарь Совета национальной безопасности Эмили Хорн назвала это сообщение «абсолютно ложным».
Если посмотреть на два эти сообщения вместе, то они необязательно полностью противоречат друг другу. Хорн более или менее признает, что они говорили о вторжении в феврале, просто Байден не использовал слово «окружить» для описания того, что может произойти, и это может быть интерпретацией того, что сказал Байден, используя другие слова. А мы знаем, что Джо Байден не совсем умерен в своих высказываниях и может сказать все, что угодно, независимо от того, имеет это смысл или нет.
CNN сообщила, что Зеленский собирался сказать Байдену, чтобы тот сбавил тон в своих высказываниях об угрозе, которую Украина считает вероятной, но не несомненной. Согласно Independent UK, CNN сообщила, что Зеленский опасается «паники и экономических последствий высказываний Байдена, которые и раньше были направлены на повышение серьезности угрозы, стоящей перед Украиной».
Другими словами, нагнетая угрозу, Байден также вредит Украине.
Кристофер Миллер из Buzzfeed, который много лет освещает события в Украине и у которого там отличные источники, сказал, что его источники в основном подтвердили сообщение CNN.
Мои источники в офисе Зеленского говорят, что информация о словах Байдена относительно точна. Но Зеленский не согласен с оценкой США. Источники также сказали мне, что на этой неделе у США нет точных сроков российской атаки, а погода здесь сейчас слишком теплая.
Ни в официальных заявлениях США, ни Украины не содержалось того, что утверждается в репортаже CNN.
Вот что сказал Зеленский об этом звонке.
Имел продолжительный телефонный разговор с президентом США. Обсудили недавние дипломатические усилия по деэскалации и договорились о совместных действиях на будущее. Поблагодарил президента Байдена за продолжающуюся военную помощь. Также обсуждались возможности финансовой поддержки Украины.
В заявлении посольства Украины говорится, что «некоторые» сообщения абсолютно ложны.
Пресс-секретарь Президента Украины заявил, что некоторые сообщения о сегодняшнем разговоре президента Зеленского и президента Байдена абсолютно ложны. Он также призвал внимательно относиться ко всей информации в это неспокойное время, особенно из неподтвержденных источников.
Проблема, конечно, в том, что и у Украины, и у команды Байдена есть причины не включать комментарии Байдена, если он их сделал. Команда Байдена не хотела бы, чтобы еще один ляп Байдена оказался на слуху, а Украина нуждается в помощи, поэтому они не собираются делать ничего серьезного, чтобы отдать Байдена на съедение на данном этапе. К тому же, похоже, что это снова накалило бы обстановку.
Республиканские члены судебного комитета палаты представителей США потребовали опубликовать стенограмму разговора.