Ранее в этом году законодатели штата Юта единогласно приняли первый в стране закон, защищающий родителей-поборников «свободного воспитания» от судебного преследования. Он вступил в силу во вторник, и примеру Юты могут последовать другие штаты. Но что такое «свободное воспитание», и почему Юта приняла закон в его защиту?
Определение может быть немного расплывчатым, но «свободное воспитание» обычно означает, что дети могут делать определенные вещи без надзора взрослых - играть в соседнем парке, самостоятельно ходить в школу, в магазин или гулять по окрестностям.
Некоторые могут вспомнить собственное детство и задаться вопросом, когда «свободное» родительство вообще стало движением. Но в последние годы против родителей не раз выдвигали обвинения в том, что они разрешают своим детям свободно гулять рядом с домом.

В 2015 году Даниэль и Александр Мейтив столкнулись с уголовными обвинениями в пренебрежении родительскими обязанностями, когда они позволили своим двум детям в возрасте 6 и 10 лет ходить домой одним из парка (обвинения были сняты). В 2014 году Николь Гейни из Порт-Сент-Люси, штат Флорида, была арестована за неисполнение родительских обязанностей: она разрешила 7-летнему сыну ходить домой из парка самому (эти обвинения тоже были сняты).

Основная часть движения за «свободное воспитание» опирается на плечи мамы из Нью-Йорка Леноры Скенейзи, которая вызвала шумиху по всей стране своей статьей о том, почему она разрешила своему 9-летнему ребенку ездить на метро в одиночку. Ее называли «худшей мамой в мире» - это сомнительное звание она впоследствии сделала заголовком собственного телевизионного шоу.

Сенатор из Юты Линкольн Филлмор, спонсор законопроекта, сказал The New York Times, что определение «пренебрежения родительскими обязанностями», принятое в штате, было слишком широким. «Пренебрежение не должно означать, что ваши дети играют сами в парке или ходят домой из школы в одиночку», - сказал.

Новый закон сужает рамки пренебрежения родительскими обязанностями и разрешает «достаточно взрослому и умственно зрелому» ребенку, «чьи основные потребности удовлетворяются», заниматься «самостоятельной деятельностью»: выходить на улицу, ездить в школу или из школы, ходить по магазинам, находиться в машине и дома без присмотра и многое другое.

«Я думаю, это важно, потому что во всей стране родителей арестовывали и отбирали у них детей, если они всего лишь разрешали своим детям гулять по парку, играть в баскетбол во дворе или ходить в школу самостоятельно, - сказал Филлмор. - Нам нужно отказаться от убеждения в том, что для того, чтобы уберечь наших детей, мы должны постоянно за ними следить».
Другой местный законодатель, член Палаты представителей Брэд Доу, считает закон благом для полиции. По его словам, сотрудники полиции теперь будут иметь больше свободы действий, отвечая на «досаждающие» звонки от некоторых родителей с жалобами на других. Сообщается, что в 2016 году чиновники Юты рассмотрели около 3000 звонков, связанных с надзором за детьми.

«Закон гласит, что вы не можете просто звонить властям, если вы видите, что ребенок играет в одиночестве в парке. Это освобождает власти от расследования неприятных звонков, позволяя им сосредоточиться на детях, которые на самом деле страдают от недосмотра», - сказал Доу.

Информационная служба 7days.us