Когда за 3 недели до выборов 2020 года компания Facebook приостановила публикацию истории о ноутбуке Хантера Байдена, она принимала во внимание предупреждение о российской пропаганде, полученное от Федерального бюро расследований. Так утверждал основатель компании Марк Цукерберг, который рассказал об этом в своем интервью в подкасте Джо Рогана.
«ФБР, я думаю, в общем, пришло к нам - к каким-то людям из нашей команды - и сказало: "Эй, эм, просто чтобы вы знали, вам следует быть начеку. Мы думали, что на выборах 2016 года было много российской пропаганды, - объяснил Цукерберг. - Мы ожидаем, что в ближайшее время произойдет некий вброс информации, похожий на то, что было раньше. Так что будьте бдительны"».
Роган, демонстрируя инстинкт хорошего интервьюера, спросил, назвало ли ФБР именно ноутбук Хантера дезинформацией. «Нет, - ответил Цукерберг. - Я не помню конкретно этот момент, но в целом [информация] соответствовала шаблону».
В отличие от Твиттер, который полностью заблокировал пользователей от распространения статьи «Нью-Йорк Пост» о ноутбуке, Facebook просто ограничил его вирусный охват. По словам Цукерберга, в течение примерно 5-7 дней, пока специалисты по проверке фактов пытались определить, правдива ли эта история, «рейтинг в ленте новостей был немного ниже, поэтому ее увидело меньше людей, чем это было бы в противном случае». Он не помнит точную цифру, но она была «значительной».
Цукерберг выразил сожаление по этому поводу. «Это отстой», - сказал он. Однако он также защитил процедуру, которой следовал Facebook, поместив историю в цифровой отстойник до тех пор, пока специалисты по проверке фактов не смогут высказать свое мнение. «Я думаю, что процесс был довольно разумным, - сказал он. - Мы по-прежнему позволяем людям делиться ею. Но, очевидно, подобные ситуации никому не нужны». И теперь мы знаем, что ноутбук Хантера Байдена был настоящим, как и его содержимое, несмотря на ложное утверждение 50 предполагаемых экспертов по национальной безопасности о том, что это была российская пропаганда.
По словам разоблачителей, которые обратились к сенатору-республиканцу Рону Джонсону, в то время как ФБР общалось с Facebook, руководство ФБР запретило агентам расследовать информацию о ноутбуке Хантера Байдена до тех пор, пока не пройдут выборы 2020 года. Разоблачители заявили, что ФБР не хотело расследовать информацию о ноутбуке, опасаясь, что ее обнародование изменит исход выборов 2020 года.
Так ждать ли стране чего-то подобного в 2024 году? Такие платформы, как Facebook и Твиттер, имеют право ограничивать или даже удалять сообщения, но эта история о частных компаниях, на которые не распространяется действие Первой поправки, становится, мягко говоря, запутанной, если правительство прибегает к их помощи. Возможно, Первая поправка все-таки имеет к происходящему какое-то отношение.
Хотелось бы побольше узнать о том, что именно ФБР сообщило Facebook и Твиттер в 2020 году, не говоря уже о том, как их общение выглядит сейчас. Республиканцам в Палате представителей, вероятно, все это тоже очень любопытно. Возможно, Цукербергу придется найти время в своем расписании, если в ноябре республиканцы получат право рассылать повестки в суд.
