Название этой статьи я честно позаимствовал у аналитика украинского Института евроатлантического сотрудничества В.Горбача, который сам просит распространять эту фразу, придуманную тоже не им: так отреагировали интернет-пользователи Украины на призывы Ангелы Меркель (с присущим ей Штайнмайером, как выражаются в том же интернете) к переговорам украинских властей с террористами. Множество таких «благодарностей» уже украсили страницу фрау канцлерин в Facebook. Как справедливо отмечает Горбач, на мнение украинцев Меркель, может, и наплевать, однако, если прозвище приклеится к ней и на международном уровне - как навеки уже приклеилось всем теперь известное нецензурное прозвище Путина (ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла) - это будет для госпожи канцлерши воистину неприятно. Особенно учитывая, насколько болезненно реагируют в современной Германии на любые напоминания о нацистском прошлом. Что характерно, Меркель уже начала вилять во вполне советских традициях (не иначе, ГДРовская юность сказывается), заверяя, что призывала лишь к «встрече контактной группы», а не к переговорам с сепаратистами, хотя документ, где, прямо под фотографией Меркель с Путиным, мило воркующих в Рио-де-Жанейро, четко сказано «Sieseiensicheiniggewesen, dasseszuGesprächenzwischenderukrainischenRegierungunddenSeparatisten kommenmüsse» («Они сошлись в том, что должны состояться переговоры между украинским правительством и сепаратистами»), по-прежнему висит на правительственном сайте. Они сошлись, да. Вода и камень, стихи и проза, лед и пламень. Не столь различны меж собой, как все еще считают наивные люди, не продающие свою совесть за понюшку газу.
Любые исторические аналогии, конечно, условны. И все же вспомним, как во время Второй мировой войны (в ноябре 1940) страны Оси предлагали своим советским союзникам официально присоединиться к Тройственному пакту. Сталину идея в принципе понравилась - ну еще бы, совместно с братьями-нацистами поделить британские колонии, получить выход к Аравийскому морю и Персидскому заливу, хапнуть Иран, Афганистан и Индию - плохо ли? Но всего этого ему было мало. Он, уже грубо нарушивший свои же обязательства по «пакту Молотова-Риббентропа» (который по справедливости, конечно, следовало бы называть пактом Сталина-Гитлера) - а именно, захвативший и предназначенную по пакту Германии часть Литвы, и не предусмотренную пактом Северную Буковину - теперь требовал себе Финляндию (а от Японии - Монголию и Синьцзян, а также отказа от угольных и нефтяных концессий на Северном Сахалине), военно-морскую базу на Босфоре (о, эти проливы - объект вечной российской политической мастурбации!) и «договор о взаимопомощи» с Болгарией (чем такие договоры с Россией кончаются, было уже хорошо известно на примере Балтии и Польши и не только). На робкие возражения Гитлера, что-де Финляндию Германия хотела бы сохранить в качестве союзника, потому как оттуда (и из соседней Швеции) идут стратегические поставки, Сталин устами Молотова отрезал, что Германия должна немедленно вывести свои войска из Финляндии и поверить Советскому Союзу на слово, что тот «защитит ее экономические интересы». Одновременно Болгарии было настойчиво предложено подписать договор «прямо сейчас», не дожидаясь реакции Берлина. Болгария, тоже уже знавшая цену договорам с Россией, отказалась. А Гитлер, выслушав новости, сокрушенно повздыхал и ушел писать план «Барбаросса». Пути братьев-разбойников разошлись. Как это чаще всего бывает, разбойники передрались из-за добычи, и тот, что с серпом и молотом, убил того, что со свастикой, но, к великому сожалению, выжил при этом сам - и с годами стал походить на замоченного подельника еще сильнее, чем прежде.
Нынешняя ситуация, конечно, сильно отличается от 1940 г. И Европа вроде как сплошь демократическая, и Российская империя зла (как бы она в очередной раз ни называлась) сильно поусохла. Ни Германия, ни Италия и в мыслях не держат претендовать на чужие территории (и даже на свои собственные, если говорить об оккупированной Россией Восточной Пруссии). И, тем не менее, некий контур прежней Оси вновь обозначился: Германия и Италия выступают в авангарде пророссийских сил в Европе. Поддерживать антиукраинскую агрессию открыто они, конечно, не могут (этого, как известно, не сделал практически никто в мире, даже Лукашенко постоянно меняет показания, говоря Путину одно, а украинцам - прямо противоположное), однако, саботируют принятие секторальных санкций против российской экономики и призывают к прекращению огня и переговорам с террористами как раз тогда, когда действия украинских силовиков по освобождению своей земли начали приносить успехи (сейчас, правда, АТО опять увязла в чем-то непонятном, и уж не европейских ли «друзей» надо за это благодарить?)
Тем временем, российские танки, бронемашины, установки залпового огня и прочая боевая техника идут в Украину десятками через так и не закрытую до конца границу (Россия фарисейски приглашает наблюдателей ОБСЕ на пару пограничных пунктов, в то время как танки едут полями - впрочем, у одного из российских таможенников хватило глупости выложить в интернет и фото прохождения техники через российский КПП «Донецк»). В последние дни, причем, это делается с особой наглостью - бронетехника идет под российскими флагами и с экипажами из кадровых военных. Также Россия вновь стягивает свои войска к украинской границе. По одной из версий, 13 июля готовилось полномасштабное вторжение (в ответ на провокацию, когда пророссийские террористы выпустили ракету по российской же территории), но решительные действия украинской авиации и артиллерии сорвали этот план. Огнем ракетных установок «Торнадо-Г» со стороны российской границы были убиты 23 и ранены еще более 90 украинских военных у села Зелепополье. Посмотрите на карту - это село почти вплотную примыкает к границе. Откуда мог идти обстрел, как не с российской территории? (Дальность «Торнадо-Г» - до 90 км, кстати.) Украинский Ан-28 сбит на высоте, недосягаемой для ПЗРК террористов (которые тоже понятно откуда берутся) - кем бы это? И чей это «неопознанный самолет» разбомбил мирных жителей в Снежном, если авиация АТО в этот день в воздух не поднималась, а своей у террористов нет? (Опять же, как все знакомо - такие же «неопознанные самолеты» бомбили Грузию еще при Ельцине.) В то время как российские вертолеты нарушают украинскую границу постоянно. Люди, захваченные в плен в Украине, оказываются в российских тюрьмах (Савченко, Сенцов), а российское телевидение продолжает разжигать ненависть чудовищной ложью об украинских карателях, распинающих младенцев.
На месте политиков и журналистов, встречающихся с европейскими лидерами, я бы заставил последних ответить под камеры на несколько простых вопросов. Да или нет, без всяких «но». «Вы признаете, что Россия совершила преступление против мира, захватив украинский Крым? Вы признаете, что Россия продолжает агрессию против Украины, посылая туда своих боевиков (включая кадровых военных и диверсантов), свое оружие и боевую технику, нанося удары по ее территории, похищая людей? Вы признаете, что вторжение колонны из сотни единиц военной техники под российскими флагами с российскими экипажами - это акт войны? Вы признаете, что пророссийские боевики ведут войну запрещенными методами, пытая и убивая пленных (включая нонкомбатантов), грабя и терроризируя мирное население - в то время как с украинской стороны ничего подобного нет? Вы признаете, что кровавый конфликт в Украине есть только там, куда идут поставки людей и оружия из России? Вы признаете, что Россия не сделала ничего для деэскалации - строго наоборот? Вы признаете, что Россию постоянно ловят на лжи об Украине?»
«Вы одобряете Мюнхенский сговор? Вы считаете, что с Гитлером надо было не воевать, а продолжать торговать? Вы считаете, что ваши прибыли от торговли с агрессором важнее международного права, свободы и справедливости?»
И - если они ответят так, как не могут не ответить под камеры – «когда вы намерены перейти от слов к делу?»
