Конгрессмен штата Иллинойс Кен Данкин, демократ из Чикаго, который во время важного голосования в Спрингфилде на этой неделе выступил на стороне губернатора-республиканца Брюса Раунера, выступил в защиту своей позиции. Он назвал местных демократов «мстительными» и отметил, что они пытаются смутить губернатора-новичка.

Данкин, сторонник бывшего губернатора Рода Благоевича, находящегося сейчас в тюрьме, сказал, что за свое неучастие в голосованиях он кое-что получил. Раунер согласился разблокировать доходные налоговые скидки для кинопроизводителей, находившиеся в подвешенном состоянии во время бюджетного кризиса.

Законодатель с 13 летним стажем выступил через день после того, как он дважды отказался голосовать во время попыток демократов отменить решения Раунера по финансированию службы охраны материнства и детства и услуг для престарелых и людей с ограниченными возможностями.

Эти голосования состоялись после длительного периода борьбы против решений Раунера использовать полномочия исполнительной власти и сократить программы на фоне бюджетного противостояния губернатора с лидером местных демократов, спикером Палаты представителей штата Майклом Мэдиганом. Раунер на протяжении нескольких месяцев заявлял о том, что у штата нет денег для финансирования этих программ.

Данкин говорит, что пока демократы готовились использовать квалифицированное большинство голосов для отмены решения Раунера, он работал в кулуарах, чтобы заключить сделку. По его словам, Раунер согласился отказаться от сокращений до тех пор, пока все попытки отменить его решения будут обречены на провал.

«Частью любого компромисса, к которому приходят политики, является заключение сделок для дальнейшего продвижения вперед, - сказал Данкин в своем интервью. – В результате нам удалось добиться – не смущая его, не провоцируя, не пытаясь отомстить – того, что он сразу же изменил свою точку зрения».

Команда Раунера сообщила о своей сделке с Данкином в понедельник, когда законодатели готовились вернуться в Спрингфилд, и голосования в законодательном собрании штата стали неизбежным делом. Однако Мэдигана не впечатлило это предложение, и он решил все-таки выставить вопрос на голосование. Сторонники социальных программ заявили, что предложения Раунера все равно ставят будущее финансирование программ под угрозу, и что законодательному собранию необходимо лишить Раунера его возможности в одностороннем порядке сокращать финансирование программ. Обеим инициативам для принятия не хватило одного голоса. Во время голосования Данкин не присоединился к  своим 70 коллегам-демократам.

Данкин отметил, что решение Мэдигана было связано, скорее, с политикой, чем со служением избирателям.

«Не было необходимости в голосовании по законопроекту, единственная причина заключалась в мести Раунеру, - сказал Данкин. – Мы пришли к соглашению, по которому он восстановил бы программу практически до того состояния, в котором она была до 1 июля. И он так и сделал, и спонсоры согласились с этим. Так почему же это посчитали за поражение?»

Это уже не первый раз, когда Данкин срывает голосование своим коллегам. В сентябре он находился в Нью-Йорке в тот день, когда демократы попытались преодолеть вето Раунера, которое он наложил на законопроект о профсоюзах и которое связало бы ему руки во время переговоров о контрактах служащих штата. Тогда демократам также не хватило голосов.