Все было как-то по-другому.
Дебаты Fox News, которые прошли в четверг вечером и были последними перед партийным совещанием в Айове в понедельник, возможно, были наиболее ориентированными на политику, чем все предшествовавшие им. Отчасти это произошло из-за отсутствия Дональда Трампа.
Из этого следует, что на сей раз у всех остальных кандидатов повился шанс высказаться без вездесущего Трампа, который заглушал собой все предыдущие 6 дебатов. И хотя этим вечером победитель был очевиден, Трамп тоже не тратил время даром, пропустив дебаты ради фандрейзера Wounded Warrior Project.
Конечно, Трамп может немного потерять из-за своего отсутствия, но очевидно, что Круз не смог выложиться и сместить его с первой позиции.
Круз, как основной противник и ближайший преследователь Трампа, не показал себя с самой лучшей стороны во время отсутствия Дональда. Он начал с хороших реплик и даже напомнил нам, что «существует четкое различие между личными нападками и обсуждением проблем и сущности вопросов», явно намекнув на стиль поведения Трампа. Но помимо отличного ответа на вопрос о позиции по субсидиям на этанол, Круз не доминировал в той степени, в какой должен был. Возможно, он немного вырастет по результатам опросов, но это вряд ли будет тот нокаут, который был ему так нужен.
Таким образом, возможность показать себя появилась у остальных кандидатов. В четверг вечером мы смогли услышать позиции как «истеблишмента», так и либертарианца, причем их никто особо не перебивал. И они неплохо себя проявили.
Джеб Буш на этот раз выглядел более энергично. Он изложил интересное видение внешней политики и дал надлежащий отпор критике решений своего брата. Буш даже получил свою порцию аплодисментов – вполне заслуженную – за его последовательную поддержку решений, приводящих к консенсусу. Именно это качество является важным для губернаторов, и Кристи с Кейсичем уже не раз указывали на это. Вполне возможно, избиратели обратят на это внимание.
Рубио снова был хорош – как и всегда. Вряд ли это были его самые сильные дебаты, так как они с Крузом не очень хорошо проявили себя во время обсуждения иммиграционных проблем. Ясно, что оба они изменили свои позиции по этому вопросу, и если избиратели обратят на это внимание – пока неясно, произойдет это или нет, - то это может ему навредить.
С другой стороны, он неплохо прошелся по Хиллари Клинтон и ее непригодности для президентства. Досталось тут и Берни Сандерсу.
Взгляды Рубио свежи и оптимистичны, он осознает важность частных и решительных выступлений о необходимости борьбы с терроризмом и защите жизней американцев. Несомненно, избирателям это нравится. Вполне возможно, именно он является тем самым республиканцем, который смог бы одержать победу на всеобщих выборах.
Еще два кандидата смогут улучшить свое положение после этих дебатов. Рэнд Пол и Крис Кристи весь вечер были на коне.
Кристи напомнил о своем опыте руководящей работы и способности наладить работу с демократами – для президента это довольно важно. А Рэнд, - в зале было много его сторонников, - наконец смог продемонстрировать, что значит настоящий либертарианец – на этот раз Трамп не смог на него напасть.
Со своей стороны, Джон Кейсич показал себя вполне достойно и явно давал ответы, учитывая избирателей Нью-Гемпшира, где в последнее время он сумел укрепить свои позиции. Он также вполне справедливо напомнил о своем умении работать с демократами и позаботиться о тех, кто «живет в тени», душевнобольных и наркозависимых. Присутствующим понравились его идеи, и в данный момент он представляет собой если не лучшего кандидата в президенты, то одного из лучших кандидатов на пост вице-президента.
Доктор Бен Карсон в очередной раз потерялся. Даже несмотря на то, что он был «единственным» аутсайдером на сцене, ему не удалось произвести какого-либо впечатления. И о нем больше нечего сказать.
Итак, мы пережили первые дебаты без Трампа, и все прошло вполне неплохо. Было не так весело и громко, но зато мы смогли всех услышать. Для дебатов это очень важно.
