Начальство не опаздывает. Оно задерживается.
В то воскресенье Хиллари Клинтон опоздала. Она должна была объявить о выдвижении своей кандидатуры в президенты США в полдень по нью-йоркскому времени через «Твиттер» и «Фейсбук». СМИ затаили дыхание.
Но два часа спустя от нее не было ни слуху, ни духу, а ее предвыборный штаб, под который она только что сняла просторное помещение в хипстерском районе Бруклина, никак не объяснял причину задержки.
«Дела, видать, совсем плохи, раз она даже не в состоянии послать вовремя твит», - съязвили в «Твиттере».
В субботний вечер еще злее съязвила по поводу Клинтон старейшая сатирическая телепередача Америки Saturday Night Live, которая была к ней абсолютно безжалостна.
В субботу утром «Нью-Йорк таймс» посвятила Хиллари колонку своей либеральной обозревательницы Морин Дауд, озаглавленную «Бабуся миа!». Автор отмечает, что «ее паранойя, скрытность, скандалы и исчезновение имейлов за то время, когда она была госсекретарем, породили лавину сравнений с Никсоном».
Такие сравнения очень нелестны для американского политика.
Речь идет о скандале, разгоревшемся в этом году по поводу того, что, заведуя американским внешнеполитическом ведомством, Клинтон пользовалась не его электронной почтой, а поставила у себя дома частный сервер и вела через него всю свою служебную и личную переписку.
Задним числом она объясняла это тем, что ей удобнее было пользоваться лишь одним электронным устройством – своей Blackberry, а не двумя, и что она переписывалась с мужем, бывшим президентом США Биллом Клинтоном.
Критики немедленно выяснили, что Билл, по его словам, не пользуется электронной почтой и в жизни послал по ней всего два сообщения. Во-вторых, они докопались, что у Хиллари-таки было два устройства – Blackberry и айпэд.
Но больше всего критиков возмутило то, что, уйдя из госдепа в 2013 году, она не сдала, как положено, всю свою переписку. Хиллари заявила, что лично отсеяла частную корреспонденцию от служебной и в прошлом году предоставила госдепу около 50 тысяч рабочих имейлов. В марте ее адвокат сообщил, что все остальное она стерла.
Скептики немедленно заподозрили, что была стерта не только личная переписка экс-госсекретаря, но и та часть служебной, которая могла выставить ее не в самом лучшем свете. Республиканцы поговаривают о привлечении Хиллари к суду или как минимум вызове ее на ковер в конгресс, но большой знаток американской политики виргинский профессор Ларри Сабато предсказывает, что этот и другие скандалы не утопят ее кандидатуру.
Во-первых, до ноябрьских выборов 2016 года еще много воды утечет, и нынешний скандал к тому времени забудется, как забылись другие, а их было немало.
Во-вторых, скандалы обычно вредят кандидатам в американские президенты гораздо меньше, чем политикам, которые баллотируются в сенат или в палату представителей. Профессор Сабато объясняет почему.
В президентской гонке на карту, как правило, поставлены столь весомые соображения внутренней и внешней политики, что большинство скандалов на их фоне просто теряются.
Кроме того, кандидаты в президенты обычно не новички в политике, а люди, чья подноготная была досконально изучена прессой и оппонентами в ходе прежних кампаний. Они - уже известные величины, мнение о которых давно сложилось и меняется с трудом.
Все это не исключает периодических колебаний рейтинга кандидатов в президенты. Последний опрос Куиннипиэк показал, что Хиллари Клинтон, которая еще недавно далеко опережала всех своих потенциальных соперников-республиканцев, теперь отстает от некоторых из них в таких важных штатах, как Колорадо, Вирджиния и Айова.
Например, она отстает от сенатора Рэнда Пола в Колорадо (41:44) и в Айове (32:43). Сенатор Марко Рубио опережает ее в Колорадо с перевесом в одно очко.
Пол, чьи либертарианские и изоляционистские взгляды делают его белой вороной, выставил свою кандидатуру две недели назад. Рубио последовал его примеру в прошлый понедельник.
Хиллари опережает бывшего губернатора Флориды Джеба Буша со счетом 41:38 и губернатора Нью-Джерси Криса Кристи со счетом 41:39, но, в общем, идет с республиканцами голова в голову.
Политологи объясняют нынешнее выравнивание позиций сторон почтовым скандалом Хиллари, который рано или поздно забудется.
Республиканцев окрылил ответ респондентов на вопрос о том, считают ли они Хиллари честным политиком, достойным доверия. В Колорадо 56% опрошенных ответили на него отрицательно, а 42% заявили, что в свете этого скандала они будут менее склонны за нее голосовать.
Но опять же: до голосования еще очень далеко. Кроме того, 51% опрошенных считает, что расследование почтового скандала, скорее всего, мотивируется политическими соображениями. Этот ответ больше окрыляет демократов.
Хиллари Клинтон, чье имя не узнают лишь 2% американцев, находится в огнях рампы с 1992 года, когда Билл был в первый раз избран президентом и поначалу гордо говорил, что избиратели получили за те же деньги «сразу двоих», то есть их с женой.
Он перестал говорить об этом после того, как попытка Хиллари оптом перестроить здравоохранение США провалилась, даже не дойдя до стадии голосования в конгрессе. Большего успеха по медицинской части добился в следующем тысячелетии Барак Обама, разгромивший Хиллари на выборах 2008 года.
Как отмечает в указанной колонке Морин Дауд, Хиллари не обладает способностью мужа или того же Обамы завораживать толпу на митингах, где она, по словам критиков, «нудна, надменна и ненатуральна». Поэтому на этот раз она будет обрабатывать избирателей в розницу, на сравнительно малолюдных мероприятиях.
Как сказали советники Хиллари «Вашингтон пост», такие мероприятия «позволят ей встречаться с избирателями в интимной обстановке, где они будут лучше ощущать ее юмор, скромность и политический опыт».
Главные американские СМИ в основном болеют за демократов и в конечном итоге поддержат Хиллари против практически любого республиканца, но иногда будут делать это скрепя сердце, поскольку она, по общему мнению, не любит прессу, а та отвечает ей тем же.
Политтехнологи семейства Клинтонов попытаются сделать Хиллари доступнее для репортеров и добродушнее к ним. Поскольку она известна как дисциплинированный политик, эти попытки, видимо, будет небезуспешны.
Противники Хиллари с удовольствием отмечают, что за последние 65 лет американской политической партии лишь однажды удавалось завоевать три срока подряд в Белом доме. Это случилось в 1988 году, когда за двумя сроками Рональда Рейгана последовал один срок Джорджа Буша-старшего.
Причем Рейган под конец был гораздо популярнее, чем сейчас Обама, за которым хочет вернуться в Белый дом бывшая первая леди Америки.
Сторонники Хиллари с удовольствием отмечают, что у нее есть одно неоспоримое преимущество, которое называется избирательной картой Америки. Глядя на нее, узнаешь, что с 1992 года за демократов на президентских выборах неизменно голосовали 18 штатов страны и округ Колумбия.
В общей сложности они обладают 242 голосами в коллегии выборщиков. Это всего на 28 голосов меньше, чем 270, необходимых для завоевания Белого дома. За республиканцев же неизменно голосовали 13 штатов, имеющих в сумме лишь 102 голоса в коллегии выборщиков. То есть демократам гораздо легче набрать искомые 270.
Если Хиллари победит в тех же 18 штатах и во Флориде, которая может качнуться в любую сторону, то она сделается 45-м президентом США, поскольку Флорида располагает 29 голосами.
Пока неясно, насколько Хиллари дистанцируется на данном этапе от Барака Обамы, чьим госсекретарем она была в течение 4 лет. Когда Си-эн-эн в марте попросило респондентов представить себе идеального кандидата, почти 60% сказали, что это будет человек, который в максимальной степени изменит курс, проводимый Обамой.
В свете этого Хиллари по идее имело бы смысл как можно больше отмежеваться от нынешнего президента. Однако, как сообщает «Нью-Йорк таймс», ее политтехнологи склоняются к тому, чтобы солидаризироваться с Обамой, который поможет ей собирать предвыборные пожертвования и будет агитировать за нее в округах, населенных афроамериканцами.
У меня сейчас проводится неделя человеколюбия, поэтому сделаю приятное поклонникам Хиллари Клинтон, а то бедную совсем заклевали. Притом не только справа, что естественно, но и слева.
В конгрессе США полно социалистов, только у нас они стыдливо зовут себя демократами. Но есть и один гласный социалист – вермонтский сенатор Бёрни Сэндерс. Он тоже собирается выдвигаться в президенты и поэтому наезжает на Хиллари.
«Ну скажите мне, какова программа Хиллари Клинтон?» - язвительно заметил наш самопровозглашенный социалист в интервью левому телеканалу Эм-эс-эн-би-си, намекая на то, что позиции Хиллари по основным вопросам бытия - как бы это сказать, - пока не совсем устоялись.
Вопрос Сэндерса перекликался с сомнениями, которые высказал по поводу Хиллари наш левый мэр Билл Деблазио, отказавшийся ее поддержать. Как сказал Деблазио насчет ее программы: «Вы ее не знаете, и я не знаю, и американский народ не знает».
Хиллари надо посочувствовать. С тех пор, как они с мужем Биллом покинули Белый дом, взяв на память часть фарфора и мебели, Демпартия ушла резко влево, оставив Хиллари на обочине. Поэтому ей уже нельзя проталкивать экономическую политику своего супруга, поскольку это может оттолкнуть прогрессивные круги.
Или ей приходится ратовать за однополые браки, которые она когда-то отвергала. Возможно, именно поэтому ее помощники хотят заранее знать вопросы, которые ей зададут. И, возможно, именно поэтому она часто на них не отвечает. Потому что перестройка в ее голове еще не закончена. Как мы знаем, процесс этот мучителен.
Ее шансы на победу в 2016 году далеко не маленькие. Левые покусывают нашу героиню, а вот «Нэшенел ревью», старейший консервативный журнал Америки, поместил на той неделе самый радужный для Хиллари прогноз.
Все смешалось в доме Облонских. Статья журнала, которую написала Майра Адамс, озаглавлена «Пять причин, по которым Хиллари победит в 2016 году». Вот одна из них, которую я нахожу вполне убедительной. Одно неоспоримое преимущество Хиллари называется избирательной картой Америки (см. выше).
Во-вторых, за Хиллари стройными рядами пойдут голосовать миллионы американских женщин. Лишь потому, что она женщина.
Мне трудно понять такой мотив. Если против Хиллари будет баллотироваться нейрохирург Бен Карсон, я проголосую за него не потому, что он мужик, и не потому, что он афроамериканец, а потому, что его взгляды созвучны моим.
Но в стране полно людей, которые не похожи на меня, и они отдадут голоса Хиллари лишь потому, что она будет первой женщиной в Белом доме.
Я не понимаю этих людей и даже слегка презираю, но их очень много. В 2012 году Обама получил голоса 55% женщин против 44% за Ромни. Хиллари рассчитывает получить больше Обамы. И дело в шляпе. Или скорее в шляпке.
