На выборах 2024 года произошли значительные изменения в том, как голосовали различные поколения, что показали ранние данные экзитполов.

Демократы потеряли большую поддержку среди поколения Z, тогда как республиканцы значительно увеличили свой перевес среди поколения X по сравнению с 2020 годом. В то же время у миллениалов сдвиг вправо оказался менее значительным, а бумеры, напротив, были более склонны голосовать за демократов по сравнению с четырьмя годами ранее.

Эти результаты бросают вызов давно устоявшимся стереотипам о политических позициях поколений. Например, предполагаемая прогрессивность поколения Z в этом году уступила место более консервативным настроениям, а стареющие бумеры, наоборот, опровергли мнение, что с возрастом они становятся более консервативными.

Следует отметить, что данные ранних экзитполов имеют значительную погрешность. По мере подсчета большего количества голосов в ближайшие дни и месяцы будет доступна более точная информация о составе электората 2024 года.

Молодые избиратели и те, кто вступает в средний возраст, сдвинулись значительно вправо. Поколение X, которое в 2020 году незначительно поддержало избранного президента Дональда Трампа с перевесом в один процентный пункт, в этот раз сдвинулось на девять пунктов в его сторону. Поколение Z поддержало вице-президента Камалу Харрис с перевесом в 11 пунктов, по сравнению с 24 пунктами для президента Джо Байдена в прошлых выборах.

В то же время миллениалы и их родители-бумеры оказались менее склонны переходить на сторону Трампа. Миллениалы поддержали Харрис с перевесом всего в один пункт, что на пять пунктов меньше по сравнению с перевесом Байдена в шесть пунктов в 2020 году. Бумеры, которые поддержали Трампа с разницей в пять пунктов в 2020 году, в этот раз показали равные результаты для обоих кандидатов, став единственной возрастной группой, сдвинувшейся в сторону демократов.

Значительный сдвиг поколения Z вправо не был полностью неожиданным. Подростки в два раза чаще идентифицировали себя как более консервативных, чем их родители, по сравнению с миллениалами двадцать лет назад, согласно исследованию Gallup, проведенному прошлой осенью.

«34% подростков поколения Z, идентифицирующих себя как республиканцы, заявили, что их взгляды «более консервативны», чем у их родителей; среди подростков поколения Z, идентифицирующих себя как независимые, так ответили 16%; среди идентифицирующих себя как демократы — 11%; а среди тех, кто затруднился с выбором партии, — 12%», – сказано в данных исследования Gallup.

Кампания Трампа уделила особое внимание этой возрастной группе. Эндрю Хейвард, бывший президент CBS News, ныне консультант нескольких местных редакций, рассказал The New York Times, что Трамп стал «мастером адаптации к новым медиа», сотрудничая с интернет-влиятельными лицами и личностями. Трамп часто появлялся на трансляциях и на TikTok, которые в основном потребляют поколения Z и миллениалы, включая The Joe Rogan Experience.

Трамп победил вице-президента Камалу Харрис отчасти благодаря тому, что смог адаптироваться к новым реалиям массовой коммуникации. Он обошел традиционные каналы, такие как шоу «60 минут» на CBS, предпочтя онлайн-знаменитостей и подкасты, которые особенно популярны среди молодых людей.

«Он всегда ищет новые площадки, которые лучше всего подходят его инстинкту по привлечению поддержки», — отметил Хейвард. — «Это часть исключительной способности Трампа интуитивно находить способы эмоционально связаться с избирателями».

«Он мастер адаптации к новым медиа», — добавил бывший президент CBS News.

Эти нетрадиционные площадки, отличающиеся открытостью, свободой и даже неформальностью, прекрасно подходили для обходного и разговорного стиля Трампа.

Подход Трампа к СМИ отражает изменение способов потребления новостей американцами. Недавнее исследование Pew Research Center показало, что более половины взрослых людей иногда узнают новости из социальных сетей. Facebook и YouTube опережают другие социальные медиа-платформы в качестве источников новостей, а Instagram и TikTok продемонстрировали рост за последние четыре года, говорится в исследовании. В прошлом месяце доверие к традиционным СМИ достигло нового минимума, сообщает Gallup.

Эта стратегия могла убедить молодых избирателей, что Республиканская партия лучше понимает их, чем демократы. «Люди не голосуют за то, чего хотят, они голосуют за тех, кто они сами», — сказал Джейсон Бреннан, профессор стратегии, государственной политики и экономики в Школе бизнеса Макдона при Университете Джорджтауна.

«Я думаю, что многих молодых мужчин отталкивает риторика демократов», — добавил Бреннан, что, по крайней мере частично, может объяснить сдвиги между поколениями.

Родители поколения Z из поколения X — или, по крайней мере, часть из них — также склоняются вправо, так как это «забытое среднее поколение» резко сдвинулось в сторону Трампа.

Поколение X уже демонстрировало наибольший уровень неодобрения Байдена среди всех поколений, согласно данным опросов NPR, PBS NewsHour и Marist в конце 2023 года.

Находясь между заботой о детях и престарелых родителях, они оказались в особенно нестабильном экономическом положении. Это поколение чаще всего заявляет, что не чувствует себя финансово защищенным. Многие беспокоятся о накоплениях на пенсию, некоторые продолжают испытывать стресс из-за вопроса покупки жилья. Некоторые мечтают о финансовом успехе своих родителей из поколения бэби-бумеров и «молчаливого» поколения, сообщила NPR Эми Уолтер, политический аналитик The Cook Political Report.

Тем временем бумеры остаются загадкой, по мнению Бреннана. Их сдвиг может объясняться суровой демографической реальностью: мужчины-бумеры, как правило, умирают раньше своих сверстниц, а женщины чаще голосуют за демократов, чем мужчины. В более широком смысле, результаты можно объяснить и недостатком энтузиазма.

«Для победы необходимо, чтобы ваша основная база пришла на выборы, а затем вы должны склонить на свою сторону колеблющихся избирателей», — пояснил Бреннан.