Когда 42 года назад, вскоре после выезда из СССР в Израиль, меня пригласили в США для выступлений о положении в Советском Союзе, у меня было радостное предвкушение встречи со свободными людьми. Тем больше поразила меня реакция слушателей на то, что я рассказывала: практически после каждого выступления люди подходили ко мне и шепотом спрашивали, как это я не боюсь говорить все это. В полнейшем изумлении я отвечала, что, если я не боялась говорить это в СССР, то кого же мне следует бояться сейчас? и кого боятся они? На этот вопрос внятного ответа я ни разу не получила. Теперь я понимаю, что это были первые признаки болезни, уже тогда развивавшейся в американском обществе - болезни политкорректности.
Сегодня - несмотря на формальное наличие Конституции и ее Первой поправки, гарантирующей свободу слова - американцев давно уже приучили не говорить то, что думаешь, помнить, что у стен есть уши, не разговаривать о политике на рабочем месте, не высказывать свои взгляды в обществе, на светских раутах... И вообще лучше их не высказывать, а еще лучше - вовсе их не иметь. Тот, кто пишет, всегда должен быть готов к тому, что его не опубликуют. Он может, конечно, сам опубликовать свой противоречащий официально принятой струе опус, но при этом должен быть готов к неприятным неожиданностям.
Русскоязычные американцы, прошедшие советскую школу лжи и переселившиеся в Америку после развала СССР, на волне перестройки и свободы бежать на все четыре стороны, переживают состояние «дежавю». Что бы ни думали они об Америке в бытность свою советскими гражданами, в одном были уверены все: в этой стране можно говорить и писать все, что твоей душе угодно. Как в старом советском анекдоте про сравнительные признаки американской и советской свободы, где американец говорит, что может встать перед Белым домом и громко кричать «Никсон - идиот», на что советский гражданин отвечает, что он тоже может кричать на Красной площади, что Никсон - идиот.
Сейчас положение в немалой степени сравнялось: уже далеко не каждый американец решится выкрикнуть прилюдно, что он думает о нынешнем президенте и о многих других животрепещущих вопросах. Не потому что «посадят». Пока могут «всего лишь» отдать под суд по обвинению в «преступлении ненависти», и суд может «всего лишь» оштрафовать. А вот что страшнее суда - могут уволить с работы «с волчьим билетом». И нужно обладать большой интеллектуальной честностью, чтобы продолжать говорить правду - в частности, профессиональную правду - перед лицом такой угрозы.
Я уже не раз писала, что интеллектуальная честность требует порой мужества куда большего, чем героический акт на поле боя. Американцы, воспитанные на принципах Конституции, не раз доказывали свою способность к самопожертвованию в бою. Но в сегодняшней Америке стоит вопрос, многие ли еще способны на интеллектуальный подвиг во имя сохранения той страны, которую создали Отцы-Основатели, многие ли способны на защиту правды от политкорректности.
Один из таких людей недавно пал жертвой в этой борьбе: 30 марта 2015 г. главная университетская клиника Гарвардского университета в Бостоне - Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) - уволила с работы одного из своих старейших и уважаемых сотрудников, профессора урологии с 30-летним стажем, д-ра Пола Черча.
Др. Черч проработал в штате клиники почти 30 лет. Он также преподает на медицинском факультете Гарварда. Он автор исследования по диагностике рака простаты и мочевого пузыря, а также многократно работал волонтером в составе различных медицинских миссий в Мексике и в странах Африки.
Чем же провинился уважаемый доктор?
Др. Черч поднял руку на одну из самых священных коров современной Америки: гомосексуализм. Он посмел высказать профессиональное мнение, основанное на многолетнем изучении различных случаев урологических заболеваний. По его мнению, гомосексуальная практика опасна для здоровья. Кроме того, доктор высказал возражение против агрессивной агитации со стороны администрации клиники в пользу мероприятий, связанных с «парадами гордости».
BIDMC - это очень уважаемая больница в Бостоне. Жители штата доверяют ее сотрудникам, веря, что здесь их здоровье охраняют, как на личном, так и на общественном уровне. И уважаемый доктор счел необходимым обнародовать результаты своих медицинских наблюдений, вызвавших у него большую тревогу. Он поделился своими соображениями о высокой опасности гомосексуальных связей с администрацией клиники, а также с различными приглашавшими его для выступлений общественными организациями, связанными с вопросами воспитания молодежи.
По мере получения все более убедительных результатов своих исследований, Др-а Черча все больше волновала практика администрации его клиники, которая активно пропагандировала среди сотрудников участие в мероприятиях гомосексуальной общины и, в частности, в ежегодной бостонской «Неделе гордости». Когда сотрудников стали недвусмысленно подталкивать к участию, Др. Черч понял, что больше не может молчать.
Он направил электронные послания членам больничной администрации, а затем поставил свой текст на эту тему на портале клиники. В этом тексте доктор привел неопровержимые медицинские доказательства высокой опасности гомосексуальной практики, в частности, опасность заболевания такими болезнями как СПИД, инфекционными заболеваниями, передаваемыми половым путем, гепатитом, паразитическими инфекциями, раком анального отверстия, а также психическими расстройствами. Пропаганда практики, способствующей этим заболеваниям, противоречит высоким целям медицинской профессии и ее задачам защиты населения и создания здорового образа жизни общества.
Др. Черч также напомнил администрации, что сотрудники клиники представляют различные социальные группы, обладают разными религиозными взглядами и исповедуют разные моральные ценности, поэтому многие сотрудники считают гомосексуализм неестественным и аморальным.
В ответ администрация клиники попыталась заткнуть рот Д-ру Черчу. На его медицинские соображения не возразили - их просто проигнорировали. Как и его морально-этические соображения относительно права сотрудников на различные морально-религиозные ценности. Не было выдвинуто и «обвинений» в том, что Др. Черч обсуждал эту тему с пациентами или относился иначе к пациентам, практиковавшим гомосексуализм. Его просто пытались заставить замолчать. Ему было сказано, что предупреждения относительно опасности гомосексуальных связей представляют собой «дискриминацию и запугивание», «оскорбительны для сотрудников-гомосексуалов», и это нетерпимо.
В июле 2011 г. Др. Черча вызвали «на ковер» в офис главного врача. Ему предложили подать заявление об уходе по собственному желанию, иначе против него будет инициировано расследование. Он отказался подавать заявление, и несколько месяцев спустя, была создана специальная комиссия по расследованию его «поведения».
Снова он представил все медицинские факты, против которых члены комиссии ни слова не возразили, но полностью проигнорировали. Расследование завершилось тем, что Д-ру Черчу был объявлен «выговор». Ему официально запретили «выражать (в любой форме и кому бы то ни было в клинике) свое мнение относительно сексуальной ориентации, гомосексуализма или других защищенных позиций».
Крайне необычный приказ: врачу запретили обсуждать критически важные медицинские факты, касающиеся области его специализации и имеющие прямое отношение к здоровью пациентов больницы.
После этого Др. Черч попросил администрацию больше не посылать на его электронный адрес сообщений и агитационных листков относительно мероприятий гомосексуальной общины. Эта просьба была проигнорирована, сообщения продолжали регулярно приходить. Администрация отказалась признать, что эти послания представляют собой преследование, основанное на определенных религиозных взглядах, или что запрет врачу на высказывание своего медицинского мнения противозаконен.
По мере расширения участия BIDMC в деятельности гомосексуальной общины провокационные послания участились. Др. Черч снова выразил свое возражение в коротких посланиях - один раз в 2013 г. и дважды в 2014 г.
Злобная реакция не заставила себя долго ждать: в сентябре 2014 г. была созвана еще одна «комиссия по расследованию». В комиссию пошел поток писем от коллег, экспертов по вопросам этики и по вопросам здравоохранения и других специалистов в поддержку Д-ра Черча и его защиты здорового образа жизни. Комиссия проигнорировала все эти письма и в январе 2015 г. представила свой доклад высшему управляющему органу клиники - Медицинскому исполнительному комитету. В феврале Комитет собрался для решения судьбы Д-ра Черча, которому милостиво предоставили право на последнее слово, позволив зачитать заявление в свою защиту.
30 марта 2015 г. Исполнительный комитет объявил свое решение: «в связи с непрошенными мнениями относительно гомосексуальности, оскорбительными для сотрудников BIDMC», Др. Черч был уволен из штата клиники. Кроме того, ему было сказано, что его заявления по вопросу гомосексуальности «не соответствовали принятым стандартам профессионального поведения» и представляли собой нарушение существующей в клинике «политики дискриминации и преследования».
***
В это трудно поверить, как трудно было бы поверить в создание в США орвелловского «Института правды». И, тем не менее, это не кошмарный сон - это политкорректная Америка.
