Пандемия Ковида, скорее всего, была результатом утечки из лаборатории, говорится в сенсационном докладе Сената.
Политики заявили, что имеются «существенные» доказательства аварии на исследовательском объекте, в то время как доказательств естественной утечки «пока нет».
В промежуточном докладе сделан вывод, что нежелание Китая сотрудничать или открыть лабораторию означает, что он «больше не заслуживает доверия».
Члены сенатского комитета по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям за последние 15 месяцев проанализировали сотни исследований о происхождении Ковида и опросили «несколько десятков» экспертов.
В отчете они пишут следующее: «На основе анализа общедоступной информации представляется обоснованным вывод о том, что пандемия COVID-19, скорее всего, была результатом инцидента, связанного с исследованиями».
Они добавляют: «Спустя почти 3 года после начала пандемии COVID-19 отсутствуют важные доказательства того, что возникновение SARS-CoV-2 и последующая пандемия COVID-19 были вызваны естественном природно-очаговом случаем заражения человека от животных».
В отчете признается, что все еще отсутствует важная информация о том, как именно возникла пандемия - нет прямых доказательств ни естественного, ни искусственного происхождения.
Но «отсутствие прозрачности и сотрудничества» со стороны Китая «не позволяет прийти к более определенному заключению», добавляет сенатский комитет. - Гипотеза о естественном природно-очаговом происхождении исчерпала свой кредит доверия».
От сторонников теории утечки из лаборатории - включая бывшего президента Дональда Трампа - первоначально отмахнулись, назвав их любителями теории заговора и ксенофобами.
В докладе, который был составлен под руководством сенатора от Северной Каролины Ричарда Берра, подчеркивается, что имеются некоторые косвенные доказательства того, что Ковид появился естественным путем.
Политики отмечают, что треть случаев заболевания Ковидом была связана с рынком дичи «Хуанань» в Ухане - рынком по убою животных, где экзотические животные содержались в плачевных условиях.
Серия исследований, опубликованных в начале этого года, позволила установить, что первый очаг случаев заболевания был связан с одним конкретным уголком рынка, где содержались животные, известные как носители Ковид, включая енотовидных собак, ежей, крыс и белок.
Китайские ученые также обнаружили положительные образцы предкового штамма Ковид на полу, прилавках и оборудовании на рынке.
Но на сегодняшний день «нет опубликованных генетических доказательств того, что Ковид циркулировал среди животных до начала пандемии», говорится в докладе Сената.
Республиканцы утверждают, что образцы, собранные с прилавков рынка, слишком похожи на вирус, циркулировавший среди людей, и он вряд ли смог бы выжить в организме животных.
«Также не похоже, что за последние 3 года произошел последующий перенос вируса от животных к людям или наоборот».
«Примечательно, что самые ранние варианты SARSCoV-2 были хорошо приспособлены для передачи от человека к человеку», - говорится в отчете.
Между тем, в отчете говорится, что в лабораториях биобезопасности в Китае, Тайване и Сингапуре произошло как минимум 6 инцидентов, связанных с исследованиями вируса Ковид.
В докладе также приводятся утверждения, что вспышка гриппа H1N1 в 1977 году была результатом инцидента, связанного с исследованиями. Эта версия остается в разряде теорий, но ее поддерживают многие ученые.
Комитет пишет: «Человеческие ошибки, механические поломки, укусы животных, побеги животных, неадекватная подготовка, недостаточное финансирование и давление на результаты могут привести к утечке вирулентных патогенов, которые, в свою очередь, могут заразить животных и людей и привести к побегу вируса из лаборатории».
Вопросы, касающиеся Уханьского института вирусологии, расположенного всего в 8 милях от рынка дичи, где были зафиксированы первые случаи заболевания, остаются без ответа.
Было установлено, что китайские чиновники стерли важнейшие базы данных лаборатории и препятствовали проведению независимых расследований.
Исследователей, заболевших загадочным гриппоподобным вирусом за несколько месяцев до официальной хронологии появления Ковида, заставили замолчать либо они исчезли.