В то время как Дональд Трамп пытается привлечь на свою сторону республиканцев, скептически относящихся к его кандидатуре, перед ним самим стоит непростая проблема. Дело в том, что, высказываясь по многим ключевым вопросам, он говорил скорее как демократ, а не как республиканец.
А временами, затрагивая некоторые темы общей проблематики, например, торговлю и национальную безопасность, миллиардер и бизнесмен иногда уходил даже левее Хиллари Клинтон, которая, вероятно, станет его оппонентом на всеобщих выборах.
Во многих отношениях Трамп – классический пример республиканца. Он выступает против экологического и корпоративного регулирования, предлагает значительно более низкие налоговые ставки и высказывается против прав на аборт. Однако предполагаемый кандидат GOP не занимает четко отведенную ему идеологическую нишу.
«Думаю, я веду кампанию на основе здравого смысла, - сказал он в своем недавнем интервью Associated Press. – Думаю, я веду компанию, исходя из того, что верно. Я не ограничиваюсь ярлыками».
Вероятно, самые серьезные разногласия с республиканскими ортодоксами возникли на почве торговли. В 2012 году платформа партии явно дала понять, что торговля «играет важнейшую роль для экономики» и является источником «увеличения количества рабочих мест для американцев, повышения зарплат и уровня жизни».
Трамп говорит, что его взгляды на экономику «не сильно отличаются» от остальных членов его партии, при этом он грозится разорвать существующие соглашения, заключенные «глупыми лидерами», которые не смогли поставить интересы американских рабочих на первое место. Он периодически критикует Северо-Американское соглашение о свободной торговле, которое заключили США, Мексика и Канада, и выступает против заключения Азиатско-тихоокеанского пакта – эту позицию разделяет с ним и кандидат от демпартии Берни Сандерс.
«Все проблема - в оторванных от жизни теоретиках, очень консервативных группах, которые заверяют, что нам нужна только свободная торговля, - сказал Трамп. – Но невозможно заниматься свободной торговлей при плохих соглашениях. И именно это мы сейчас и имеем».
Трамп уже давно говорит о том, что в его планы не входит отмена выплат социального обеспечения или повышения пенсионного возраста. Примерно ту же позицию заняла Клинтон. Она сказала, что будет «защищать и расширять» систему социального обеспечения, исключила возможность повышения пенсионного возраста и выступила против сокращения компенсационных надбавок и других выплат.
«В этой системе процветают чудовищные растраты, мошенничество и злоупотребления, но я оставлю ее как есть», - сказал Трамп в своем недавнем интервью Fox Business Network.
Эта позиция контрастирует с позицией высокопоставленного республиканца, спикера Палаты представителей Пола Райана из Висконсина, который выступает за коренные изменения системы социального обеспечения и других программ социальной защиты. При этом Трамп уверяет, что его позиция отвечает пожеланиям большинства избирателей.
«Помните ту инвалидную коляску, которая упала с обрыва, когда Райана выдвинули в вице-президенты? – сказал Трамп в этом году, выступая перед избирателями Южной Каролины. – То был конец его кампании». Пол Райан в 2012 году шел на выборы вместе с Миттом Ромни.
Попытки определить точную позицию Трампа по некоторым вопросам усложняются тем, что он время от времени предлагает противоречащие друг другу идеи. Также недавно он заявил, что все его планы – это лишь предложения, которые можно обсуждать.
К примеру, налоговый план Трампа, опубликованный осенью прошлого года, призвал к снижению ставок для самых богатых граждан США с 39,6% до 25%, а также уменьшению корпоративных налогов с 35% до 15%.
Трамп назвал это значительным благом для среднего класса. Эксперты же посчитали, что его план диспропорционально благоприятен для богатых и будет способствовать увеличению федерального дефицита.
Совсем недавно Трамп, судя по всему, решил отказаться от собственного предложения. Он все еще хочет снизить налоги для богатых и бизнеса и говорит, что его план – лишь начальная точка для обсуждения. Он хотел бы, чтобы средний класс получил больше преимуществ от предложенных им изменений – какими бы они ни были.
Информационная служба 7days.us
