По материалам прессы
Те, кто следят за событиями в Украине и вокруг, знают, что вчера в Киев прибыл Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер «на фоне новых попыток найти дипломатическое решение кризиса на Украине и поддержать «дорожную карту» ОБСЕ для его разрешения».
План ОБСЕ состоит из четырех частей: воздержание сторон от применения насилия, разоружение, национальный диалог и выборы. Упор делается на «круглые столы» с местными элитами, будущее соглашений зависит от политической воли сторон, которые ранее не демонстрировали особого желания следовать достигнутым договоренностям. Г-н Штайнмайер выразил уверенность, что назначенные на 25 мая президентские выборы будут иметь «решающее значение» для выхода Украины из кризиса. В своем выступлении он также выразил надежду на «возвращение оккупированных территорий и восстановления авторитета страны».
Украине предлагают «Женеву-2», в успех «дорожной карты» ОБСЕ не верит никто, все ждут проведения выборов 25 мая, после чего может начаться национальный диалог. Об этом можно думать, как о возможности, поскольку с момента начала украинского кризиса ни одна из сторон полностью не выполнила ни одного из соглашений, направленных на урегулирование (самое первое из них, подписанное оппозицией в Киеве с президентом Украины Виктором Януковичем 21 февраля, было нарушено «евромайданом» — такой позиции придерживается российский МИД, хотя на Западе считают иначе) и что сделано то, сделано: Крым аннексирован, похоже, бесповоротно, и в Украине сформировались два серьезных очага нестабильности, пусть требования о признании их государством нелепы, а заявления – посмешища всех СМИ.
Разумеется, — и об этом стоит говорить отдельно, — население Восточной Украины движимо было не столько ностальгией по СССР, сколько неуслышанностью Киевом, застоем, нищетой, коррупцией, бездеятельностью и бездарностью властей на протяжении двух десятилетий.
Внятные требования к переходному Правительству там не сформулированы и не предъявлены, речь идет исключительно о статусе полной автономии внутри страны, в ответ раздаются обещания сделать русский вторым государственным языком, хотя времени и возможностей для принятия закона было предостаточно.
В Луганске и Донецке понимают, что их морочат, и политика сделок в Украине не реализовывается, поскольку никто не доверяет никому.
Пока нельзя сказать, как именно встречено населением «официальное заявление пресс-службы президента России», по меткому замечанию «Ведомостей» такого жанра попросту нет: — Во-первых, такого жанра, как «официальное заявление пресс-службы президента России», просто не существует в природе. Вот «комментарий департамента печати и информации МИД России» есть, а «официального заявления пресс-службы президента» нет, и, значит, документ этот действительно уникальный и самодостаточный, и другого не будет.
В Москве приветствуют, приняли к сведению, отнеслись с пониманием.
Почему?
Возникла проблема, которую обозначила Юлия Латынина, известная российская журналистка, пустив в оборот термин «палестинизация» в статье «Что такое федерализация Украины - это палестинизация Донбасса», на «Эхе Москвы» 10.05.2014, программа «Код доступа»: — Теперь какая стратегия выхода из всей этой истории у Путина? Она очевидна. Это требование федерализации Украины. А что такое федерализация Украины? Это палестинизация Донбасса. Это создание на территории Украины искусственных анклавов вроде как Осетии и Абхазии на территории Грузии, куда будут брошены огромные деньги на выборы, где местный анчоус выберет лидеров, нужных Путину, которые при этом будут превращать свой регион в Палестину.
Насколько это реализуемо, покажет самое ближайшее будущее, и в этом разе России придется стать вторым Израилем, лечить, обучать, обеспечивать работой, содержать жителей непризнанных автономий, де-факто управляемых вооруженными формированиями, как это обстоит сейчас и обстояло в Палестинской автономии изначально, и постоянно подвергаться дискредитации давлению международного сообщества.
То же говорит Андрей Колесников, шеф-редактор «Новой газеты» в статье «Пузыри народных республик» в Газете.ру, назвавший продолжающийся распад советской империи и тоску по ней «коктейлем экономической несостоятельности, геополитического бреда и политической ностальгии», варева, рождающего все эти «народные республики» с их «правом на самоопределение», мешающие большой игре на «шахматной доске имени Бжезинского».
Колесников продолжает: — Для нового мирового порядка, точнее, беспорядка тут две проблемы. Первая — «гибридная» война, когда мирные переговоры ведут официальные власти, а боевые действия — неуправляемые военизированные формирования. В результате любые договоренности могут быть в любой момент торпедированы каким-нибудь «народным мэром» или «народным губернатором». Трудно договариваться о чем-либо в Женеве, если вы не контролируете какого-нибудь очередного Махно. А вы его и в самом деле не контролируете. Вот этих дикарей — народных мстителей, захвативших в заложники моего коллегу по «Новой газете» Пашу Каныгина, мы отправим на переговоры в Женеву?
Колесников видит проблему как раз в том, что донецкие и луганские ребята вышли из-под контроля Кремля, и значит это, что в размене «Крым в обмен на спокойствие и Европу» они участвовать не будут, и оружие не сложат. А раз так, Киев разоружит их сам (обе республики наводнены оружием) зачистив эти территории, при полном одобрении мирового сообщества, породив разве что вторую волну российской пропагандистской истерии.
Соответственно, Глава украинского правительства Арсений Яценюк пояснил на встрече с г-ном Штайнмайер, что Киев готов обсуждать пять вопросов — «конституционную реформу, децентрализацию власти, борьбу с коррупцией, экономическую и гуманитарную политику». И. о. президента Александр Турчинов уточнил, что к участию в круглых столах приглашены «региональные элиты, стремящиеся к мирному разрешению проблемы: — По отношению же к тем, кто продолжит с оружием в руках терроризировать регион (восток Украины), будет продолжена антитеррористическая операция».
Эта идея экспорта революции, по мнению Владимира Пастухова из «Новой газеты», которую решала «подсевшая на штык» Россия, послав туда человеческий шлак в балаклавах с автоматами (лимоновцы, неформальные военные формирования, разведка), оказалась отнюдь небезупречной.
Кому-то придется отвечать перед трибуналами за прошлые и будущие жертвы.
Теперь, по мнению многих, настает время подсчета приобретений и потерь.
К приобретениям относят Крым («Крымнаш» – кодовое обозначение национал-партиоров), выросший до небес рейтинг Путина Собирателя Земель, новую национальную идею мочить «бандеров» и «фашистов», заменившую проверенную временем «мочить в сортире», для чего похоронили братские отношения с Украиной, и славянское единство; солидаризацию населения, люмпенизированного годами Путинского правления. Все забыли про «распилы», «закон подлецов», Сердюкова, коррупцию. Бегство инвесторов, начавшуюся рецессию стало возможно отнести на счет санкций и врагов, милитаризировать экономику и начать охоту за ведьмами.
Возможно, дестабилизация в Украине была целью Путина, поскольку речи не могло быть о том, что слабая экономика России, да еще в режиме санкций выдержит содержание Восточной Украины.
К победам пропутинские СМИ так же относят состояние Запада, которое сегодня можно определить формулой: напряжение равно недоверию, недоверие – непониманию, непонимание — непредсказуемости России и ее лидера.
Равным образом, это можно отнести к самому тяжкому из поражений, потому что Запад, наконец, осознал, с какой опасностью и с феноменом какого рода имеет дело.
Известные специалисты в области экономики и финансов строят мрачные прогнозы. Финансовый омбудсмен РФ, экс-депутат Госдумы Павел Медведев лучше других объяснил, какие проблемы принесут России санкции, в статье «Санкции США и ЕС — это последний гвоздь в гроб российской экономики», в Собеседник.ру 14.05.2014: это и российские долги, и вытеснение с рынков, и обрушенная финансовая пирамида, построенная госкомпаниями («Газпром», «Роснефть») и на сегодня основной вопрос повестки: «Будет ли Украина воевать с Россией?», а версии историков и политологов, в сущности, сводятся к одной: понять Путина.
