Дарья Дугина, дочь влиятельного российского философа Александра Дугина, по сообщениям, погибла в Подмосковье в субботу, 20 августа, во время взрыва машины, в которой она находилась.

В субботу в российских социальных сетях начали распространяться фото последствий взрыва, на которых видно, как на обочине дороги горит автомобиль, а вокруг разбросаны искореженные части машины.

Андрей Краснов, глава общественного движения «Русский горизонт», сказал ТАСС, что лично знал Дугину и что машина, в которой она ехала, принадлежала ее отцу. Он считает, что подлинной целью взрыва был Александр или, возможно, они оба.

«Это машина ее отца, - сказал Краснов. - Даша ездит на другой машине, но сегодня она поехала на его машине, а Александр поехал отдельно».

В марте 2022 года Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) наложило санкции на Дугину за ее вклад в статью, которая появилась на сайте United World International (UWI). В ней говорилось, что Украина «погибнет», если ее примут в НАТО. Дугина была главным редактором UWI, принадлежащего Евгению Пригожину интернет-издания.

Хотя Дугина, по-видимому, разделяла многие взгляды своего отца, кажется маловероятным (если это действительно было преднамеренное убийство), что кто-то считал ее настолько важной, чтобы устранять именно ее.

Старший Дугин - ультраправый российский писатель и идеолог, ультранационалист и «философ» сомнительной вменяемости, которого считают архитектором или «духовным наставником» вторжения России в Украину. Утверждается, что он имеет значительное влияние на президента России Владимира Путина, и его часто называют «мозгом Путина», хотя это, видимо, преувеличение. Тем не менее, его идеи, бесспорно, нашли свое применение.

Со временем Путин разработал относительно последовательную идеологию - авторитаризм, псевдотрадиционализм и агрессивный национализм как внутри страны, так и за рубежом, - в основе которой лежит некая - пусть и отвратительная - логика. В отличие от него, Дугин, который хоть и очень активно поддерживал войну в Украине, стал известным не благодаря своему пониманию логики. Он потратил годы на продвижение и обновление евразийства, туманной концепции, впервые придуманной, по крайней мере, в приближенной к современной форме, Львом Гумилевым как в ГУЛАГе (он был сыном Анны Ахматовой, величайшей российской поэтессы XX века, и не принимал советский режим), так и позже, за его пределами.

Большая часть современного евразийства основана не более чем на воображении Гумилева. Он выдумал людей, он выдумал документы, или волшебным образом перенес вещи во времени, чтобы они соответствовали его повествованию о суперэтносе, ни больше, ни меньше, образованном слиянием культур: русских, монголов и других степных народов. С Гумилевым в качестве его основного, немного неуравновешенного представителя, евразийство распространилось как националистическая альтернатива или (в рядах режима) дополнение к выхолощенному марксизму-ленинизму брежневских лет, периода, когда идеологический дискурс был сложнее, чем можно было бы предположить по общепринятому образу советского колосса.

В последние путинские годы евразийство оказалось чрезвычайно полезной идеологией, инструментом кремлевского авторитаризма и - через ультраправых - способом посеять раздор на Западе. А его воинственный взгляд на международную политику, сочетающий завоевание «ближнего зарубежья» с паранойей по поводу вечного атлантического противника, создает воинственное настроение, удобное для подавления несогласия внутри страны...

Независимо от того, виновны ли в смерти Дугиной украинские силы (или, если на то пошло, противники войны), разумно предположить, что Кремль обвинит первых (он уже это сделал), что, несомненно, повлечет за собой ответные меры в той или иной форме.

Конечно, вполне возможно, что вся операция (которая почти наверняка была направлена против старшего Дугина) была провокацией, направленной на использование мнимой террористической угрозы для усиления поддержки войны против Украины со стороны простых россиян. Путин, в конце концов, обязан своим первоначальным вступлением на пост президента серии взрывов в России, включая, как известно, взрывы в четырех многоэтажках. В организации взрывов обвинили чеченских террористов и их использовали в качестве дополнительного оправдания уже начавшегося наступления на Чечню (оно в итоге переросло во Вторую чеченскую войну). Россияне сплотились вокруг своего правительства и, в частности, его нового жесткого премьер-министра Владимира Путина. Через несколько месяцев он стал президентом. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем наверняка, но есть все основания полагать, что эти взрывы были делом рук российских спецслужб: они должны были подстегнуть поддержку этой войны и создать «патриотическую» возможность для Путина, которой он должным образом воспользовался.

С другой стороны, возможно, попытка убийства Дугина была направлена на то, чтобы заставить замолчать критику хода украинской войны со стороны ультранационалистов.

Будет неудивительно, если мы так и не узнаем, что произошло на самом деле, но также неудивительно, если произойдет нечто подобное тому, что описал Марк Галеотти в издании Spectator:

Скорее всего, мы увидим несколько поспешных арестов. Несомненно, появятся видеозаписи того, как сотрудники Федеральной службы безопасности врываются в квартиру, искусно обставленную оборудованием для изготовления бомб, пистолетом, учебником по украинскому языку, несколькими долларами США и, возможно, томиком Шекспира (серьезно: один из них использовали в качестве «доказательства» присутствия британских наемников, воюющих на стороне Украины, поскольку мы все знаем, что наемники безумно любят читать «Короля Лира»). Но мы, а главное, русские, все это уже видели.

Российские комментаторы уже обвиняют Киев, не объясняя ни того, почему именно Дугин стал мишенью - есть гораздо более яростные и влиятельные комментаторы войны в Украине, - ни того, как им удалось совершить нападение в самом сердце российского полицейского государства. Точно так же другие предполагают, что это было убийство, организованное Кремлем: либо потому что он хотел сделать из Дугина символического мученика, либо потому что боится, что ультранационалисты вроде него поднимут протест, если Россия отступит от своей войны в Украине…

Это убийство только укрепит миф о Дугине, который он сам так усердно развивал. Многие на Западе готовы с радостью воспринимать его буквально, как «мозг Путина» или «Распутина Путина». Однако у него нет и никогда не было большого влияния. У него нет личной связи с Путиным; он скорее один из целого ряда «политиканов», пытающихся предложить Кремлю свои планы и доктрины. Ненадолго, в 2014 году, он был в фаворе; его представления о цивилизационном предназначении России и ее статусе евразийской нации удобно использовать для обоснования захвата земель в украинском Донбассе. Внезапно он появился в эфире всех телеканалов, его книга «Основы геополитики» вошла в учебный план Академии Генерального штаба, и ему предложили кафедру в МГУ, главном высшем учебном заведении страны.

Но потом Кремль решил отказаться от прямой аннексии Донецкой и Луганской «народных республик», и Дугин перестал быть полезным. Приглашения стали иссякать, МГУ отказался от своего предложения, и он вернулся на вольные хлеба, продавая свои книги публике, а свои идеи - руководству. В процессе он овладел искусством ретроспективного идейного лидерства. Другими словами, улавливать намеки на то, что собирается сделать Кремль, и громко выступать именно за этот шаг - а затем присваивать себе заслуги. В целом, однако, он эффективнее продавал себя не Кремлю, а крайне правым кругам на Западе - что, безусловно, придает ему некоторую ценность для Москвы как агенту влияния.

Канал «7 Дней» в Телеграм