Объявления: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Вход Регистрация
Раскрыть 
  Расширенный 
 

Экономические дебаты, которых не было

10/30/2015 7 Дней
hot4

Еще во время выборов 2012 года президент Обама пошутил, что ему нужно назначить Билла Клинтона на новую должность – «Секретарь по объяснению всякой ерунды».

С чего бы это? С того, что Клинтон мог войти в любое помещение и объяснить, почему национальная экономика чувствует себя лучше при Обаме, несмотря на слабое восстановление и множество доказательств, указывающих на обратное.

Примерно в этом же и состоит основная задача GOP на 2016 год – найти кандидата, который смог бы объяснить идеи и данные и установить связь с избирателями, поддающимися убеждению. Джону Маккейну в 2008 году этого умения не хватило – он был больше заинтересован сенатским процессом, чем внутренней политикой. У Митта Ромни возникли похожие проблемы. Он предложил экономический план, содержавший 59 пунктов.

И это подводит нас к дебатам, организованным CNBC в Боулдере, Колорадо, третьему для GOP мероприятию подобного рода.

Республиканцам не видать Белого дома, если их кандидат не сможет «объяснить всякую ерунду». И это особенно верно для экономики, вероятно, по этой причине CNBC пригласил кандидатов поговорить о налогах и экономическом росте.

К сожалению, из этого ничего не вышло. Все свелось к попыткам модераторов натравить кандидатов друг на друга (или хотя бы на Дональда Трампа), обсуждению личных финансов сенатора Марко Рубио и намекам на то, что доктор Бен Карсон – гомофоб.

Каким образом все это связано с оживлением вялой экономики, облегчением положения среднего класса или поддержанием новой роли правительства в вопросах торговли, инфраструктуры, научных исследований и наблюдения? Кто бы знал…

Что касается дебатов:

- В целом, это был неплохой вечер для Теда Круза, который первым обратил внимание на то, что модераторы ведут себя враждебно. Он также поддержал идею фиксированного подоходного налога, которая звучала вполне разумно и популистски. И наоборот – для Джона Кейсича вечер выдался не самым лучшим: большую часть времени он встревал в разговор, а не вел беседу.

- Потенциально хороший вечер для Рубио, который смог предстать в образе жертвы предвзятых СМИ. «У демократов появился новый суперкомитет политического действия. Он называется основные СМИ», - заметил Рубио.

- Также хорошо себя показали Трамп и Карсон. Считалось, что Карсон подвергнется нападкам, так как в настоящее время он лидирует в опросах. Но на самом деле на него почти не наседали. Впервые Трамп не был основной темой обсуждений после завершения дебатов – чего не скажешь о поведении модераторов. Что касается третьего «аутсайдера», Карли Фиорины, то она придерживалась своей Hewlett-Packard стратегии. Пока это приносит ей очки, но поможет ли подобная тактика получить заветную номинацию?

- Не все так гладко сложилось для Криса Кристи, Майка Хакаби и Пола Рэнда, которые стали жертвами формата дебатов – слишком много кандидатов, слишком мало времени. Хакаби высказался за налог на потребление, Пол – за фиксированный подоходный налог. Эти темы так и не обсудили. Вероятно, им больше повезет в декабре и январе, когда в дебатах будет участвовать меньше кандидатов.

Даже «неудачникам вечера» особо горевать не стоит – следующие дебаты состоятся 10 ноября.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту