30 мая Авигдор Либерман принес присягу и вступил в должность.
Смена министра обороны вызвала политическую бурю и привела к ряду изменений на политической карте Израиля.
Важнейшим из них стало практическое уничтожение "Сионистского лагеря" (бывшей правящей партии "Авода") как крупнейшей оппозиционной партии. Попытка ее нынешнего лидера Ицхака Герцога удержаться на плаву посредством присоединения к правящей коалиции привела к внутрипартийным раздорам и полной дискредитации партии в глазах ее сторонников.
По последним опросам общественного мнения, если бы выборы в Кнессет состоялись сегодня, партия получила бы вместо нынешних 24 от 14 до 8 мандатов. Утраченные голоса поделили бы ультралевый МЕРЕЦ, вырастающий до 8 мандатов, и партия фиктивного право-центриста Яира Лапида - "Еш атид" ("Есть будущее"), которой избиратель отдал бы от 19 до 21 мандата, сделав ее второй крупнейшей партией в Кнессете. "Ликуд" остается у власти, хотя и с утратой трех мандатов - 27 вместо сегодняшних 30.
Значительно усилилась бы правая партия "Еврейский дом" - 14 мандатов вместо нынешних 8 - за счет голосов ее идеологических сторонников, которые на прошлых выборах проголосовали за "Ликуд", опасаясь победы фальшиво-сионистского блока Герцога-Ливни.
Партия нынешнего министра финансов Кахлона получила бы всего 7 (вместо 10), как и партия новоиспеченного министра обороны Либермана, для которой получение 7 мандатов означало бы небольшой рост после нынешних 6 (а с уходом из парламентской фракции НДИ Орли Леви-Абукасис даже 5) . Это показывает, что партия даже при самых благоприятных обстоятельствах не в состоянии серьезно увеличить свое представительство в Кнессете, исчерпав свой электоральный резерв, состоявший из русскоязычных пенсионеров и тех коренных израильтян, которые верили утверждениям Либермана, будто "правее его только стенка".
Объединенный арабский список остался бы при своих 13 мандатах, "Еврейство Торы" получило бы 8 мандатов, а ШАС - всего 4.
Эти гипотетические показатели лишний раз подтверждают, что израильский избиратель больше не хочет видеть у власти левых, но при этом наивно верит предположительно правым политикам, определяя их не столько по реальным действиям, сколько по громким заявлениям перед камерами.
Так, большинство и сторонников, и противников назначения Либермана на пост министра обороны мотивируют свое отношение тем, что он - "правый экстремист". Лишь немногие осознают, что их мнение об этом политике зиждется на его заявлениях, что Израиль может разбомбить Асуанскую плотину" и других подобных. Мало кто помнит о его делах и политических предложениях. Например о том, что вступив в 2001 г. в должность министра инфраструктуры, он первым делом присоединил к водоснабжению и электричеству все незаконно построенные арабские дома в Израиле. Утверждая, что Либерман - правый, эти люди не помнят о его предложении обменять с ПА густонаселенные арабами районы Израиля, граничащие с отданной под создание "Палестинского государства" территорией Иудеи и Самарии. Ведь для осуществления этой дикой идеи требуется, в первую очередь, создание такого арабского государства на еврейской земле. Не говоря уже об абсурдности самой идеи, предполагающей передачу под чужую власть значительной территории в центре страны без реальной возможности лишить израильского гражданства и вместе с ним - права переехать в любой другой район Израиля живущих на этой территории израильских арабов.
Это лишь несколько примеров, показывающих идеологическую неустойчивость Либермана, совсем недавно поливавшего грязью премьер-министра Нетаниягу и дававшего понять, что он не исключает возможности присоединения к левому блоку с целью формирования альтернативного правительства.
Внешнеполитические пристрастия Либермана также не внушают доверия к нему в роли одного из вершителей судеб нашей страны. Его странная дружба с Путиным, с международным авантюристом-миллиардером Шлафом и с рядом других не менее одиозных личностей показывают - в лучшем случае - его неразборчивость в выборе друзей. А в худшем - тайные контакты, обеспечивающие его собственные личные интересы за счет интересов Израиля.
Все это не внушает мне большого оптимизма относительно того, каким министром обороны станет Либерман, - и вовсе не потому, что он не обладает военным опытом и знаниями.
И, тем не менее, смещение теперь уже бывшего министра обороны Яалона следует рассматривать как необходимый и даже запоздалый шаг. Хотя многие считают его многоопытным и заслуженным защитником страны, следует вспомнить его главные деяния последних 15 лет. Он занимал должность начальника генштаба в тот период, когда премьер-министр Ариэль Шарон объявил о своем намерении отступить из сектора Газы, выведя оттуда ЦАХАЛ и полностью уничтожив еврейское присутствие в секторе. Как опытный военный Яалон понимал преступную ошибочность этого плана и предвидел его трагические последствия. Ему нередко ставят в заслугу, что он не слишком скрывал свое несогласие с этим планом и даже пострадал за это, потеряв благосклонность Шарона и его министра обороны Шауля Мофаза и лишившись еще года в должность начальника генштаба. При этом забывают, что Яалон с гордостью говорил впоследствии, что, несмотря на свое несогласие, он полностью подготовил армию к выполнению поставленной политическим руководством задачи. Что стоит за этими словами "подготовил армию"? Напомню: на протяжении долгих месяцев все силы, время и военный бюджет были брошены на подготовку солдат боевых частей ЦАХАЛа к насильственному изгнанию законопослушных еврейских граждан из своих домов и к разрушению инфраструктуры цветущих еврейских поселений. Сотни тысяч шекелей были потрачены на постройку специальных муляжей еврейских поселений, где бойцов ЦАХАЛа готовили к столкновению не с врагом, а со своими согражданами и братьями по оружию - ведь среди назначенных на роль врага еврейских жителей сектора Газы было множество солдат регулярных частей, а также солдат и офицеров запаса. Несметные суммы были отпущены на работу психологов, перед которыми была поставлена задача - превратить солдат и офицеров ЦАХАЛа и полиции в бесчувственные чурбаны, которые не будут реагировать на слезы своих невинных сограждан, приговоренных преступными политиками. При этом совершенно не принималась во внимание та степень деморализации боевой армии, которая не могла не стать неизбежным следствием такой психологической обработки.
Еще одним неизбежным следствием стала полная неготовность боевых частей, задействованных в ликвидации еврейского присутствия в секторе Газы (и четырех поселений в Северной Самарии), к действительной войне, которая ждала их через год и которая также явилась неизбежным результатом отступления из Газы.
Все это делалось по приказу "исполнительного служаки" Яалона, которому было не до подготовки армии к защите страны от врага. Поэтому, хотя Яалон удачно ушел от ответственности, свалив ее на следующего начальника генштаба, на его совести жертвы той войны, которая разразилась летом 2006 года: 121 погибший и 1244 раненых солдат и офицеров, а также ранее небывалое в Израиле число жертв среди оказавшегося беззащитным гражданского населения: 44 погибших и 1384 раненых.
Обозреватель сайта NRG Рои Эйдан в своей статье "Бай-бай, Буги!" ссылается на выводы комиссии Винограда, расследовавшей результаты Второй Ливанской войны: Яалон оставил армию в плачевном состоянии практически по всем важнейшим показателям, начиная от стратегического планирования и кончая оперативной и организационной готовностью.
Эйдан также напоминает роль Яалона в трагическом инциденте с турецким террористическим кораблем "Ави Мармара". Яалон, замещя Нетаниягу, находившегося с визитом за границей, утвердил высадку морских коммандос невооруженными на палубу вражеского корабля. Лишь почти час спустя, когда многие десантники были уже сильно избиты или ранены, Яалон позволил открыть огонь.
Эйдан напоминает и о том, что Яалон несет ответственность за превращение солдат ЦАХАЛа в безответные мишени террористов в последние годы. На участившиеся случаи метания камней и бутылок с зажигательной смесью, а также нападений с холодным оружием и наездов машинами Яалон отреагировал «стратегией терпения», приказав военнослужащим безответно терпеть и лишь обороняться. Результатом этой "стратегии" Яалона стала продолжающаяся по сей день интифада, унесшая уже десятки жизней и искалечившая жизнь многим десяткам других. Это прямой результат провокации, каковой является отсутствие ответа на военные действия врага.
Министр обороны, который заботился о благополучии вражеского населения, ставя под удар наших солдат и оставляя беззащитным еврейское население, не имел права занимать эту должность. Поэтому прав сместивший его премьер-министр Нетаниягу. И не его вина, а его беда в том, что законы коалиционного правительства не оставили ему альтернативы, кроме назначения на эту должность непредсказуемого Либермана. Нам остается только ждать, каковы будут результаты этой перестановки.
