Объявления: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Вход Регистрация
Раскрыть 
  Расширенный 
 

Элеонора Шифрин: Нетаниягу - Трамп: первая встреча

shifrin-2

Эта статья пишется  накануне исторической первой встречи израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу с 45-м президентом США Дональдом Трампом. О результатах ее говорить пока рано. Можно говорить лишь о фоне, на котором она происходит.

С момента инаугурации избранного президента прошло менее месяца, еще не утверждено Сенатом большинство назначений. Противники Трампа ставят палки в колеса его управления в несбыточной надежде каким-то чудом избавиться от него. Однако, несмотря на недружелюбную атмосферу, новый президент на удивление быстро и энергично приступил к исполнению своих предвыборных обещаний, успев за первые три недели подписать ряд законов, отражающих его намерение данные избирателям обещания действительно выполнять.

Израильтян и их друзей в Америке в первую очередь интересует отношение Дональда Трампа к Израилю и его проблемам. До выборов президент Трамп неоднократно заявлял, что после его победы отношение Америки к Израилю изменится кардинально, и давление на Израиль прекратится. Трамп обещал, что в отношении установления мира с палестинскими арабами решения будет принимать правительство Израиля, и американский президент их поддержит. Это, безусловно, революционная перемена после 68 лет существования Израиля, на протяжении которых все администрации США оказывали на Израиль давление с целью добиться от него территориальных и прочих уступок, несовместимых с интересами израильской безопасности. По сути дела, называя Израиль своим другом и союзником, США (прежде всего, в лице Госдепа) предавали Израиль во имя установления выгодных отношений с арабскими странами.

В этом плане обещание Трампа немедленно после инаугурации перевести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, тем самым официально признав Иерусалим столицей Израиля, должно было показать серьезность его намерений и доказать, что слова у него не расходятся с делом. Тот факт, что почти месяц спустя после инаугурации посольство все еще  не переведено, вызывает сильную тревогу среди сторонников Трампа и злорадные восклицания среди противников: вот, дескать, зря надеялись, ничего он не сделает! Среди приближенных Трампа говорят, что решение будет принято после встречи с Нетаниягу, в ходе которой будут обсуждаться как перевод посольства, так и иранская угроза (по мнению ПМ Нетаниягу, на сегодняшний день наиболее важный для Израиля вопрос), строительство в еврейских населенных пунктах Иудеи и Самарии, реальная помощь Америки Израилю и многое другое. По мнению экспертов, посольство должно быть переведено до июня 2017 г., когда истекают очередные полгода, отпущенные действующему президенту принятым в 1995 г. законом. Каждые полгода президент имеет право продлить действие отсрочки перевода посольства в Иерусалим из соображений безопасности, и до сих пор все президенты этим пользовались. Ввиду того, что после победы Трампа террористы, стоящие во главе ПА, активизировались и начали посылать Трампу откровенные угрозы, он не может игнорировать тот факт, что на первой линии опасности находятся израильтяне, и не хочет принимать решение, не обсудив его с премьер-министром Израиля. Именно поэтому я писала в одной из недавних статей, что это решение является в равной степени лакмусовым тестом для обоих лидеров, ибо отступление перед лицом бандитских угроз может привести к очень тяжелым последствиям.

Следует помнить и о противодействии врагов Трампа, которое проявляется, в частности, в том, что Сенат до сих пор не утвердил назначение Давида Фридмана на должность посла в Израиле. Против его назначения организованно выступает оплачиваемая еврейским юдофобом Дж.Соросом J-Street, уже собравшая свыше 600 подписей реформистских и консервативных раввинов и канторов под антифридмановской петицией. Среди подписантов представители таких одиозных левых организаций еврейских «прогрессистов» как T'ruah, New Israel Fund, Ameinu, NCJW, Partners for Progressive Israel и Americans for Peace Now. Они заявляют, что Фридман не годится на должность посла в Израиле, поскольку его взгляды противоречат позиции этих организаций. Они забывают, что посол США должен выражать не их взгляды, а взгляды законно избранного президента.

Не менее важным моментом является отношение президента Трампа к вопросу о еврейских поселениях в Иудее и Самарии, которые все предыдущие президенты объявляли незаконными. Когда две недели назад премьер-министр Нетаниягу объявил о разрешении на строительство 5000 единиц жилья в существующих еврейских поселениях, обычной негативной реакции администрации не последовало. Лишь пресс-атташе Белого дома Шон Спайсер сказал, что расширение строительства не будет способствовать миру с арабами.

7 февраля Кнессет принял долгожданный закон об урегулировании. Речь идет об обязанности государства урегулировать вопрос еврейского владения теми домами в поселениях Иудеи и Самарии, которые были давно построены с разрешения тех или иных израильских правительств. Строительство было не только разрешено - на него были выданы государственные ссуды, которые живущие в этих домах люди продолжают выплачивать. Более того, без одобрения государства эти дома не были бы подключены к государственному водоснабжению и к государственной электрокомпании. Не были бы построены ведущие к ним дороги.

Дома строились на пустой земле, хотя никогда не бывавшие в Иудее и Самарии люди и распускают слухи о том, что ради строительства поселений евреи изгнали с этой земли ее арабских жителей. В отличие от этих «доброжелателей», сами арабы никогда не предъявляли претензий на эти земли. До тех пор, пока левые организации, ободренные постановлением бывшего президента Верховного суда Аарона Барака, что «все подсудно», не начали подавать в БАГАЦ иски от имени арабов, якобы имеющих право владения на эти земли. Как правило, БАГАЦ эти иски удовлетворяет, приказывая выселить евреев и снести еврейские дома, даже если у предполагаемого арабского владельца нет доказательств его прав.

Частное арабское владение в Иудее и Самарии - не более чем миф, истоком которого стала "щедрость" иорданского короля Хусейна. Когда эти территории находились под его военным контролем, он начал раздавать там участки  своим приближенным в  качестве подарков. Никакого законного права Хусейн на это не имел - иорданский суверенитет на эти территории не распространялся. В результате Шестидневной войны 1967 г. Израиль освободил эти территории от иорданского контроля и создал израильскую военную администрацию, рассматривавшую участки земли, на которых находились иорданские военно-административные учреждения как отобранные у врага в ходе отражения агрессии. Арабские деревни рассматривались как принадлежащие их жителям. Относительно же пустовавших участков, которые составляли большинство, четкого определения не было.

Поэтому, когда евреи Израиля начали создавать населенные пункты на пустовавших землях, никаких оснований для противодействия не было, если не считать надежды израильских правительств обменять эти территории на мир с Иорданией. Позднее Иордания от этого «подарка»" отказалась: Хусейну вовсе не нужны были воинственные палестинские кланы, поддержавшие террориста Арафата. Изгнав банды ООП во главе с Арафатом со своей территории в сентябре 1970 г., иорданский король предпочел отказаться от претензий на «Западный берег».

Поэтому получатели подаренных им участков и думать о них забыли. Но пришли левые доброхоты из Израиля и стали уговаривать арабов, живущих в соседних с еврейскими поселениями деревнях, что евреи поселились, якобы, на их землях, и это можно доказать в суде. В дальнейшем тактика обращений в БАГАЦ была отработана, так как, в отличие от судов низших инстанций, БАГАЦ не требует доказательств арабского владения. Для вынесения решения о сносе еврейских домов суду достаточно того, что еврейские дома построены на участках, на которые нет юридически твердых доказательств, что это государственная земля.

Так сложилась дикая ситуация, когда дома, построенные на правой стороне улицы, являются законными, а точно такие же дома на левой стороне - незаконны и подлежат сносу. Просто потому, что на правой стороне находилось какое-то здание иорданской военной администрации, а на левой - нет, и левые «правозащитники» от имени какого-то араба заявляют, что эта земля принадлежит ему.

Абсурд состоит в том, что даже после разрушения еврейских домов указанный в иске араб не может начать строить себе дом на этом участке или использовать его под сельхозугодья. Ведь речь идет об участках внутри существующих поселений. Поэтому авторы закона об урегулировании постановили, что еврейские дома должны остаться на месте, а предполагаемый арабский владелец земли - при наличии у него действительных юридических доказательств - должен получить денежную компенсацию.

Проблема в том, что такой араб будет вынужден отказаться от компенсации, ибо получение ее будет равносильно продаже земли евреям, а это в ПА карается смертью. Поэтому никакое урегулирование, каким бы справедливым для отдельных арабов оно ни было, не будет одобрено террористическим руководством ПА и его левыми сторонниками в Израиле. В частности, БАГАЦем.

Но в этом Трамп не виноват. Он дает Израилю свободу принимать решения, и поэтому ответственность за них ложится на правительство Израиля.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту