Первое обвинение, которое предъявили победившему на президентских выборах Дональду Трампу сторонники демократов, и среди них, конечно, неисправимо-левые американские евреи, это обвинение в антисемитизме. Тот факт, что Демократическая партия практически отказалась от поддержки Израиля, четко отразив это в своей предвыборной платформе, им не помешал. Как не помешала ни дочь-еврейка с ее еврейским мужем и детьми, ни четкая произраильская предвыборная платформа Трампа, ни множество других фактов, опровергающих обвинения в антисемитизме. Одним из наиболее ярких свидетельств откровенно произраильской позиции нового президента является его многократно повторенное на протяжении избирательной кампании обещание в случае победы первым делом перенести американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Сейчас, когда Трамп победил, это обещание обретает даже большее значение: его выполнение покажет, насколько новый президент серьезен в своем обещании «сделать Америку снова великой».
Бывший посол Израиля в Америке Йорам Эттингер в своей недавней статье в израильской газете «Израиль сегодня» назвал акт переноса посольства США в Иерусалим лакмусовым тестом для Трампа. Эттингер отмечает, что перенос посольства будет означать не только выполнение американского закона (Jerusalem Embassy Act of 1995), но и признание Америкой Иерусалима столицей Израиля. Это прекратит абсурдное положение, при котором родившиеся в Иерусалиме американцы не могут быть записаны в американских документах как родившиеся в Иерусалиме, в Израиле.
Все мы помним недавний конфуз, когда Белый дом был вынужден срочно исправлять свое собственное сообщение об участии президента Обамы в церемонии похорон бывшего президента Израиля Шимона Переса. Разослав первоначально текст выступления Обамы «на кладбище на Горе Герцля в Иерусалиме, Израиль», несколько часов спустя пресс-служба хватилась и разослала тот же текст повторно, просто вычеркнув в нем слово «Израиль». Таким образом, президент Обама выступал на центральном израильском государственном кладбище, на Горе Герцля в центре Иерусалима, но не в Израиле. Это отражает политику, которой Госдеп США придерживается с 1949 г. - не признавая Иерусалим (не только его восточные районы, которые были до 1967 г. захвачены Иорданией, но весь Иерусалим) за какой-либо страной и настаивая, что его статус должен быть определен в результате переговоров.
Именно вследствие этой позиции на протяжении всех лет существования Израиля посольство США в нашей стране находится не в столице, как это имеет место во всех остальных странах мира, а в Тель-Авиве, который столицей Израиля никогда не был.
В 1995 г. Конгресс решил покончить с этой нетерпимой и возмутительной ситуацией и принял закон, признающий Иерусалим столицей Израиля и требующий переноса посольства в столицу. Однако все президенты с тех пор пользовались имеющейся в законе лазейкой, позволяющей им откладывать каждые полгода выполнение этого закона на основании «опасной политической ситуации». Трамп пообещал положить этому конец и перенести посольство в Иерусалим немедленно, как только придет к власти. Это означает признание объединенного Иерусалима столицей Израиля, отказ от навязываемой Госдепом политики политкорректности и отказ подчиняться арабо-исламскому давлению и угрозам.
Что не менее важно, Эттингер отмечает, что перенос посольства станет лакмусовым тестом и для премьер-министра Биньямина Нетаниягу и покажет, насколько он готов принять нестандартную позицию Трампа-Пенса, которая отвергает внутриполитическую и внешнеполитическую политкорректность и базируется на твердости, на признании Израиля единственным союзником в борьбе против аятолл и исламского терроризма и на понимании того факта, что интересы безопасности США значительно превосходят рамки палестинского вопроса.
Эттингер напоминает о роли предшественников Нетаниягу в отказе всех прежних президентов США перенести посольство в Иерусалим. В 1995 г. сенатор Даниэль Иноуэй, бывший ведущим сторонником Израиля в Конгрессе, пожаловался, что тогдашний премьер-министр Израиля Ицхак Рабин сотрудничал с президентом Клинтоном в оказании давления на сенаторов с целью добиться внесения в Иерусалимский Акт вышеупомянутого параграфа, дающего президентам право на бесконечную отсрочку исполнения закона «из соображений безопасности».
Точно так же в июле 1999 г. премьер-министр Эхуд Барак просил сенаторов Либермана и Киля согласиться на просьбу президента Клинтона и не выносить на голосование новую версию Акта о посольстве в Иерусалиме. При имевшейся поддержке 84 сенаторов эта новая версия была бы легко принята, а с ней и отмена пресловутого параграфа, и предписание наказывать Госдеп изъятием 100 миллионов долларов из его бюджета за отказ от выполнения закона. Барак утверждал, что эта инициатива «несвоевременна» и приведет к тому, что мирный процесс будет принесен в жертву Иерусалиму. Эта пощечина Барака друзьям Израиля в Конгрессе и параллельные беспрецедентные и безрассудные предложения территориальных уступок Арафату привели к обратному результату - в жертву «мирному процессу» был принесен не только Иерусалим, но и сотни израильских граждан, погибших в результате развернутой Арафатом террористической войны. Это с неизбежностью привело к невероятной радикализации арабских требований и, как следствие, обрекло «мирный процесс» на безусловный провал.
Решение Трампа о переводе посольства в Иерусалим - это признак наступления новой эры в американской ближневосточной политике. Это ставит Трампа особняком в череде американских президентов и подчеркивает независимость его односторонних - а не многосторонних - действий, отличает его от американского и международного внешнеполитического истеблишмента и, конечно, от мировоззрения ООН. Занимая такую позицию, Трамп отражает миропонимание большинства американцев.
Перенос посольства в Иерусалим - столицу Израиля - подаст четкий сигнал о решимости Трампа возродить американскую позицию устрашения врага, которая подверглась эрозии за годы правления Обамы. Это подчеркнет понимание новым президентом того факта, что уступки под давлением и угрозами лишь разжигают насилие, в то время как отказ склоняться перед угрозами устрашает враждебные элементы, укрепляет безопасность и повышает шансы на мир.
Эттингер подчеркивает, что перенос посольства не подорвет мирный процесс и не помешает ему, так как посольство будет находиться в Западном Иерусалиме. А вот неспособность настоять на переносе посольства в столицу Израиля подогреет воинственность арабов, которые не могут себе позволить быть менее требовательными по отношению к Израилю, чем американская администрация.
Перенос посольства в Иерусалим, напоминает Эттингер, будет соответствовать идеологии американских первопоселенцев и Отцов-Основателей, которая отражается в наличии в США 18 городов с названием Иерусалим и еще 32 - с названием Салем (Шалем - первоначальное название Иерусалима).
Первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион также считал вопрос Иерусалима важнейшим для новорожденного государства Израиль. В 1949 г., преодолев сопротивление президента Хаима Вайцмана и министра иностранных дел Моше Шарета, опасавшихся тяжелых дипломатических, экономических и военных последствий, и проигнорировав американское давление, Бен-Гурион настоял на объявлении Иерусалима столицей государства. Он также отверг американское требование отказаться от аннексии западной части Иерусалима и воздержаться от строительства в ней. Вместо этого Бен-Гурион перенес все правительственные учреждения и Кнессет из Тель-Авива в Иерусалим и застроил столицу новыми районами вплоть до линии прекращения огня, укрепив, тем самым, позицию Иерусалима и Израиля.
Последние месяцы показали, что и избранный президент Трамп, и премьер-министр Нетаниягу понимают, что перенос посольства США в Иерусалим - это лакмусовый тест для них обоих. Трамп намерен продемонстрировать решимость не повторять ошибок своих предшественников, перенести посольство в Иерусалим и укрепить американскую позицию устрашения, показав в то же время свое уважение к американскому закону. По сообщениям, представители Трампа уже заняты поиском в Иерусалиме подходящего помещения для посольства.
Едва ли Нетаниягу захочет принести в жертву политкорректности уникальные возможности, которые предоставляет Израилю избрание Трампа-Пенса. Он не может не осознавать геостратегическую важность его собственного отношения к статусу Иерусалима, как и того, насколько сильным фактором устрашения врагов является его тесное сотрудничество с неполиткорректным новоизбранным американским президентом.
Как ни старается Обама запугать главу израильского правительства, да и самого Трампа, нет сомнений, что проарабские левые уходят. И это меняет расклад сил в Израиле тоже: израильские левые понимают, что к очередным выборам им на помощь уже не придут оплаченные американскими налогоплательщиками политтехнологи.
Символично, что все это происходит накануне праздника Ханука, когда еврейский народ отмечает годовщину освящения освобожденного от греков Храма. Радостной Хануки, друзья!
