Каждое заявление президента Трампа относительно предполагаемых изменений политической системы вызывает истерическую реакцию со стороны его идеологических противников. Одно из таких недавних заявлений касается обсуждения вопроса о прекращении финансирования ооновского Комитета по правам человека и даже выхода США из него.
Это заявление вовсе не стало неожиданностью со стороны 45 президента, ибо Трамп еще в ходе избирательной кампании говорил об этом и даже о возможном выходе США из ООН вообще. Однако те, кого не устраивает любая инициатива Трампа просто потому, что он им ненавистен, находят причины - нередко лживые, - чтобы заявить протест.
В вопросе о Комитете по правам человека их беспокоит, оказывается, что в результате такого шага Трампа у Америки будут связаны руки в деле защиты прав человека. Об этом говорила в своей последней пресс-конференции в ООН Саманта Пауэр, представлявшая в этой организации администрацию президента Обамы. Она не пояснила при этом, почему членство Америки в этом комитете - в который Обама вступил под предлогом, что это поможет Америке защищать там Израиль от несправедливых нападок - не помешало этому неправедному сборищу нарушителей человеческих прав посвящать львиную долю своих усилий, времени и средств обсуждению и принятию резолюций, осуждающих Израиль за нарушение прав «палестинского человека».
Между тем достаточно взглянуть на список этих «борцов за права человека», чтобы понять всю абсурдность ситуации и лицемерие тех, кто утверждает, что этот, или любой другой комитет ООН, действительно озабочен защитой прав человека. Кого там только нет! И Венесуэла, и Нигерия, и Китай, и Ирак, и Руанда, и Южная Африка... все страны, где люди свободны, как птицы, и наслаждаются свободой и процветанием...
Всего в этом комитете 47 мест, и места в нем страны занимают по методу ротации, каждая в течение трех лет. В Комитете пять подкомиссий: африканские страны, страны Латинской Америки и Карибского бассейна, страны Азии и тихоокеанского бассейна, страны Восточной Европы, страны Западной Европы и другие. Израиль ни в одну из этих подкомиссий не входит.
Комитет считается вспомогательным органом при Совете безопасности и подает в СБ результаты своих изысканий в области соблюдения прав человека в разных странах в таких сферах как свобода ассоциаций и собраний, свобода самовыражения и свобода религии, права женщин, права сексуальных меньшинств, права расовых и национальных меньшинств и т.д.
Очевидно, сами участники в каждый отдельный момент рассмотрению не подлежат. Иначе трудно объяснить такой запомнившийся факт, как повешение в Иране, в момент его членства в этом благородном комитете, молодых людей, пойманных за распитие пива и гомосексуальные связи; публичное забивание камнями женщины за измену мужу и др. Вообще в период своего членства в этом правозащитном комитете Иран побил мировой рекорд по числу повешенных за различные преступления, в том числе такие, за которые в цивилизованных странах наказывают, если вообще наказывают, небольшим тюремным сроком.
Бывшие Генсеки ООН Кофи Анан и Пан Ги Мун, бывший председатель Комитета Дору Костеа, а также Евросоюз, Канада и США критиковали комитет за чрезмерное фокусирование на «палестино-израильском» конфликте и непропорциональную критику Израиля. При президенте Буше-младшем Америка бойкотировала Комитет, но, как было сказано выше, президент Обама счел нужным вернуться в Комитет, чтобы защищать там Израиль. Как все мы помним, кончилась эта «защита» тем, что перед самым окончанием каденции Обамы он отказался наложить вето на позорную антиизраильскую резолюцию СБ 2334.
Но не будем о прошлом - поговорим о настоящем. Кто входит в Комитет сейчас, и чью деятельность по защите прав человека отказывается финансировать президент Трамп?
В подкомиссию стран Азии входит, среди прочих, Саудовская Аравия. Какова ситуация в этой стране, королю которой 44-й президент США, с почтением преклонив колени, целовал руку?
Такие «мелочи» как запрет кому бы то ни было - включая иностранные посольства в королевстве - отмечать любые немусульманские праздники, а значит, ставить елки на Рождество, запрет женщинам водить машину или появляться вне дома без сопровождения мужчины-родственника, отрубание рук при поимке на мелком воровстве и т.п. общеизвестны. Однако есть преступления и посерьезнее, за которые отрубают не конечности, а головы.
Среди тех, кто ожидает уже два года исполнения приговора к обезглавливанию с последующим публичным распятием, находится Али Мухаммед аль-Нимр. Он был арестован в 2012 г., в разгар «арабской весны», когда администрация Обамы радостно приветствовала «эру демократизации» в арабских странах Ближнего Востока. Али было тогда 17 лет. Он был племянником известного и популярного среди молодежи шиитского проповедника шейха Нимра аль-Нимра и принял участие в демонстрации против угнетения суннитскими властями шиитов в преимущественно шиитской провинции Катифе. В демонстрации, которая, конечно, не была санкционирована властями, участвовала в основном молодежь. Али был арестован среди многих других, но, в отличие от других, когда выяснилось, чей он племянник, он был обвинен не только в участии в незаконном протесте, но и в ношении оружия, хотя никаких доказательств этому не было. «Доказательства» были добыты под пытками в ходе «следствия».
Шейх аль-Нимр, который также был задержан, стал одним из 47 арестованных, которые были казнены в течение 2016 г.
Али, тогда еще несовершеннолетний, был приговорен к смертной казни через «распятие». Многие международные организации и правительства западных стран обращались к Саудовскому королю с просьбой помиловать молодого человека, но это не помогло. Недавно последняя апелляция Али была отвергнута судом, и он сидит в тюремной камере в ожидании казни.
Казнь посредством распятия - по-арабски хадд аль-хараба - это не произвол властей, это узаконенное в уголовном кодексе наказание за уголовное преступление. В современном Саудовском королевстве это наказание было применено лишь один раз, когда пятеро йеменитов были обезглавлены и затем распяты в Джизане за участие в вооруженном ограблении, которое привело к смерти саудовского гражданина.
Почему же к этому наказанию был приговорен несовершеннолетний молодой человек, который никого не убил и вообще никаких уголовных преступлений не совершал? Ответ прост: как в недоброй памяти СССР, где политических преступлений «не существовало» ибо все они квалифицировались как уголовные, в Саудовской Аравии участие в шиитских политических группировках, агитирующих против саудовских властей, считается не политическим, а уголовным преступлением. Поэтому и шейх Аль-Нимр был казнен посредством обезглавливания с последующим распятием, и его племянник приговорен к той же мере наказания.
Как и публичное обезглавливание, широко применяемое в Саудовской Аравии, с последующим выставлением отрубленной головы на всеобщее обозрение, публичное распятие обезглавленного тела призвано служить предупреждением для потенциальных преступников. В Коране (который президент Обама называет не иначе как «святой Коран»), говорится: «Наказание для тех, кто ведет войну против Аллаха и его Посланника на земле...: казнь или распятие или отсекновение руки и ноги с противоположных сторон, или изгнание из страны» (Коран 5:33)
Али аль-Нимр был бы счастлив, если бы его изгнали из страны, но едва ли он такого «гуманизма» дождется от властей государства, заседающего в ООН в Комитете по правам человека.
Так ли уж неправ президент Трамп, отказываясь финансировать «правозащитную» деятельность таких комитетчиков?
