На еженедельном заседании израильского правительства в воскресенье 13 августа выступил директор Моссада Йоси Коэн. Ввиду того, что бойня в Сирии стараниями России и США подходит к концу, Израиль должен предусмотреть ситуацию, которая возникнет в непосредственной близости к нашей границе на Голанах, а также на границе с Ливаном. Именно этому вопросу был посвящен доклад шефа Моссада правительству. Коэн предупредил, что  в результате ситуации в Сирии Ирану удалось сильно расширить  свой контроль над Ближним Востоком через своих ставленников и протеже. Это, прежде всего, верные президенту Асаду войска в Сирии, а также шииты в Ливане (Хизбалла), в Ираке и в Йемене.

«Иран стремится заполнить вакуум, возникающий там, откуда изгнан ИГИЛ», - сказал Коэн.

В этом плане борьба стран Запада против суннитских головорезов на руку Ирану.

Помимо этого, он коснулся вопроса о ядерном вооружении Ирана, разъяснив, что рвущийся к ближневосточной гегемонии шиитский Иран вовсе не отказался от своего стремления стать ядерной державой. Напротив, это стремление лишь усилилось после  подписания два года назад соглашения с Америкой и другими  сильными странами мира. Это соглашение укрепило агрессивную политику Ирана в регионе.  

По данным Моссада, подписанное в 2015 г. усилиями президента Обамы соглашение укрепило также иранскую экономику, и эта тенденция продолжается, о чем свидетельствуют подписанные недавно экономические договоры между Ираном и европейскими странами. Это значительно ослабляет потенциальную эффективность любых санкций, которыми может угрожать Ирану республиканский Конгресс и администрация Трампа.

По сути, подписанное администрацией Обамы иранское соглашение создало необратимую ситуацию, загнав нынешнюю администрацию в угол. Ведь, с одной стороны, не бороться с угрожающим всему миру бандитским образованием ИГИЛ нельзя, с другой - любая освобождаемая от ИГИЛа территория оказывается под контролем Ирана, так как помимо этих «строителей халифата» нет такой силы, которую суннитские страны региона могли бы противопоставить шиитской оси Иран-Асад-Хизбалла.

В ходе обсуждения доклада Коэна на заседании правительства премьер-министр Нетаниягу констатировал то, что с абсолютной ясностью вытекает из оценки ситуации израильскими силами безопасности. А именно, что соглашение с Ираном, которому Нетаниягу так яростно сопротивлялся в ходе второй каденции Обамы, в действительности оказалось даже хуже, чем тогда предполагалось. В заключение глава правительства сказал, что Израиль ни в коей мере не связан никакими обязательствами по этому соглашению. «Израиль продолжит и впредь действовать решительно и различными путями для защиты от возникающих угроз», - сказал он.

Следует напомнить, что Нетаниягу приложил массу усилий, доказывая членам Конгресса, что соглашение проложит Ирану путь к ядерному оружию. Причем израильская левая оппозиция непрестанно упрекала его в том, что он портит отношения с американской администрацией, вмешиваясь во внутренние дела США. В то время как с куда большим основанием можно было упрекнуть американскую администрацию во вмешательстве во внутренние дела ближневосточных стран и развале имевшейся ранее более или менее стабильной ситуации.

В результате возникла ситуация, диктующая сегодняшней администрации новые соглашения, не менее вредоносные для ближневосточных союзников Америки и грозящие взрывом военных действий уже с участием Израиля.

7 августа бывший глава израильского Совета по национальной безопасности Яаков Амидрор, ныне являющийся научным сотрудником Института стратегических исследований им. Бегина-Садата, сделал заявление по этому вопросу на пресс-конференции, организованной «Израильским проектом».

Его выступление касалось положения Ирана ввиду подписанного недавно соглашения о прекращении огня (между сторонами конфликта в Сирии), достигнутого США и Россией. В результате этого соглашения Израилю, возможно, придется предпринять военные шаги для предотвращения создания постоянных баз Ирана и Хизбаллы в Сирии, сказал Амидрор.

Это было сказано на следующий день после того, как Нетаниягу заявил журналистам в Париже, что Израиль был резко против этого соглашения. По мнению Амидрора, достигнутое представителями США и России соглашение практически увековечивает и узаконивает иранское присутствие на земле Сирии, в непосредственной близости к Израилю, позволяя создание трамплина для нападения Ирана и Хизбаллы на Израиль. Этого Израиль допустить не может.

Если интересы безопасности Израиля не будут приняты во внимание авторами соглашения, определяющими будущее урегулирование в Сирии, сказал Амидрор, это может привести к военному вмешательству Израиля, который будет вынужден послать армию для уничтожения постоянной иранской инфраструктуры в Сирии.

«Мы не позволим Ирану и Хизбалле стать победителями в жестокой сирийской войне и затем перенести фокус своего внимания на Израиль, - сказал бывший советник по национальной безопасности, который продолжает оставаться в близком контакте с премьер-министром Нетаниягу.  - До сих пор Израиль был очень осторожен, стараясь не вмешиваться в войну в Сирии, но при этом предупреждая, что он вмешается - и действительно вмешиваясь исключительно для того -  чтобы защитить «красные линии», определенные премьер-министром». Эти «красные линии» - это передача Хизбалле через Сирию видов вооружения, меняющих баланс сил, присутствие войск Ирана и Хизбаллы в непосредственной близости к границе Израиля и недопущение создания постоянных иранских баз на территории Сирии.

Амидрор подчеркнул в своем выступлении, что выработанный Россией и США план прекращения огня не учитывает в достаточной степени потребностей Израиля в деле самообороны.

«В конечном счете, обеспечение нашей безопасности - это наша ответственность, а не  ответственность России или Америки, и мы примем все меры, которые для этого потребуются», - заявил Яаков Амидрор. При этом он объяснил, почему США и Россия - с которой у Израиля имеются сейчас хорошие связи и взаимный диалог - согласились на постоянное иранское присутствие в Сирии. Стратегической целью России, сказал он, является сохранение режима президента Асада, в то время как стратегическая цель Америки - уничтожение ИГИЛ. 

Израиль, со своей стороны, должен сам позаботиться об обеспечении своих стратегических целей, определив эти цели как «предотвращение создания в Сирии иранского трамплина для нападения на Израиль». Хотя Израиль, конечно, хочет видеть прекращение кровопролития в Сирии, он не готов к тому, чтобы «ценой этого стало присутствие Ирана и Хизбаллы на наших границах». У Израиля имеются для этого как дипломатические, так и военные опции, и задействованы должны быть и те, и другие.

Амидрор, еще до доклада шефа Моссада на заседании правительства, также объяснил нынешний успех Ирана ядерным соглашением, которое подписали с ним два года назад Америка и другие западные страны. Иран, сказал он, применяет стратегию, которая впервые в современной истории подвела его вплотную к созданию территориального коридора от Тегерана, через Багдад на Дамаск и к Средиземному морю.

«Способность Ирана делать сейчас то, что он делает в Сирии и Ираке, возможность активного участия в действиях в Ираке и в Сирии и отношения с Хизбаллой - все это построено на той легитимности, которую Иран получил в результате подписания ядерного соглашения», - сказал Амидрор.

И дело совсем не в том, соблюдает ли Иран сейчас условия этого соглашения. Он как раз сейчас очень заинтересован в том, чтобы оно соблюдалось, поскольку это дает ему возможность перекраивать контуры Ближнего Востока. А вот когда десятилетний период действия соглашения истечет (два года уже проскочили почти незаметно), Иран сможет стремительно преодолеть оставшийся небольшой отрезок, отделяющий его от ядерной финишной точки. К этому времени он будет обладать значительно улучшенным стратегическим положением в регионе, а также возможностью выдержать  любые новые санкции.

«Это соглашение - источник всех проблем, - сказал Амидрор. - Оно даже более опасно, чем мы предполагали, когда оно подписывалось».  

Положительным моментом является то, что Президент Трамп относится к Ирану значительно более враждебно, чем его предшественник. В июле он обрушился на иранское руководство за то, что оно действует «не в духе» ядерного соглашения. Однако ситуация не так однозначна, как хотелось бы и как можно было бы ожидать после многочисленных заявлений Трампа в ходе его предвыборной кампании, когда он обещал немедленно после прихода к власти разорвать вредоносное соглашение.  И дело не в том, что его отношение к вопросу и его видение ситуации изменилось, а в том, что первую скрипку в его администрации играет теперь непонятно почему назначенный на должность советника по национальной безопасности проирански и антиизраильски настроенный МакМастер, который постоянно ставит палки в колеса своему боссу и практически меняет внешнеполитическую позицию Трампа.