Россия, Путин, будущее американо-российских отношений, российская гибридная война против Украины и многие другие вещи, связанные с Россией, впервые за очень долгое время – может быть, впервые за несколько десятилетий — оказались среди главных тем президентской предвыборной кампании в США.
Путин хвалит Трампа. Трамп восхищается Путиным. Руководитель предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт со скандалом уходит со своего поста после того, как в американской прессе появляются статьи о его связях с русскими в Москве и работе в Киеве на беглого экс-президента Януковича и пророссийские силы в его окружении.
Противники Трампа негодуют, заявляют, что комплименты в адрес главы кремлевского режима, звучащие из уст кандидата республиканцев, и все эти сомнительные связи — чуть ли не смертельная угроза национальной безопасности США.
Хиллари Клинтон объявляет Путина крестным отцом нового глобального бренда крайне правого национализма.
Оппоненты Хиллари Клинтон, в свою очередь, пугают американцев: в случае победы на выборах она, конечно же, развяжет войну против России. Как минимум, холодную.
Это, скажу сразу, по-моему, полнейшая чушь — особенно если учесть, что на эту тему наиболее красноречиво выказываются сторонники немедленного пересмотра отношений с Россией, адепты нового сближения с Кремлем. Эта публика отличается тем, что, куда ни плюнь, непременно попадешь в явный конфликт интересов: очередной «путинолюб» оказывается либо консультантом какого-нибудь бизнеса в Москве, либо пророссийским лоббистом в Вашингтоне, либо приглашенным лектором в МГИМО, либо, на худой конец, регулярным комментатором на российском пропагандистском канале RT.
Больше всего шуму в последнее время наделали многочисленные публикации во влиятельных американских СМИ, например, «Вашингтон пост», о возможной причастности хакеров, связанных с российскими спецслужбами – СВР и ГРУ – к атакам на сервера Национального комитета Демократической партии США и других американских ведомств.
«Вашингтон пост» при этом ссылалась на источники в американской разведке и высших эшелонах власти. По словам газеты, американские спецслужбы изучают возможности для вторжения в процесс выборов, и ФБР известило государственные и местные власти о возможных киберугрозах.
Судя по тому, что на днях самому Путину пришлось фактически оправдываться в интервью агентству Bloomberg, дело тут серьезное.
Владимир Владимирович, разумеется все отрицал, заявив, что правительство России не причастно к хакерским атакам. И вообще, мол, очень сложно определить, кто стоит за киберпреступлениями.
Впрочем, разве кто-то ожидал, что он признается?
И как тут не вспомнить историю с Крымом?
Сначала, вы помните, Путин наотрез отказывался признать, что в операции по захвату полуострова участвовали российские военные – никаких российских военных там, по первой версии Путина, не было, были только «местные силы самообороны», переодетые в военную форму, купленную в ближайшем универмаге – история про обмундирование из магазина, как мы помним, стала мемом.
Потом Путин признался, что российские военнослужащие все-таки в Крыму были, оказывали поддержку этим самым мифическим «силам самообороны».
Когда же аннексия Крыма окончательно сошла Путину с рук (впрочем, до поры до времени, я полагаю), президент, наконец, признался, что захват полуострова был полномасштабной военной операцией, которой он руководил лично, и в ходе этой операции даже рассматривался вопрос о приведении в повышенную боеготовность российских ядерных сил.
Думаю, однако, что попытки вызвать хаос в американской предвыборной кампании с помощью хакерских атак и иных способов вмешательства, и в отличие от истории с Крымом, в итоге не дадут Путину повода для торжествующего, победительного куража. О проваленных спецоперациях не похваляются.
Зато в интервью Bloomberg Путин сделал парочку поразительных заявлений.
Во-первых, рассуждая о том, что Москве бессмысленно пытаться влиять на ход президентской кампании, Владимир Владимирович, можно сказать, поставил «двойку» всему российскому экспертному сообществу, работающему на американском направлении: не чувствуют должным образом, оказывается, даже наши специалисты в МИДе ни нерва, ни особенной внутриполитической жизни в США.
Лавров и компания нервно курят в стороне. Или даже пьют горькую. Впрочем, Владимир Владимирович, может быть, и прав. Ведь в какой-то момент в 2014 году горе-«эксперты» по украинским проблемам, похоже, убедили Путина в том, что жители всей восточной Украины, аж до самого Днепра, будут встречать «вежливых зеленых человечков» чуть ли не цветами, да хлебом-солью. А встретили добровольческими батальонами. И проект «Новороссия» накрылся медным тазом. Так что с тех пор у Путина могут быть основания опасаться, что и эксперты по американской внутренней политике рискуют на поверку оказаться столь же реалистичными и дальновидными.
Но это еще не все. Второе путинское заявление в интервью Bloomberg было покруче, особенно, если в него вчитаться.
«Послушайте, — сказал президент России, — потом ведь разве это важно, кто взломал эти какие-то там данные из предвыборного штаба госпожи Клинтон. Важно, что является содержанием того, что предъявлено общественности».
Послушайте, — это теперь уже я говорю, — но ведь эти слова означают буквально следующее: как разница, мы «хакнули» сервера, или не мы? Давайте не сам факт взлома обсуждать, а то, что удалось из этих серверов вытащить.
А Путин между тем продолжает: «Не нужно уводить внимание общественности от сути проблемы, подменяя каким-то второстепенными вопросами, связанными с поиском того, что это сделал».
Ох, ну ничего себе второстепенные вопросы! Подозрения в том, что российские спецслужбы могли быть причастны ко взлому компьютерных сетей одной из двух крупнейшей политических партий США, кандидат от которой является наиболее вероятным — на сегодняшний день – победителем предстоящих президентских выборов, оказывается, по версии Путина, уводит внимание американской общественности от реальных проблем!
Интересно, а что бы сказал Владимир Владимирович, если бы, предположим, выяснилось, что некие хакеры, связанные с американскими спецслужбами, пытались взломать сервера предвыборного штаба Единой России»? Представляете, в какой истерике забились бы все кремлевские?! Вот то-то и оно.
Евгений Киселёв
